如何看待前美国驻成都总领事的夫人庄祖宜回应「纳粹」等言论：是直率用词不会改，有自由抒发个人想法？ 第2页

巧了，我也很直率。

庄女士被领事老公摇醒，说不好了国务院下命令，所有外交人员家属都必须立刻撤离中国，我曾经一闪念，试想，1997年，大阴帝国恋恋不舍离开香港，但是还想着祸害香港，自己得不到也要别人不爽，何其相像！

庄女士被领事老公摇醒，说不好了国务院下命令，所有外交人员家属都必须立刻撤离中国，我曾经一闪念，试想，当年抗战结束，侵华小鬼子为了活命只能投降，但是还想着有一天能够回来为非作歹，何其相像！

庄女士被领事老公摇醒，说不好了国务院下命令，所有外交人员家属都必须立刻撤离中国，我曾经一闪念，试想，当年二战结束，纳粹分子心有不甘撤退，但是还想着有一天来剥犹太人的人皮做灯罩，何其相像！

我 @程墨Morgan 不是公务员，不代表中国政府也不参与官方事务（我不打错别字），理当有自由抒发个人想法，若有任何不当也由我个人全权负责。

西方世界的言论自由是单向的自由。

他们有大放厥词的自由，别人没有反驳的自由。

他们有造谣的自由，别人没有辟谣的自由。

他们有骂人的自由，别人没有批评的自由。

领事夫人有把别人比作纳粹的自由，我们没有批评她言论不当的自由。

NBA有支持港独的自由，我们没有反对的自由。

这算哪门子的自由？

你可以“直率用词”，可以“自由抒发个人想法”，我们不也在“直率用词”并“自由抒发个人想法吗？

一个成年人，要为自己的行为负责，没有恣意妄为的自由。恣意妄为不叫自由。

——————————————————————————

一夜之间几千赞，感谢大家对我观点的支持。在评论区有几位着急跳脚的特别可爱。在反驳我观点的论点中，最有代表性的是“你能够发表观点就说明你有言论自由”。关于这个观点的谬误，评论区有几位说的也特别好，贴出一位我特别赞同的表示支持。

是的，这就是我观点的主旨。

我们批评领事夫人，我们批评NBA，我们批评的是观点。你自由表达了，我们也自由表达了，我们各自自由表达来交换观点，并且依据基本逻辑去进行辩论。这叫言论自由。

言论自由是方式，不是目的，不存在为了自由而自由。

现在，当我们批评的时候，他们不打算交换观点，直接一句“表达自由”，强行结束话题，拒绝沟通，潜台词是我们的自由表达妨碍了他们的自由表达。这不是他们有自由而我们没自由又是什么？我们是封锁了他们的言论不让他们表达了吗？

2020年真是可以在史书上大书特书的一年。因为这一年，中国人民受到了事实的教育，让我们真正认清了西方社会运行的逻辑，让我们认清了西方社会的言论自由究竟是个什么玩意儿。从此以后，我们就知道，那些你和他辩论他就说“我有表达自由”的人，其实根本就不信奉“言论自由”！

最后用一个苏联笑话来说明一下西方的言论自由：

一天，几个苏联官员去请几个美国官员吃饭。

苏:我们想向你们请教下你们是如何对人民洗脑的？

美国人大惊失色，连忙说:不不，我们国家没有洗脑，我们的官员没有腐败，我们的每个公民平等自由，一切合理又合法。

苏:对对对！！！我们就是要学这个。

————————————

继续感谢大家的2万赞。本来不想再写东西的。但是看到评论区很热闹，有些人引经据典，有些人曲解话题，有些人撒泼打滚。特别看到有人都开始引用美国宪法第一修正案了。

我想说：引用美国宪法第一修正案的那位，你真的想太多了。知乎的传统是先问是不是，在问为什么。一个人上来就说自己这叫言论自由，那他所形容的那个事物就一定是言论自由了吗？啥家庭啊，可以自我定义一切？家里有上帝啊？

虽然领事夫人说话是温文尔雅的，可是在这一股子贵族气息下面隐藏的是什么呢？且看我把这个场景翻译翻译：

大家看看吧，这到底是不是言论自由的事？

互联网舆论对抗饭圈化。

两句话：

第一句话，本来应该是“人都要走了，就用不着再装了”。

第二句话，哪知道丑国事做得太绝，为了遮羞，丑国国务院还要向西南地区人民告别啊！

这个事情，其实很简单。

试想一下，如果美国纽约发生疫情，中国大使馆不得不撤离。大使夫人在tweet上说：我们的撤离就让我想起了犹太人撤离纳粹德国。

会造成什么样的外交风波？

很有可能美国政府会直接照会中国外交部，要求给予解释。

这是言论自由？这是外交战。

如果这是一个普通美国人说的话，那说明她心里就暗暗觉得中国如同纳粹。

但，说这话的是一个外交官的太太。

她敢于口不择言，说明她无所谓发生什么后果。

我们应该要求美国外交部对此事进行解释。而不是仅仅在这里骂她。

她不值得。无论她是否曾经是中国人。

另外，一些为了圈粉的号，比如 @申鹏 故意把问题往她的祖籍、肤色上引。赚钱也要有点底线。

---

  ni-zhang-72 网友的相关建议: 
      

这个不是个辩论的场合，她已经开始往你身上泼粪了，找个喷子对着泼就完了

“哎呀，人家是不小心溅到你身上的啦，都怪人家手手没有力气啦，你们都能理解的，不要怪人家哦”

如果真是不小心把脏东西溅到别人身上，第一反应不应该是道歉吗？你TN就是故意的，还在这儿诡辩！

《三国演义》，看过呗？天天看诸葛骂王朗的名场面，要学以致用啊，同学们！

亮亮是怎么喷王司徒的？一条一条辩的吗？不是啊，直接对着本人死喷就完了！

王朗：天命不在你，因为1,2,3,4,5...投降吧！

亮亮：你个老苟，孩子死了你来奶了。军阀混战的时候你跑了，北方平定了你去当舔狗了。既然当了舔狗就乖乖埋头吃烂饭就完了，你还有脸来教我做事？......

看到了没？丞相要是一条一条回驳王朗，搞起逻辑辩论，就落了下乘了。文无第一，武无第二，两边兵将听不懂，只知道天下闻名的诸葛亮和王司徒辩地有来有回。

这个时候直接往对方脸上喷就完了：“就你？也配？厚颜无耻！”

这个不是个辩论的场合，她已经开始往你身上泼粪了，找个喷子对着泼就完了

庄老师之生平，我素有所知，你本立志潜心学问。无奈智术短浅，中道而转学庖厨。修持家之技，以钓龟婿。既得其逞，为他国使节之妻，驱逐颠沛便是自然之理，你本求田问舍之徒，又何敢妄称天数！

（好吧，建议修改，只能把敏感词删掉了，难受啊，此不为自断双臂而与人斗剑乎！）

---

  yang-zheng-zhu-3 网友的相关建议: 
      

别人说你妈死了，你可以不理他，可以把他当神经病，也可以骂回去问他妈要几分熟，唯独不能说我妈没死，那你就上当了，别人下一句让你去派出所开证明，你难不成真去开一个？开一个也没用，你妈又没吃唐僧肉，长远看还是要死的，为了长远考虑，你要提前准备丧事，这你怎么辩？

你永远辩不赢

事实是你妈死了纯属骂街，纳粹论也纯属骂街，人跟你骂街你不能想着辩经，你要果断地骂回去

"美匪恐怖分子在这儿吓唬谁呢？病毒战玩脱了还挺自豪呗？"

---

  NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

这台湾间谍结束任务后，连语言都变得直率。

有点太不敬业。

不过能让我们这些中国人学到新的东西：直率。

如果不是小管家拦着，想必我们能青出于蓝而胜于蓝。

现在美国疫情什么状况大家心里都有数。

犹太人躲纳粹我是没看出来。排队进毒气室倒是挺像。

是不是中国好吃好喝，突然要进奥斯维辛淋浴，有感而发呢？

到了美国，多了解一下真格的。多认识一下和你一样直率的人。结识一下真纳粹，感受一下。

回家时睁眼瞧瞧活纳粹。你的肤色会保佑你的。

---