马云的作用在中美贸易战的大背景下已经等于零
他的喊话既起不到任何作用,也无助改善形势
更新:都怀疑这还是不是中国的知乎了?突然冒出很多阴阳怪气的答案,或明或暗地嘲讽他表忠心,还有人私信骂我的,我就不明白了,贸易战开打,马云支持自己国家还错了?非要他膝盖美国川普才符合你们的期待?或者说,他要支持美国就说他吃里扒外,他要支持中国就说他心怀鬼胎,反正怎么都是错,有病吧?
————原答案——————————
谢邀,最好和 马云最近露脸是不是变少了?这个问题对比着看,马云前阵子低调一下,结果高票答案和评论里清一色的马云药丸,各种内幕分析头头是道,连共济会都出来了,然后这些大神被博鳌大会狠狠打脸!现在马云出来支持国家,又说他是刷存在感,你让马云怎么办呢?高调低调都是错啊!
我觉得大多数知乎er似乎对马云很不待见。马云吃了学历和相貌的亏,又沾了上美日资本,更要命的是,动辄语不惊人死不休,时不时成为舆论中心,这在欣赏低调内敛的国人眼里,是天然的政治不正确!
不过话说回来,美日资本这事还真不能怪他,当时他国内投资人挨个求了个遍,没有一人愿意伸出援手,去求雷军,雷军直接把他赶出去,马云成名后雷军还调侃过此事,没有孙正义的那笔资金,阿里当时就死了,马云真的是给过国内投资者机会了,可人家不要啊!
至于大嘴巴到处乱说,时不时冒出惊人言论,这个也是他的主要黑点。“阿里饿死不做游戏”,“京东模式必死”,“我从不喜欢钱”,“每天赚几亿是很难受的事情”,当时连金牌主持撒贝宁都差点忍不住笑场。现在阿里只要一出现发布游戏和改善物流新闻,下面一片打脸评论,时不时出现铁骨铮铮王境泽的gif(饿死也不吃,真香),质问马云何以出尔反尔?他后来也解释过,对事物的认识是不断发展变化的,当时不了解游戏,现在觉得游戏有可取之处,关键在于如何利用,但这些解释的言论往往淹没在对他抨击讽刺的狂潮中。
身为互联网两极巨头之一,代表国家名片,他还愣是给人一种传销诈骗犯的感觉,这个也饱受舆论诟病,其实马云在拍《攻守道》时就说,很多朋友劝过他,“到了你这个身价地位,就应该装文化人洗白上岸了,怎么还和那什么似得?”
马云却认为,自己追求的是潇洒任性,并不认为大企业家就要端着,人活着该潇洒一点,能折腾的时候就折腾下,又不犯法又不扰民,为什么不能做?
这种观点对不对呢?很难说,当然了,既然和主流欣赏的低调不一致,而群众永远是对的,那错的只可能是马云,所以他高调了是作死的征兆,低调了是药丸的征兆,反正就没有好事,任何蛛丝马迹都能被联想到药丸。
回头说这篇文章,我是在人民日报的公众号上看到的,认真读了一下,感觉他的立场还是蛮鲜明的,是篇优秀的议论文。
开头第一句就抛出论点“发动对中国的贸易战,我看不到对美国经济有半分好处。”批评川普“把“贸易逆差”当作一个伤害经济的问题,本身就是一个错误”。
然后用事实和数据作为论据,用美国的失业率和经济增长率证明对华贸易逆差对美国经济的好处,用苹果的例子,指出“中国拥有巨大的贸易顺差;美国公司拿走了大部分利润。”这就是论证的过程了。
后面继续指出贸易战是错误的结果,贸易战可能给美方带来的巨大损失,证据链完整,逻辑严密,口气也比较温和,虽然是批评,但总体以劝说为主,反复灌输“中国的逆差对双方都有好处,是大家一起吃肉,甚至是你吃肉我喝汤,你要把锅砸了,大家都吃不到了”的观点。
总体来说,这篇文章值得一读,是批评也是劝诫,表明了态度,提出了希望,至于效果如何,川普会不会有所触动,那就没办法了,老马做了自己能做的,剩下的就是交给国家了。
马云是对的。
当你把世界看做一个整体的时候(人类命运共同体),贸易逆差不是坏事。让美国坦然的面对来自其他国家的竞争,优胜劣汰,从全人类角度出发,这是互相进步,互相竞争,互相进化。
当你把世界看做是对立的时候(美国利益优先),贸易逆差是坏事。用武力制造壁垒,闭关锁国,把美国人当成温室的花朵保护起来。抢其他国家的利益来滋润国民维护自己的统治权,这是在弱化国民竞争力,这样的民族会在历史长河中被淘汰的。
美国面对的不是一个经济问题,美国面对的是一个潮流问题,正如袁世凯在清朝覆灭后复辟是逆流而行;蒋介石重视资本家利益胜过人民利益,这是逆流而行;而今美国重视自身利益超过人类利益,这也是逆流而行。
当中国抛出“人类命运共同体”这个概念的时候,美国就已经输了。一如毛泽东1944年对美国特使说道:“中国不是他蒋介石的,中国是中国人民的!“而今历史重现“地球不是他美国的,地球是全人类的!”
解读?已经有消息称,继中兴之后,美国下一步将根据301条款制裁阿里巴巴公司。
所以,枪打出头鸟,韬光养晦,闷声发大财是最好的。
我觉得还是不要试图教特朗普如何做人了,特朗普的智库水平不容易忽悠。
我进了什么奇怪的时间线吗?老外穿个旗袍穿个唐装什么的不是经常能看到的吗?