这世道,演化出一门【劫学】。
啥劫?大明劫呗。
大明风气渐颓党争不断,懂王即位不久,内忧外患之下,压力山大。
偏偏大疫又起,四海之内染疫者重,人心惶惶。
有道是,乱世必有英雄之辈,“游医”福奇出世,决心寻根溯源,诊疗疫病,以济众生。
起病之时,福医便大声疾呼:疫来!疫来!
奈何,自懂王以下众僚,视疫情如藓芥之疾,不防不治,并昭告天下——我朝伟哉!区区小疫,MAGA!
不料疫情肆虐,尸横遍野。
福医在疫区寻汤问药、抽丝剥茧,绞尽脑汁欲探明这疫病根源。
更与染疫者密切接触,拯救众生。
朝堂之上,众僚惊惶,这大疫持续下去,死人多寡不足道哉,染疫的总是些泥腿子…可泥腿子们惊惧不复工、贸易阻塞,可是要毁了我等富贵啊!
且内外不满喧嚣尘上,颇有大厦将倾之势。
咋办?
莫慌莫慌!仅需替罪羊一头,抓了浸猪笼,以解众怨。
来人啊!先差些青皮无赖,编排是那福奇制了这疫,再请讼棍上堂鸣鼓,衙门趁势坐实了罪状,定他个“妖言惑众、荼毒众生之罪”!
可怜福奇啊!妄凭一己之力拯救众生,可救不了自己。
(以上纯属胡说八道,友邦莫惊诧)
这就是王小波说的花剌子模的故事。
距野史记载,中亚古国花剌子模有一古怪的风俗,凡是给君王带来好消息的信使就会得到提升,给君王带来坏消息的人则会被送去喂老虎。
若花剌子模国王杀掉了每一个为不利军情报信的信使,我想直到国家覆灭前,国王的内心都得到了想要的平静。
坏消息的报信者有罪。尤其是当人们无力扭转局势的时候,带来坏消息的会非常危险。有办法抑制疫情的时候,机会窗口被错过,一度被当做美版钟南山的福奇一直是毁誉参半得走过来。有人觉得他是英雄,有些人则认为他毁了这个国家。不仅是他,比尔盖茨更早的被怀疑是病毒的制造者,因为比尔盖茨带来的可不仅仅是坏消息,还有一个应验的坏预言。
承认坏预言应验=承认自己愚蠢。
承认福奇的警告是对的=承认我们辜负了福奇的警告
怎能承认?
在疫苗出来这种风气愈演愈烈。
以至于在近期福奇的家人受到严重的威胁。
“真正意义上的严重威胁。”
话不能更重了。
事情再进一步就是实质伤害了。
“这真的是美国吗?”
不好意思,这真的是。地理意义上的是,血统意义上的是,政治意义上的是。
华裔会被盘查、威胁、扣押,甚至会离奇死亡,都已经见怪不怪。福奇博士,你之所以感到惊讶,是因为贵国这些黑手一直以来都在祸害其他国家和民族,暂时还没有伸到自己头上。一旦新冠疫情发展到一定程度,连中国这个出气筒不够用,人们就开始杀花剌子模信使。
剧本早就写好。
从一开始人们就觉得“信心比科学更重要。”
科学告诉人们,人们错过了短暂的窗口期,已经不配有信心,接下来只有无尽的痛苦。
那么信心和科学就只能留一个。
这届政府能给出的答案,就显而易见了。
我很希望福奇能是我们的人,至少我能少看到一颗被辜负的责任心。
而现在没有办法,我倒是希望这个谣言发酵,我乐见有人说是任何美国人把病毒送来武汉。能缓解我们受到的无端压力。别怪我的期待太残忍,要怪就去怪你的人民和老板。
就是被爆出旗下十几家地方台读同样的现身说法稿的辛克莱集团?
特朗普:中国病毒!
兔子:这是恶意抹黑。
特朗普:中国病毒!
兔子:反对污名化。
特朗普:中国病毒。
兔子:某鹰转移国内矛盾。
特朗普:中国病毒!
兔子:人类命运共同体!
特朗普:中国病毒!
……
特朗普:中国病毒!
……
特朗普:中国病毒!
……
斯蒂芬·金:现在是美国病毒了,大男孩!
特朗普:???
美理智网民:因为一场瘟疫,美国人正在死去。你没有采取任何措施,而是忙着种族诽谤,吹嘘具有误导性的就业数据。你犯了过失杀人罪,你会讨厌被单独监禁的,你这个可悲的历史失败者!
特朗普:中国病毒!中国病毒!中国病毒!中国病毒!
佩洛西:实事求是,那是“特朗普病毒”!
特朗普:!!!
……
特朗普转向自己的一群票友:某兔不搭理人了,国内矛盾汹汹,选票危矣,当如何是好?
美国有线电视新闻网(CNN):主公,我有妙计,不知当讲不当讲。
特朗普:放!
美国有线电视新闻网(CNN):福奇。
特朗普:对对对,我怎把他忘了!他真是我福奇之将,其头颅可保三军!
第二天。
美国有线电视新闻网(CNN):福奇制造了病毒,投放武汉。
吃瓜球众:噢,美国病毒。
特朗普:???
……
特朗普拍着美国军方德里克堡生物实验室负责人肩膀:已骑虎难下,为了票子,把福奇之事坐。
不久后……
特朗普成功获得连任。
第二年。
特朗普获得诺贝尔和平奖。
特朗普:没有人比我更懂诺贝尔文学奖。
……
福奇不堪其辱,为力证清白,在新冠治疗和疫苗上,取得非凡成就,提名诺贝尔医学奖。
特朗普:果然是他造的,不然为什么偏偏是他能搞定病毒?
福奇:你……
特朗普:没有人比我更懂病毒,没有人比我更懂诺贝尔医学奖。
福奇:懂了,果然是特朗普病毒……
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
说真的,筛查频率要是上来了,隔离的功效也就那么回事。
我们武汉从上周五到本周五,七天筛了六遍核酸(刚接到社区通知,今晚又要筛),等同于七天筛七次,而且是全市一起筛,对于应检尽检而不去检的人群,会赋予“灰码”,除了医院,哪儿都去不了,无处可逃。
筛到这种程度,隔离期的长短甚至于隔不隔离也就这么回事了。
毫无疑问,中国的治安状况放眼全球也是第一阵营,每10万人谋杀率为0.8,与瑞士指标差不多。那么,问题来了,一个十几亿人口的发展中国家,人均GDP全世界排名70名左右,为什么治安状况能达到富裕的发达国家水平?甚至超越美国?
几个原因都很有中国特色:
1 消灭贫民窟
首先,中国基本消灭了贫民窟。
贫民窟简直就是城市的毒瘤、犯罪的温床,全世界有无数精英提出过无数的方案,都没办法解决贫民窟的问题,这个问题已经成为世界性的难题——包括我大美利坚,也是有贫民窟存在的。一个城市只要有贫民窟存在,犯罪率就下不来,治安状况就好不到哪里去。
印度贫民窟
巴西贫民窟
美国贫民窟
我有朋友在洛杉矶看房,某个中产阶级社区的卖房中介明确告诉朋友,这里不通公交车,没有沃尔玛,所以不用担心房价会下降——这个神奇的逻辑让朋友觉得不可思议。细问才知道,如果开通公家车,流浪汉就会搭车过来,占领社区的公共资源——图书馆、公园等等。美国流浪汉大多是吸毒者,所以毒贩也会跟着过来,犯罪率就会急剧上升。沃尔玛也是同理,美国沃尔玛是可以使用美国政府向社会底层发放食品券的超市。有沃尔玛的地方一定聚集很多失业者与低收入人群,流浪汉+失业者+低收入人群聚集地就会成为一个危险人群的聚居地,这种地方就是犯罪的温床。
所以,从社会学的角度,贫民区成为城市的毒瘤就不难理解了。
那么,中国政府是怎么消灭贫民区的呢?
两个办法,控制增量,消除存量。
所谓的控制增量,就是我们的城市化是一种渐进式的过程,每年城市化率大致增加1.2%,这个指标的意思就是每年会吸纳1000万+的农民,这个数量在中国经济保持7%左右的增长率的背景下是能够提供足够的就业岗位的。同时农村土地制度一直停留在承包制这个阶段,改革开放40年,农村土地制度一直没有搞大的变革,就是担心土地私有化后,将大量农民推入城市影响社会稳定。
消除存量就是旧城改造——或者叫城中村改造、棚户区改造。这个改造不但能让城市功能更加合理,最重要的是,将底层人民打散居住,让高、中、低人群混合——高端人群需要贫困人群提供家庭劳务与配套商业服务,贫困人群也可以依托高端人群获得更多就业的机会,这种搭配是最合理的。
过去三年,中国政府完成2000多万套棚户区改造,18——20年还要完成1800万套棚改,两者相加就是4000万套,这不仅至少可以干掉上万个城中村,而且可以让4000万个底层家庭获得一笔不菲的拆迁收入。到2020年,中国在县级以上城市将全面消除所有的城中村与贫民区。
——当然,能做到这一切的根本原因还是经济保持较快增长。
人民网棚户区前后对比照
2 打击犯罪
对有组织犯罪的严厉打击,包括所有可能影响社会稳定的有组织活动统统纳入打击范围。
中国的体制下没有黑社会,是的,你没看错。黑社会要长期生存一定是要有制度土壤的,而不是依附个别官员,这种土壤只有西方皿煮体制才能提供。
在西方社会,常常有这样的情况,所有的民众都知道某个人是罪犯或者黑社会大头目,但是司法机关就是拿他没办法。
绑架过李嘉诚儿子勒索10亿的张子强在香港无罪释放
来大陆试试?
3天网
互联网技术推动的天网工程。
中国已经建成世界上最大的视频监控网,视频摄像头超过2000万个。这是守护公共安全最重要的“天网”。而且,中国在天网监控中最先应用人脸识别科技,这项科技将在预防犯罪、民用搜救中发挥重要的作用——在智能安防系统的建设上,中国已经领先美国、欧洲、日韩等发达国家。未来几年内人脸识别科技在天网工程普及后,所有的在逃罪犯、暴恐分子、拐卖儿童犯罪将无所遁形。
多啰嗦一句,天网工程+智能摄像手机的普及不但可以降低犯罪率,对于提升民众整体的道德水平也是很有好处的。
4 警务系统
警务系统很给力
和平年代,中国警察是牺牲最大,奉献最多的队伍,没有之一。
据公安部统计:
2013年至2017年的5年里,全国公安民警因公牺牲2003人,因公负伤或致残2.5万人。 2019年全国公安机关就有280名公安民警、147名辅警因公牺牲,6211名公安民警、5699名辅警因公负伤。
另外我们牺牲的警察平均年龄只有40几岁,他们在家庭也是为人父、为人夫、为人子,仅2019年,就有的427名警察家庭为了这个国家的安宁奉献了家庭的顶梁柱,平均一天就有一名警察牺牲!
5年来因公牺牲的公安民警头像组成的一个特别的警徽
正是我们公安干警以及辅警的奉献,我国命案破获率连续10年超过90%。
从来都没有什么岁月静好,只是有人替你负重前行。
5 禁枪禁枪
公知们长期吹嘘美国民众拥有持枪的权利——据称民众持枪就可以约束政府不作恶。这么清奇的逻辑让我实在无力吐槽。然而公知们却对一个事实却视而不见——任何枪支泛滥的国家必然带来治安环境的恶化。
讲一段中国的历史。(以下内容来源于:人民日报海外网,两高联合发布禁枪新规 为何如此严格?)
上世纪90年代,一方面由于枪支管理工作相对滞后,另一个方面不少企业、个人大量非法生产枪支,导致民间非法枪支数量大增,恶性事件不断。
公安部统计,1991—1995年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件1万多起,其中1995年光是持枪的恶性案件就有3000多起!
仅1991—1995年,全国收缴各类非法枪支105万支,其中包括1.3万支军用枪。为进一步严格枪支使用制度,1996年出台了至今最为严厉的《枪支管理法》。
这部法律完善了枪支管理制度,确立了“非法持枪就是犯罪”原则。公务用枪范围被再度缩小,完全废除了党政干部配备枪支的可能。
96年之后,持枪恶性案件逐渐下降,时至今天,这类案件已经成为一个遥远的回忆。
6 文末
最后强调一点:
治安环境本质上还是与经济发展有关,中国日以良好的治安环境根本上得益于中国经济的快速发展。经济如果停滞甚至崩溃,所有的治理措施统统失效。比如委内瑞拉,一个几百万人口的小国,每年死于谋杀的人数高达几千人。
委内瑞拉街头恶性案件
良好的治安环境对于经济发展是有很大的促进作用的。
比如,中国的夜生活就是全球最发达最丰富的。
我们可以无所顾忌的在深夜出去搓麻K歌桑拿,撸串开房保健——即使不考虑消费对经济的贡献因素,就是我们自己,是不是生活因此而更精彩?
繁华的中国夜生活
文章首发微信公众号,请关注微信公众号: 猫哥的视界、猫哥的世界
知乎:花猫哥哥,哔哩哔哩:花猫哥哥713
相关阅读:
原文阅读: 中国治安状况为什么可以超越发达国家?
毫无疑问,中国的治安状况放眼全球也是第一阵营,每10万人谋杀率为0.8,与瑞士指标差不多。那么,问题来了,一个十几亿人口的发展中国家,人均GDP全世界排名70名左右,为什么治安状况能达到富裕的发达国家水平?甚至超越美国?
几个原因都很有中国特色:
1 消灭贫民窟
首先,中国基本消灭了贫民窟。
贫民窟简直就是城市的毒瘤、犯罪的温床,全世界有无数精英提出过无数的方案,都没办法解决贫民窟的问题,这个问题已经成为世界性的难题——包括我大美利坚,也是有贫民窟存在的。一个城市只要有贫民窟存在,犯罪率就下不来,治安状况就好不到哪里去。
印度贫民窟
巴西贫民窟
美国贫民窟
我有朋友在洛杉矶看房,某个中产阶级社区的卖房中介明确告诉朋友,这里不通公交车,没有沃尔玛,所以不用担心房价会下降——这个神奇的逻辑让朋友觉得不可思议。细问才知道,如果开通公家车,流浪汉就会搭车过来,占领社区的公共资源——图书馆、公园等等。美国流浪汉大多是吸毒者,所以毒贩也会跟着过来,犯罪率就会急剧上升。沃尔玛也是同理,美国沃尔玛是可以使用美国政府向社会底层发放食品券的超市。有沃尔玛的地方一定聚集很多失业者与低收入人群,流浪汉+失业者+低收入人群聚集地就会成为一个危险人群的聚居地,这种地方就是犯罪的温床。
所以,从社会学的角度,贫民区成为城市的毒瘤就不难理解了。
那么,中国政府是怎么消灭贫民区的呢?
两个办法,控制增量,消除存量。
所谓的控制增量,就是我们的城市化是一种渐进式的过程,每年城市化率大致增加1.2%,这个指标的意思就是每年会吸纳1000万+的农民,这个数量在中国经济保持7%左右的增长率的背景下是能够提供足够的就业岗位的。同时农村土地制度一直停留在承包制这个阶段,改革开放40年,农村土地制度一直没有搞大的变革,就是担心土地私有化后,将大量农民推入城市影响社会稳定。
消除存量就是旧城改造——或者叫城中村改造、棚户区改造。这个改造不但能让城市功能更加合理,最重要的是,将底层人民打散居住,让高、中、低人群混合——高端人群需要贫困人群提供家庭劳务与配套商业服务,贫困人群也可以依托高端人群获得更多就业的机会,这种搭配是最合理的。
过去三年,中国政府完成2000多万套棚户区改造,18——20年还要完成1800万套棚改,两者相加就是4000万套,这不仅至少可以干掉上万个城中村,而且可以让4000万个底层家庭获得一笔不菲的拆迁收入。到2020年,中国在县级以上城市将全面消除所有的城中村与贫民区。
——当然,能做到这一切的根本原因还是经济保持较快增长。
人民网棚户区前后对比照
2 打击犯罪
对有组织犯罪的严厉打击,包括所有可能影响社会稳定的有组织活动统统纳入打击范围。
中国的体制下没有黑社会,是的,你没看错。黑社会要长期生存一定是要有制度土壤的,而不是依附个别官员,这种土壤只有西方皿煮体制才能提供。
在西方社会,常常有这样的情况,所有的民众都知道某个人是罪犯或者黑社会大头目,但是司法机关就是拿他没办法。
绑架过李嘉诚儿子勒索10亿的张子强在香港无罪释放
来大陆试试?
3天网
互联网技术推动的天网工程。
中国已经建成世界上最大的视频监控网,视频摄像头超过2000万个。这是守护公共安全最重要的“天网”。而且,中国在天网监控中最先应用人脸识别科技,这项科技将在预防犯罪、民用搜救中发挥重要的作用——在智能安防系统的建设上,中国已经领先美国、欧洲、日韩等发达国家。未来几年内人脸识别科技在天网工程普及后,所有的在逃罪犯、暴恐分子、拐卖儿童犯罪将无所遁形。
多啰嗦一句,天网工程+智能摄像手机的普及不但可以降低犯罪率,对于提升民众整体的道德水平也是很有好处的。
4 警务系统
警务系统很给力
和平年代,中国警察是牺牲最大,奉献最多的队伍,没有之一。
据公安部统计:
2013年至2017年的5年里,全国公安民警因公牺牲2003人,因公负伤或致残2.5万人。 2019年全国公安机关就有280名公安民警、147名辅警因公牺牲,6211名公安民警、5699名辅警因公负伤。
另外我们牺牲的警察平均年龄只有40几岁,他们在家庭也是为人父、为人夫、为人子,仅2019年,就有的427名警察家庭为了这个国家的安宁奉献了家庭的顶梁柱,平均一天就有一名警察牺牲!
5年来因公牺牲的公安民警头像组成的一个特别的警徽
正是我们公安干警以及辅警的奉献,我国命案破获率连续10年超过90%。
从来都没有什么岁月静好,只是有人替你负重前行。
5 禁枪禁枪
公知们长期吹嘘美国民众拥有持枪的权利——据称民众持枪就可以约束政府不作恶。这么清奇的逻辑让我实在无力吐槽。然而公知们却对一个事实却视而不见——任何枪支泛滥的国家必然带来治安环境的恶化。
讲一段中国的历史。(以下内容来源于:人民日报海外网,两高联合发布禁枪新规 为何如此严格?)
上世纪90年代,一方面由于枪支管理工作相对滞后,另一个方面不少企业、个人大量非法生产枪支,导致民间非法枪支数量大增,恶性事件不断。
公安部统计,1991—1995年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件1万多起,其中1995年光是持枪的恶性案件就有3000多起!
仅1991—1995年,全国收缴各类非法枪支105万支,其中包括1.3万支军用枪。为进一步严格枪支使用制度,1996年出台了至今最为严厉的《枪支管理法》。
这部法律完善了枪支管理制度,确立了“非法持枪就是犯罪”原则。公务用枪范围被再度缩小,完全废除了党政干部配备枪支的可能。
96年之后,持枪恶性案件逐渐下降,时至今天,这类案件已经成为一个遥远的回忆。
6 文末
最后强调一点:
治安环境本质上还是与经济发展有关,中国日以良好的治安环境根本上得益于中国经济的快速发展。经济如果停滞甚至崩溃,所有的治理措施统统失效。比如委内瑞拉,一个几百万人口的小国,每年死于谋杀的人数高达几千人。
委内瑞拉街头恶性案件
良好的治安环境对于经济发展是有很大的促进作用的。
比如,中国的夜生活就是全球最发达最丰富的。
我们可以无所顾忌的在深夜出去搓麻K歌桑拿,撸串开房保健——即使不考虑消费对经济的贡献因素,就是我们自己,是不是生活因此而更精彩?
繁华的中国夜生活
文章首发微信公众号,请关注微信公众号: 猫哥的视界、猫哥的世界
知乎:花猫哥哥,哔哩哔哩:花猫哥哥713
相关阅读:
原文阅读: 中国治安状况为什么可以超越发达国家?
毫无疑问,中国的治安状况放眼全球也是第一阵营,每10万人谋杀率为0.8,与瑞士指标差不多。那么,问题来了,一个十几亿人口的发展中国家,人均GDP全世界排名70名左右,为什么治安状况能达到富裕的发达国家水平?甚至超越美国?
几个原因都很有中国特色:
1 消灭贫民窟
首先,中国基本消灭了贫民窟。
贫民窟简直就是城市的毒瘤、犯罪的温床,全世界有无数精英提出过无数的方案,都没办法解决贫民窟的问题,这个问题已经成为世界性的难题——包括我大美利坚,也是有贫民窟存在的。一个城市只要有贫民窟存在,犯罪率就下不来,治安状况就好不到哪里去。
印度贫民窟
巴西贫民窟
美国贫民窟
我有朋友在洛杉矶看房,某个中产阶级社区的卖房中介明确告诉朋友,这里不通公交车,没有沃尔玛,所以不用担心房价会下降——这个神奇的逻辑让朋友觉得不可思议。细问才知道,如果开通公家车,流浪汉就会搭车过来,占领社区的公共资源——图书馆、公园等等。美国流浪汉大多是吸毒者,所以毒贩也会跟着过来,犯罪率就会急剧上升。沃尔玛也是同理,美国沃尔玛是可以使用美国政府向社会底层发放食品券的超市。有沃尔玛的地方一定聚集很多失业者与低收入人群,流浪汉+失业者+低收入人群聚集地就会成为一个危险人群的聚居地,这种地方就是犯罪的温床。
所以,从社会学的角度,贫民区成为城市的毒瘤就不难理解了。
那么,中国政府是怎么消灭贫民区的呢?
两个办法,控制增量,消除存量。
所谓的控制增量,就是我们的城市化是一种渐进式的过程,每年城市化率大致增加1.2%,这个指标的意思就是每年会吸纳1000万+的农民,这个数量在中国经济保持7%左右的增长率的背景下是能够提供足够的就业岗位的。同时农村土地制度一直停留在承包制这个阶段,改革开放40年,农村土地制度一直没有搞大的变革,就是担心土地私有化后,将大量农民推入城市影响社会稳定。
消除存量就是旧城改造——或者叫城中村改造、棚户区改造。这个改造不但能让城市功能更加合理,最重要的是,将底层人民打散居住,让高、中、低人群混合——高端人群需要贫困人群提供家庭劳务与配套商业服务,贫困人群也可以依托高端人群获得更多就业的机会,这种搭配是最合理的。
过去三年,中国政府完成2000多万套棚户区改造,18——20年还要完成1800万套棚改,两者相加就是4000万套,这不仅至少可以干掉上万个城中村,而且可以让4000万个底层家庭获得一笔不菲的拆迁收入。到2020年,中国在县级以上城市将全面消除所有的城中村与贫民区。
——当然,能做到这一切的根本原因还是经济保持较快增长。
人民网棚户区前后对比照
2 打击犯罪
对有组织犯罪的严厉打击,包括所有可能影响社会稳定的有组织活动统统纳入打击范围。
中国的体制下没有黑社会,是的,你没看错。黑社会要长期生存一定是要有制度土壤的,而不是依附个别官员,这种土壤只有西方皿煮体制才能提供。
在西方社会,常常有这样的情况,所有的民众都知道某个人是罪犯或者黑社会大头目,但是司法机关就是拿他没办法。
绑架过李嘉诚儿子勒索10亿的张子强在香港无罪释放
来大陆试试?
3天网
互联网技术推动的天网工程。
中国已经建成世界上最大的视频监控网,视频摄像头超过2000万个。这是守护公共安全最重要的“天网”。而且,中国在天网监控中最先应用人脸识别科技,这项科技将在预防犯罪、民用搜救中发挥重要的作用——在智能安防系统的建设上,中国已经领先美国、欧洲、日韩等发达国家。未来几年内人脸识别科技在天网工程普及后,所有的在逃罪犯、暴恐分子、拐卖儿童犯罪将无所遁形。
多啰嗦一句,天网工程+智能摄像手机的普及不但可以降低犯罪率,对于提升民众整体的道德水平也是很有好处的。
4 警务系统
警务系统很给力
和平年代,中国警察是牺牲最大,奉献最多的队伍,没有之一。
据公安部统计:
2013年至2017年的5年里,全国公安民警因公牺牲2003人,因公负伤或致残2.5万人。 2019年全国公安机关就有280名公安民警、147名辅警因公牺牲,6211名公安民警、5699名辅警因公负伤。
另外我们牺牲的警察平均年龄只有40几岁,他们在家庭也是为人父、为人夫、为人子,仅2019年,就有的427名警察家庭为了这个国家的安宁奉献了家庭的顶梁柱,平均一天就有一名警察牺牲!
5年来因公牺牲的公安民警头像组成的一个特别的警徽
正是我们公安干警以及辅警的奉献,我国命案破获率连续10年超过90%。
从来都没有什么岁月静好,只是有人替你负重前行。
5 禁枪禁枪
公知们长期吹嘘美国民众拥有持枪的权利——据称民众持枪就可以约束政府不作恶。这么清奇的逻辑让我实在无力吐槽。然而公知们却对一个事实却视而不见——任何枪支泛滥的国家必然带来治安环境的恶化。
讲一段中国的历史。(以下内容来源于:人民日报海外网,两高联合发布禁枪新规 为何如此严格?)
上世纪90年代,一方面由于枪支管理工作相对滞后,另一个方面不少企业、个人大量非法生产枪支,导致民间非法枪支数量大增,恶性事件不断。
公安部统计,1991—1995年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件1万多起,其中1995年光是持枪的恶性案件就有3000多起!
仅1991—1995年,全国收缴各类非法枪支105万支,其中包括1.3万支军用枪。为进一步严格枪支使用制度,1996年出台了至今最为严厉的《枪支管理法》。
这部法律完善了枪支管理制度,确立了“非法持枪就是犯罪”原则。公务用枪范围被再度缩小,完全废除了党政干部配备枪支的可能。
96年之后,持枪恶性案件逐渐下降,时至今天,这类案件已经成为一个遥远的回忆。
6 文末
最后强调一点:
治安环境本质上还是与经济发展有关,中国日以良好的治安环境根本上得益于中国经济的快速发展。经济如果停滞甚至崩溃,所有的治理措施统统失效。比如委内瑞拉,一个几百万人口的小国,每年死于谋杀的人数高达几千人。
委内瑞拉街头恶性案件
良好的治安环境对于经济发展是有很大的促进作用的。
比如,中国的夜生活就是全球最发达最丰富的。
我们可以无所顾忌的在深夜出去搓麻K歌桑拿,撸串开房保健——即使不考虑消费对经济的贡献因素,就是我们自己,是不是生活因此而更精彩?
繁华的中国夜生活
文章首发微信公众号,请关注微信公众号: 猫哥的视界、猫哥的世界
知乎:花猫哥哥,哔哩哔哩:花猫哥哥713
相关阅读:
原文阅读: 中国治安状况为什么可以超越发达国家?
中途岛战役……