让美国人戴口罩为什么这么难？第1页

rewrgf 网友的相关建议:

人家宣传美国人不戴口罩，是想让你去学习他们，也不戴口罩，把疫情搞的和他们一样糟，被迫用大价钱换他们的疫苗。

不是为了让你从alternative角度去看，还嘲讽他们的，反了你了，敢嘲讽天朝上国？敢嘲讽平凡而伟大的昂撒文明？？

vane-27-25 网友的相关建议:

举一个简单的或许不太恰当的例子吧。

比如，分餐制。

如果全中国现在开始推行分餐制，无论家里还是外面，都是分餐制，会是什么情况？应该也是有的人接受而且愿意执行，但有的人打死也不愿意吧，尤其是一些上了年纪的人（具体什么原因就不细谈了，很多）。

分餐制其实很卫生很安全的，避免了在一个容器里的食物被互相用嘴接触过的筷子再接触到，尤其是有些人还愿意很卖力得舔自己的筷子，想想都膈应吧。这就跟戴口罩一样，口罩得好处不用说了吧，但是有些人就是不想不愿意戴。其实这两件事都是为了自己以及大家好。

但是由于各种原因，比如认知，传统，意识形态，观念等等，造成这种情况。别说美国人，就我们国人也有一些出入公共场所不戴口罩的，甚至为此还大打出手。

开个现实的玩笑，如果你跟某些老人提出要分餐制，保不齐你就会被骂：怎么滴，嫌弃我了啊，看我老了啊？！行，就此断绝关系吧！

你还别不信，不信你就试试呗。但是真的出现家庭关系危机了别找我哈。

zhou-ding-33 网友的相关建议:

主要就是一旦宣扬口罩的重要性，那么因为全世界的口罩都是中国生产的，这会在美国人民心里产生很不好的潜意识：1、中国人是我们的救世主；2、我们没有大规模自行生产口罩的能力，会被卡脖子。

总之，中国人永远不能赢，甚至连让中国人赢的想法也不能有。不光现实中不能接受让中国人当救世主，哪怕是文艺作品的虚幻世界或者仅仅是构想都不允许存在。

直到口罩供应量巨大的时候，美国才开始宣扬口罩有用论，前后一年时间完美地把“中国人”在口罩方面的角色给完全淡化了。

BBC前几天也给民众科普了不同口罩的作用和重要性，但是它对口罩原产于中国只字不提。不光是BBC，整个西方媒体，对于中国在抗疫中的物资贡献，就像是事先说好了那样，保持沉默。同时对于之前中国人的口罩警告则完全无视。

很多国人想不通的是，民族自信力真的那么重要吗？比生命还重要？我可以告诉你，在盎撒人的民族主义观里，答案是肯定的。如果让盎撒民众产生对中国人任何“崇敬”的心理，哪怕仅仅是潜意识，也不允许存在。

所以在接下来疫苗的战争中，他们必须赢。

bj365 网友的相关建议:

政客和媒体作的呗。

当初我们带口罩，被他们说成是没有效的，只能带来虚假的安全感，还不如勤洗手。天天鼓噪，天天宣扬美国卫生条件好，公用卫生水平高，医疗技术强，人们素质高。那还戴个毛线球的口罩啊？

只有上街游行戴上口罩、遮住脸才是正义的、才是普世价值的，才是伟光正的！

xi-leng-48 网友的相关建议:

美国人戴口罩不难啊？互联网是有记忆的，这个问题不成立好吧…

想当年2008北京奥运，美国奥运代表团自行车队抵达北京时，几名队员一出飞机就戴上那种能把口鼻捂得严严实实的黑色口罩。

他们嫌弃中国污染严重，说什么pm2.5之类的会损害肺部，恐将影响自己的比赛成绩。美国队也是在北京奥运会行将开幕之际，首次公开戴上口罩的运动员。

当时好多公知带路党也跟着说中国为了发展，不顾污染这么严重。人家美国都惜命，来中国几天就受不了，都把口罩带上。还说什么美国人就是有这个戴口罩的习惯之类的。

呵呵

要不是这次疫情，我还真以为美国都是天龙人呢。现在看来，人家只是不想和你中国做的一样罢了。无论事情结果对错，反正就是要和你不一样。

你不戴，我就戴上，指责你环境污染；

你戴了，我就不戴，指责你没有自由。

反正就是要和你不一样，要不然我还怎么有优越感、怎么指责你呀。

———————2月28日更新———————

本来我是不想再更新了，我话都已经说到这份儿上了，人家美国人就是要对你双标，不知道你还有什么可说的。

但是评论区一直有人抬杠，说“当时环境就是差，人家美国人戴口罩合理”、“这答主攻击的点好奇怪，环境差还不让戴口罩。”

评论区各种阴阳怪气各种围中救美，我是看不下去了。

抬杠的几位，你们有敲键盘打字抬杠的功夫，就没想着在百度搜索栏上打几个字搜搜当年的空气质量报告？？？

来，我直接把当年的环境公报转成图片放在下面。

北京市当年可是花了大力气去做环保的，不是你闭着眼开始回忆“诶呦，当年空气质量就是不行，我那时候感觉都快呼吸不上来气了。”

参考《北京市“十一五”时期环境保护和生态建设规划》，北京市政府2008年共投入环境保护、污染治理、环境管理建设的总资金达265.7亿元，占北京市2008年GDP的2.53%

这时候，肯定又有人跳出来说“这环境公报是咱们自己列的数据，那还不是随便写，想怎么吹怎么吹。”

可奥运期间的空气质量不光是咱们自己说好，来看看当年的外媒怎么说。

看到了吗？

这是空气质量的问题吗？

我就问，他美国人戴与不戴口罩，这是空气质量的问题吗？？？

这就是人家美国人要对你双标！

摆明了要和你对着干！

2021年了，站起来吧，一直跪着膝盖不难受吗？

知错就改，还是好同志啊！

qian-xun-bai-du-7 网友的相关建议:

我出门戴口罩的一个心理就是：防止我感染他人。

每次我看见公共场所其他人戴口罩时，我没戴总有种羞愧感，每次打车看见司机戴口罩，我立马就戴上了。

我也知道普通医用口罩防新冠，效力有限，但可以大限度的防止传给他人啊。

如果别人和我想法一样，那么这种人人为我我为人人的风气是一种社会基调。

这种社会基调，在美国大部分社区还真不见得流行。

davidtsang 网友的相关建议:

因为不带口罩的美国人不相信科学。

可能很多人不能想象，作为世界科技遥遥领先的国家，其民众竟然那么多不相信科学！

但是事实如此。

美国是一个保守主义国家。

保守主义者主要特点是对新鲜事物不信任，更多遵循传统和经验。

所有很多美国人并不相信科学。

对于保守主义者来说，我们千百年来不带口罩都挺过来了，为什么这次必须要带呢？这纯粹是反应过度，我认为没有必要带。天塌不下来。

那么问题来了，为什么一个一半群众不相信科学的国家，科学反而世界领先呢？那是另外一个庞大复杂的问题了。

wang-xiao-ban-er 网友的相关建议:

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。

知乎做得好。与此同时，头条和抖音也上线了IP属地。

根据 @新浪财经报道：

据悉，今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置，境内展示到省（直辖市、自治区、特别行政区），境外展示到国家（地区）。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中，今日头条和抖音均提出，展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上，在字节跳动和快手的产品上线该功能之前，微博已经于今年3月先行一步。3月17日，微博官方账号称，因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为，微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉，微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地，而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致，国内显示到省份/地区，国外显示到国家。

2、

几乎所有的网红产品，都是利用人性的七宗罪所达到的。

而匿名就是网络环境的万恶之源。

匿名，意味着一个人不需要对自己的言行负责，无论你是咒骂那个普通人去死，还是问候他的十八代祖宗。

在网络平台上，我们看过了太多这种悲剧。

为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳？

我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。

为什么有人被人肉和网暴？

因为在屏幕面前可怕的那个他，不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之，所倚仗的，不过如此。

为什么微信上的环境要比微博等好得多？

因为微信是实名化的。喷他，意味着他可能能找到你的真实身份，如果他想的话。

当然，做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下，所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上，我支持全面实名化。

但愿天下不再有网络暴力。

ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议:

我国法律对拐卖男人是如何规定的？

目前来说只规定了拐卖妇女、儿童罪，并没有规定拐卖男人罪，但是如果一个一个大男人被拐卖了，而且该男子受到了拐卖着者的伤害，这就违反了我国《刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。另外如果拐卖者对该男子进行拘禁行为，将违反了我国《刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪。

值得一提的是如果拐卖者未对男子实施上面的两种行为，该男子只能自认倒霉，拐卖者没有构成犯罪！

养动物也可能会被犯法？

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条规定：饲养动物，干扰他人正常生活的（里面包括饲养动物太吵或者很浓烈的异味），处警告；警告后不改正的或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下的罚款。

什么情况下可以拒交物业费？

物业公司要求缴纳的费用不在业主缴纳范围内的，业主可以拒绝缴纳
物业公司不作为，服务质量和态度差的可以暂时拒交，但是要有有效的证据，比如小区的生活环境乱糟糟，卫生脏乱的视频或者图片，另外就是物业公司拒绝服务，态度恶劣的证明。
物业提供合同内未约定或者没有经过业主的同意的服务，业主可以拒交
物业公司没有物价管理部门各项审批文件原件的情况，业主也是可以拒交
物业公司未经过业主同意，擅自提高物业费的收费标准，业主可以只缴纳原本的费用，超出的费用可以拒交。

签名、盖章和按手印方面的小常识：

个人方面：为了防止伪造签名，或者指印模糊的问题，签署正式法律文书的时候，会采用签名+按手印的双重保险方式

单位方面：签合同的时候要注意是否约定的是“签名且盖章”或“签名并盖章”，这就需要签名和盖章同时具备的，一字之差。

ks-fz 网友的相关建议:

吴蜀地广人稀呀，就像现在中国胡焕庸线以西领土占64%，人口占6%

让美国人戴口罩为什么这么难？的其他答案点击这里

让美国人戴口罩为什么这么难？第1页

我国法律对拐卖男人是如何规定的？

养动物也可能会被犯法？

什么情况下可以拒交物业费？

签名、盖章和按手印方面的小常识：

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

让美国人戴口罩为什么这么难？ 第1页

我国法律对拐卖男人是如何规定的？

养动物也可能会被犯法？

什么情况下可以拒交物业费？

签名、盖章和按手印方面的小常识：

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

让美国人戴口罩为什么这么难？第1页