百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国民众怀疑口罩鼻梁条是 5G 天线,会跟踪还致癌? 第2页

     

user avatar   gashero 网友的相关建议: 
      

找了个口罩测量了一下,金属条长度104mm。

以半波偶极子天线计算,对应波长208mm,谐振频率1442MHz。属于5G频段里的n75频段(1432-1517MHz)。广义上属于频率较低的sub6g频段。国内的三大运营商5G频段里没有用这么低的频率。

问题是4G的频段也包含这个频段。所以把这纯粹算5G头上有失公允。

(虽然你们日本兵是在东北失踪的,但要说是我故意的,可就有失公允了)


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

估计已经没人看到了,正好写了篇文章谈为何美国那边各种奇葩谣言总有人相信的问题。

仅仅说反智教育或者美国国民太蠢,是不太客观的。

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦




尽管说,很多人早就知道美国追求快乐教育,即所谓精英贵族化、平民傻子化的社会形态,但在这次新冠疫情当中,很多美国人的表现还是让人大跌眼镜。

像是大家耳熟能详的“注射消毒液可以治疗新冠”“5G基站传播病毒”等谣言被不少美国人信以为真,最近更是有了新动态——口罩鼻梁条是5G天线,会致癌。

甚至连说CDC造假,夸大感染人数的都有。


问题就来了:美国人又不是刚刚从猿猴进化过来的,大部分人的智商跟我们没有两样,也应该具备正常的逻辑思考能力。

那么,他们为何会相信这些愚蠢的谣言呢?




原因一:科学防疫举措,将破坏美国灌输给民众的“价值观”

尽管麦卡锡主义都是几十年前的老黄历了,但毕竟美国和苏联进行了几十年的冷战,一种“非黑即白”的思维始终停留在美国人脑海之中。

简单来说就是,如果一个人的行为被认为不够“自由”,亦或者说了一些同情“专制政府”的言论,就可能被怀疑是不是遭到敌人收买,不光遭遇有关部门调查,甚至连亲朋好友都要露出怀疑的神情。

再加上,等到90年代冷战胜利之后,美国一度无敌于天下,甚至一帮御用文人鼓吹“历史的终结”,仿佛美国跖疣皿煮价值观才是这个世界唯一法则,任何违背这个观念的都是异端。

考虑到当前美国人的年龄中位数是38岁左右,也就意味着差不多一半的人是在冷战胜利后出生或者接受(小学)初步三观教育的。

他们真的会相信自由就是无敌的,这是从记事以来所有人都给他们灌输的真理。

因此,当听说应对新冠病毒需要采取诸如戴口罩、封城、居家隔离等措施时,这就和他们的价值观发生了严重抵触。

用一个不恰当的例子说,就是某天突然有人让你吃屎来治病,你干不干?

尤其是在美国疫情失控之前,偏偏首先是在咱们国家出现了爆发情况,并且采用了严格管理措施,当时很多美国媒体都以“集中营”为主题进行大规模的报道。

包括某些高等华人也都在美国那边散播类似想法,给美国民众一种“脑子清醒的中国人都已经觉悟,不愿意自由受到束缚”的错觉。

所以你说是战略忽悠也好,传统特色也罢,总之美国舆论提前给受众们一个“和中国学习抗击疫情,那就是不讲人权”的心理铺垫。

于是,当美国疫情开始全面爆发之后,哪怕一些理智的政客跟专家要求人们采用科学防疫措施,但是普通老百姓一听那些措施的具体内容——

我X,这不跟中国一样了嘛!背后肯定有问题!

所以站在捍卫自己三观的立场上,很多美国人必须同这些科学的防疫措施“作斗争”,否则就是一种政治不正确的行为。

大量关于新冠的谣言就很好地迎合了自由无敌价值观的需求,因此赢得了市场。




原因二:防疫并不符合民众的“直接利益”

当然,纯粹说美国人都是被价值观左右,那倒也过于武断了。

毕竟现在哪怕大家嘴上不说反对黑命贵,可沉默的大多数未必不支持懂王骂街。

而大多数人都是普通人,都要过日子生活,所以会下意识地考虑个人利益问题。

一旦要封城或者居家隔离的话,就意味着自己不能出去上班,哪怕找工作都会面临很多工厂、店铺不开门的尴尬局面。

美国人毕竟没有储蓄习惯,如此一来就会导致瞬间变成无收入人群,哪怕美国政府开启印钞机发钱,但那点钱真不够他们用的。

因此,即便会有美国人意识到新冠病毒并非普通流感,很有可能造成严重伤害,但比起“小概率”感染的可能性,他们更发愁下个月信用卡怎么办。

基于这种利益层面考虑,当出现一些谣言说“哎呀新冠不可怕”“鼓吹新冠严重性是让大家吃不饱饭的阴谋”“某些专家在故意渲染危机,想要从中牟利”等观点时,大家就很容易倾向于相信,毕竟这更容易对大家的胃口。

即便明知道这些谣言是在麻痹精神,可总比待在家里瑟瑟发抖,老婆孩子没饭吃强吧?

听起来似乎有些离谱,但举个例子各位应该就会理解了:

一个人花了很多钱买股票,结果遭遇到股市大跌的局面时,他是愿意相信“股市短期内好不了,天台见”呢,还是“这是技术性调整不要怕,赶紧加仓才是王道”呢?

我想答案是不言而喻的。




原因三:阴谋论本身在美国乃至欧洲民众当中就极具市场

阴谋论这东西,古今中外都没少过。

但咱们有时候提出阴谋论,往往还算是有根有据,例如美国生物实验室摆在那儿,所以有理由质疑它会不会搞鬼等。

可是真正能够将阴谋论变成持续几百年经久不衰“传统”的,怕不是也就欧美列强了。

典型案例就是犹太人,中世纪说他们是撒旦使者、黑死病传播源,后来又说是人类癌症,欧洲各国当年踊跃协助元首送人家去集中营……

除此之外,像是什么共济会、蜥蜴人等传闻也都有着几十年上百年的历史了。

一句话,总有刁民想害朕。

所以,当一向“公认”是共济会成员的比尔盖茨积极投身于抗击疫情事业中时,美国人就会怀疑他不安好心,是否打算借机通过疫苗等形式消灭善良的美国人。

再加上历史上美国本来就干过很多令人发指的优生学实验,这也给很多民众留下了阴影。

两大因素一结合,当美国人被要求戴“可能致癌”的口罩,注射“可能包含纳米机器人的疫苗”时,瞬间就会在脑海中充斥阴谋论,然后本能地进行抗拒。

之前美国包括欧洲国家的民众烧5G基站,那种心理动机跟祖上“魔女狩猎”一样一样的。

我们在被问到“为何那么积极配合政府防疫”时,回答的是:怕死。

其实美国人的想法完全一样,也都是怕死,还怕亡国灭种。

相较被蜥蜴人消灭、被共济会统治的威胁,感染新冠似乎就不算什么大事了吧?




通过以上三个原因,导致了美国人面对谣言时,不敢不信、不想不信、不能不信。

某种意义上,这也是美国的作茧自缚,而且以后必然还会出现更多匪夷所思、却能让无数人信以为真的谣言。

和这些被意识形态绑架的国民相比,咱们就显得相对务实得多。

这也许跟历史上因为类似原因吃过亏有着重要联系,想想大清怎么被揍就知道了。

只要国外真正有用的东西,中国都会积极吸收,例如成为全球第一的美军粉丝。

而像是一些主流权威科学杂志堪称关于新冠病毒的最新研究成果,也能迅速通过各种渠道被咱们普通人所了解,甚至一大堆自媒体会制作科普视频。

而目前欧美因为最近几百年把持着全球话语权,还没尝到这方面的教训,因此一时半会估计没办法睁眼看世界。

总而言之,相信科学、崇尚科学是我们必须永远坚持的路线,只要按照这条路毫不动摇地一直走下去,等待我们的必然是更加光明的未来,与丰厚的回报。


user avatar   po8han 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。


user avatar   fz-yu 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。


user avatar   wen-ding-29-23 网友的相关建议: 
      

大家都现实一点吧,浙大就算再爆出来一个这种案子也完全影响不到录取。

高考是笑贫不笑娼的,何况百年浙大的名气和实力不是一两个强奸犯能毁掉的,就算浙大校长成了强奸犯也一样。只要它还是双一流,还有众多综合榜单的前三,还是经费预算高于北大,还在杭州,那么浙大分数线就基本上不会受到影响。

北大丑闻多不多?复旦十八驴恶不恶心?清华留美预备学校名声好吗?

但是只要国家支持,经费到位,这个学校就是一流,就是老大,你看山东大学留学生事件造成它考研分数线暴跌了吗?没有,而且就算今年跌了,立马明年就会被想捡漏的学生挤上去。

舆论风评是非常次要的东西,一所大学根基在于长期输出的高质量校友和科研成果,这也是浙大敢顶着舆论风险保人的前提,浙大领导觉得以自己的政治地位和能量足以大事化小小事化了,这次不过是意外暴雷了而已。

中国高校的经费在暴涨,同时各种制度和文化问题也会在大发展时代逐步显现,这几年中山,厦大,复旦,山东大学,包括这次浙大出事都有这个大背景,这些舆论事件反映的是中国高校办学中还广泛存在的浮躁和粗糙。

科研成果可以靠钱砸出来,但是正直,踏实,勤恳的学风校风却不是能一蹴而就的,百年树人不是说说而已。


user avatar   hasmart 网友的相关建议: 
      




     

相关话题

  如何理解“米国离开140万军队和200万警察什么也不是”这句话? 
  美国计划未来数月内每天释放 100 万桶石油储备,消息人士称将达到 1.8 亿桶左右,会产生什么影响? 
  如何看待2016年9月12日中美数十架战机台海上空对峙? 
  如何看待美国奥密克戎日均死亡人数已超过德尔塔日均死亡病例峰值? 
  见男方家长应该带什么礼物比较妥当? 
  为什么 Novavax 新冠疫苗在英国实验有效率达 89.3%,在南非却只有 49.4%? 
  美国的硬实力有多少水分? 
  肾虚的人是怎么样的表现? 
  如何看待智飞生物重组疫苗的有效性? 
  为什么美国总是对中国不友好? 

前一个讨论
如果中国退出美元体系,会有什么样的后果?
下一个讨论
如何看待黔南州表示「少数人炒作独山县『旧闻』意图施压公安机关将依法查处」?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利