人类最终会因为新冠肺炎灭绝吗? 第1页

先说结论：不会

在2019年冬天-2020年春天，新冠肺炎是一种高传染性，较高致命性的病毒。后来经过科学家的分析确认，该病毒是“飞沫传染”。也就是说它的传播途径主要靠咳嗽

在2020年夏天接近尾声的时候，各国对新冠病毒的新亚型进行分析，发现它的传染性又增加了，同时致命性降低了。

这说明在病毒一开始爆发的时候，很多科学家的预测就是正确的，这个病毒会逐渐演化成与人类共生的模式。

我们先要明确一个概念，人类是一类生物，而且是目前这个星球上活动范围最广，社会关系最复杂，个体交流（接触他人次数）频率最高的生物。病毒作为一类生物，在物种进化方向选择上，优先要确保的是本类生物的延续而非消灭另一个物种。

没有哪一个捕食者是以消灭猎物这个族群为目的而存在的，只有保证猎物充足，捕食者才能世世代代的繁衍下去。人类觉得这个病毒可怕，是因为在这次交锋之中，病毒是捕食者，人类是猎物。在每个个体的角度来说，病毒的攻击都存在致命性和不可抵御性。但是站在整个生物种类的角度来说，如果病毒是以灭绝人类为目的而发展的话，同样是在走一条毁灭之路。

如果病毒持续的保持高致命性和高传染性，迟早会有一天致命性过高，人类过于警惕之下全面隔离，染病的病人非死即愈，这一支病毒就完全被消灭了。所以病毒在自然（人的行为也是自然选择的一部分）选择的前提下，只能向低致命性和更高的传染性发展。例如现在，相对更低的致命性可以让美国和印度成为病毒的培养皿，只有相对较低的死亡率才能让世界大国放松警惕，为了经济和政治形势不顾疫情继续胡搞，如果病毒死亡率到了10%以上，绝对没有国家敢这么赌。

像题主提到的人类灭绝，那只有如下几种情况：

1、靶向攻击生殖系统，削弱人类生存繁衍能力。但是相对在一部分染病的人类群体因为无法生育灭绝后，其他未染病的人类还是可以继续繁衍的，而病毒由于失去了扩散的途径反而会被消灭

2、隐藏的致命触媒被突然激发，病毒在保持高隐蔽性和高传染性之后，蛰伏几年传遍所有人类个体，然后在某一个覆盖全球的触媒影响下集体增加致命性（例如瘟疫公司的设定）到100%。这个说法太过科幻了，如果有这种技术我宁愿相信这病毒是存在高等智慧的另一种生物而非地球进化出的病毒。

3、改变人类生存环境，地球上近年来的生物灭绝，大多不是因为捕食者的过度捕杀，而是因为生存环境因为人类的发展被大肆破坏（还包括部分人类的过度捕杀，但是人类并不以食用该种生物或种族延续为目的，所以也不能算是捕食者）。如果病毒进化出了突然吸收全球的氧气这种功能，应该是可以消灭人类的

4、改变人类基因，使全体人类进化为另一种全新的生物。实话实话，如果病毒有这个实力，那人类输的也不冤。而且这也不算是完整意义上的“灭绝”。就如尼安德特人一样，可以算是灭绝了，也可以算是同化（进化）成了智人。

……………………………………………………………………………………………………………………………………………

因为有不少看不懂答案的朋友在评论区变着花样的找角度，所以我还是更一波吧

1、病毒是不是生物？

你可以认为病毒不是生命形态，因为病毒不具有细胞结构，但是病毒是生物。除非哪一天教科书改了，否则在2020年的夏天，学界向外表达的结果很确切，病毒是生物。

2、病毒自身无法控制变异方向，所以你的回答不成立

我的回答是基于自然选择的角度来表述的。

病毒可以选择向高致命性或低致命性变异：高致命性的一支会因为杀伤力的原因被人类重视，进而被隔绝消灭；低致命性的一支则会因为杀伤力不足，被一些国家放任自流（非特指）。

同时病毒也可以选择向高传染性或低传染性变异：高传染性的一支可以加速自我复制和传播的速度，从而产生更多的复制与变异的可能性；低传染性的一支则不具有相应优势，可能在传染之前就被治愈。

那么病毒并非自己选择变为低致命性高传染性，而是在自然选择的结果之下只剩下了这一种变异的结果。这是我想表达的核心内容，而非：病毒自己没有脑子，它才不知道该变成什么样呢。

3、有报道吗？你怎么知道病毒的传染性增加致命性降低的？

首先，传染性增加是肯定的：国外的新冠病毒是否已发生变异？ - 庄有猫的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/385803966/answer/1208320124

其次，死亡率这个数字每天都有更新，看一下数字就知道了。最直接的原因就是现在年轻人大规模发病，死亡率自然要比多慢性病的老年人要低……

4、你解释一下黑死病和西班牙大流感是怎么回事，死了那么多人呢！

我针对的是“人类灭绝”这个议题，而非“病毒会杀死很多人”这个事情在谈论。我并非要淡化病毒影响让大家降低警惕性，而是说明人类没那么容易灭绝这个事情。

5、你是本专业的吗？

新冠与人类共生这个事情，王辰院士2月份就提过，后面国内外专家都提到过……我只是复述。然后被知乎推上来了

…………………………………………………………………………再更，针对一些评论做个回答

Q:进化是宏观尺度的，可能需要多年才能完成，在这之前人类可能已经灭绝了。

A:人类自身的行为已经是新的“自然选择”的一部分。例如人类可食用的食物在地球上被大面积播种，导致该类生物灭绝可能性大幅降低。所以在讨论病毒会不会使人类灭绝时，不要忽视了人类的干预。有人让我解释一下埃博拉，解释一下黑死病，解释一下西班牙流感。这些疾病和我的观点完全不相悖呀，假使中国出现了一种烈性传染病，血液传播，染者三天内死亡，尸体会进一步传染病毒，再加上中国的春节春运引发了病毒的快速扩散，导致全中国一个月内全部感染，那世界上的其他国家就会完全无动于衷等着扩散吗？这么烈性的病毒正在肆虐，有点见识的国家一定是立马锁国停止人口流动。那么病毒即使消灭了世界上60%的人口，也做不到“人类灭绝”这个地步。

Q:那你的意思是中国严格防控其实是多此一举，反而不如美国顺其自然咯？

A:灭国和人类灭绝，这不是同一个尺度的问题，而且面对任何的传染病，严格控制都是没问题的。严格防控，遏制疫情的做法，如果在能够灭绝人类的病毒背景下，那自然是拯救全国人民的生命；在无法灭绝人类的病毒背景下，也是可以有效控制传染，避免病毒扩散的（更别提可以比其他受病毒影响的国家更加快速的恢复）。

在讨论人类灭绝这种议题的时候，国家斗争不过是像小孩子过家家。

Q:这病毒已经杀死了这么多人，你居然说它不致命！

A:这个提问并没有提到它是否致命，只是问这病毒能否灭绝人类。我没有淡化病毒影响力的意思，但是生物种族灭绝，而且是在本星球占据主导地位的种族灭绝这种事，绝非是一个随随便便的点满致命能力的敌人就能搞定的。

玩一玩瘟疫公司你就知道了，靠一款病毒就想灭亡人类是多么困难的一件事。

而且为了降低难度，瘟疫公司还有很多不科学的设定，比如人感染了病毒在没有解药的情况下很难自愈，比如全球的病毒能像集体联网一样听你的调度：前期症状几乎没有、传染性极强，后期杀伤力极强，最好还能潜移默化下干扰人的神智什么的以便于遏制可能的防疫措施。这是因为玩家在后面操控，所以病毒才能在时间上有这个表现，放到现实中病毒必须在空间上就有这样的特性，亦即它的基因里本来就打算这么干，那难度又倍增了。

新冠病毒跟瘟疫公司中有能力灭亡人类的病毒相比，只是个弟弟，所以完全不用担心。

27个人邀请我，看来不答点什么有点说不过去了。

我有一个比较哲学但不科学的观点：

当某颗星球上的某个物种占据生物链的第一时，其他任何生物对该物种的攻击，都只能是杀伤，而无法击败，更不用说灭绝这个顶级物种了。

厉害点的，杀伤的范围大一点，弱一点的，杀伤的范围小一点，也就仅限于此了。

新冠病毒，在生物学进化的尺度上，和人类的差距大约隔着15亿年，这是一个病毒永远无法追上的差距，即使没有疫苗、没有特效药，人类自身免疫也能适应并战胜新冠，只是需要的时间比较漫长一点罢了。

人类，在地球上，是当之无愧的生物链霸主，能灭绝人类的，只有人类本身。