Omicron横空出世,
常年不上推的大佬KG Anderson老师也一反常态地跳出来打脸了~
惊不惊喜意不意外?
老夫个人公众号上更新了对Balloux老师扒皮的内容,请品鉴:
谢邀。
又到周末了,借这个问题例行贩卖一个焦虑吧。
Peak fitness这个概念自然是有道理的。
但这是一个演化生物学领域偏深奥的概念,不是一个适合用通俗语言解释清楚并借以向大众直观描述疫情走向的概念。
所以很奇怪为啥突然就冒出来这么一小撮科学家,比如说带头的这位:
跑到推特这种智商准入门槛基本为零的平台大力吹peak fitness~
或者这么说吧,咱如果一定要用peak fitness理论来讨论突变毒株演化方向呢,咱至少得先搞清楚fitness landscape、quasispecies、epistasis、survival of the flattest等一大坨基础知识,然后手撕一大堆公式,最后建个模……
反正你们谁行谁上吧,老夫这种玩票的搬运党还是梭边边好了~
但各位请放心,以上步骤咱碰都不用碰。
而且吧,演化生物学意义上的peak不仅不止一个,
Fitness landscape理论的创始人休厄尔·赖特老爷在1932年提出peak这个概念时,他可是这么说的,请品鉴[3]:
(顺便召唤野生翻译君)
所以这peak根本就是千变万化的嘛,那还说个J8?
咱不妨再考虑一个问题——某种病毒毒株要怎么样才能达到peak fitness?
嗯嗯嗯?
闪现过去吗?星际传送过去吗?
显然不可能。
关于抵达peak的方式,科学家们取了个形象的名字,叫做:
——请品鉴:
(顺便继续召唤野生翻译君~)
既然是要靠“walk”,那么各位不妨继续猜猜:
嗯嗯嗯?
所以情况就是这么一个情况~
所谓的peak fitness,其实是为了给某个已被批倒批臭的理论遮羞而生搬硬套的理论而已。
Balloux老师这些小把戏实在是瞒不过人哎~
咱不妨继续假设一下啊,某种毒株最终达到了peak fitness。
或者就按照Balloux老师的说法好了——Delta成功登顶。
那么其他所有不属于Delta系的毒株会怎么样?
乖乖去死吗?
关于这一点,咱不妨继续参考参考目前研究得最透彻的病毒-宿主协同演化实例——澳洲穴兔和粘液瘤病毒(MXYV)。
话说高中生物教科书上写道,小兔兔们靠着肉身抗疫,成功压低了病毒毒力;
老夫之前又曾经八卦过,病毒直接掀了桌,演化出急性免疫抑制的终极大招[4]。
但其实吧,以上两种情况不是故事的全貌。
小兔兔和MXYV的军备竞赛,最终结局其实是这样的……
——请品鉴[5]:
短短几十年时间,最初引进土澳的SLS株就分化成几十种毒力/病死率差异巨大的独立毒株(strain)。
其中有一些毒力减弱,长期稳定存在,并且流行率长期占优,说是peak fitness也没啥毛病。
但其他毒株乖乖去死了吗?
比如老夫用红框框出的BRK/12-2-93,这货就是咱上次八卦过,搞得小兔兔们急性免疫系统崩溃和败血性休克的奇行种——这尼玛连疾病表型都变异得亲妈不认了……还不是混得风生水起~
而光是在检出BRK/12-2-93的堪培拉地区,就同时存在着好几种毒力参差不齐的独立毒株。
所以peak fitness有球用啊?它能帮小兔兔们躲开病死率99%的BRK/12吗?
大周末的,再添加一坨含焦量得了。
独立毒株还远远算不上bad ending。
独立毒株继续演化下去的话呢,必然会发生的是——
所以各位不妨猜猜:
为啥登革热有四种血清型?
为啥脊灰病毒有三种血清型?
为啥狂犬病毒只是利莎病毒的七种血清型之一?
为啥新冠病毒只配有一种血清型?
感染者病毒载量越大,越容易传播。
病毒代际间隔越短,越容易传播。
病毒对气候适应性越强,越容易传播。
病毒传播途径越广泛,越容易传播。
病毒突破免疫能力越强,越容易传播。
病毒对人体免疫系统抑制能力越强,越容易传播。
病毒潜伏期越长,越容易传播。
存在无症状感染者,有利于传播。
但只要传播能力足够强,重症率高并不影响传播。
只要病毒存在一天,变异就不会停止。
病毒如果有能力称霸地球,为什么要和人类妥协呢?
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…