如何看待知乎民科 @陈雪明 的反智言论？ 第1页

相关的话题

  喜马拉雅山脉的形成是否可能是天体撞击事件引起的？ 
  大家对郭英森这类「民间科学家」的态度是怎么样的？ 
  这里面有哪些思路算是民科思路？ 
  Strongart是谁？他的学术水平怎么样？ 
  既然永动机无法完成，为什么不发明一个可以工作99999年的类永动机？ 
  如何评价「民间科学爱好者」？ 
  当那些人称呼反对相对论的为民科的时候，他们是不是反对牛顿力学的民科呢？ 
  如何看待：老父亲十年苦证「哥德巴赫猜想」？ 
  如何看待网名为“二氢妇女”的初中生乱改百度百科，编造并不存在的的“酸科”引发化学圈众怒的事件？ 
  民科哪儿得罪大家了？ 
  光速不变真的是真理吗？ 
  如何看待梅晓春这类所谓的高水平民科？ 
  哲学界鄙视“民哲”，是否是在变相禁止尚未也尚无意向受哲学专业训练的人群阅读哲学类书籍？ 
  Strongart是谁？他的学术水平怎么样？ 
  「民科」何至于成了一个贬义词？ 
  有哪些有趣或者很出名的民科理论？ 
  有人了解廖凯原这个人吗？ 
  社会对于民科的普遍嘲讽是不是也是一种阶级歧视？ 
  这个“永动机”的错误在哪里? 
  如何向民科解释地球不是永动机? 
  如何评价凡伟的物理学水平？ 
  为什么说科学（物理学等）不是迷信？ 
  Strongart是谁？他的学术水平怎么样？ 
  专业史学是否比民间史学更接近真相和真理？ 
  如何反驳民科的黑洞不存在说法？ 
  物理学家业余研究纯数学算不算民科？ 
  如何看待「男子 11 年前拒送女儿上学自己教，现无法完成初中试卷」一事？ 
  爱因斯坦的《相对论》正确吗？ 
  你赞同独立学者王东岳的假说吗？为什么？ 
  与民科争论是否有助于理解概念，锻炼思辨？