百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



芯片的设计与制造,哪个更重要? 第1页

  

user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

设计更重要。

只听说过设计把制造外包给他人,没听说过制造把设计外包给他人。

(这是逻辑关系)

另外,加一点,老美的fab并不是强项,但是老美是掌握核心的设计的。

美国人是聪明的。

台湾的IC设计起来,也不是制造的TSMC带动的。

台湾的PC行业带动IC设计,IC设计带动了TSMC的可能。下游往上游。

(这段不是逻辑关系,只是描述台湾状态)

这也是中国目前在走的道路。

chadwick bi

芯片设计外包很常见的,术语叫做“客户定制”,XBOX360和PS4就是这么来的。

谢丹

(作者)

这个例子更加反证了我的逻辑。没发现这是什么行业?游戏。游戏行业从来是软件为核心。游戏行业就是软件比硬件更加重要。(任天堂就是个破硬件好软件)




  

相关话题

  台湾芯片代工业为什么比大陆领先很多? 
  其他用arm架构的公司什么时候才可能达到苹果M1 MAX的性能?特斯拉会做芯片吗? 
  如何看待谷歌 Jeff Dean 用 AI 6 小时就能设计一款芯片,强力碾压集成电路设计专家? 
  如何看待中兴通讯 4 月 20 日发出声明,称美禁令或导致中兴进入休克状态?中兴能否扭转目前局面? 
  怎样理解二极管的钳位电路和稳压电路? 
  如何评价「台湾将中兴通讯列为出口管制对象」? 
  芯片的运行速度是由什么决定的? 
  如果美国开放芯片了 国产芯片怎么办? 
  怎么才能转行去做芯片行业? 
  中国芯片行业急缺 30 万人,为什么大学培养的人才八成却在转行? 

前一个讨论
为什么芯片那么精密,轻微磕碰之后还能正常工作呢?
下一个讨论
如何评价华为即将于 2 月 22 日发布的 Mate X2 ?「折叠旗舰」反映了哪些信息?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利