百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



芯片的设计与制造,哪个更重要? 第1页

  

user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

设计更重要。

只听说过设计把制造外包给他人,没听说过制造把设计外包给他人。

(这是逻辑关系)

另外,加一点,老美的fab并不是强项,但是老美是掌握核心的设计的。

美国人是聪明的。

台湾的IC设计起来,也不是制造的TSMC带动的。

台湾的PC行业带动IC设计,IC设计带动了TSMC的可能。下游往上游。

(这段不是逻辑关系,只是描述台湾状态)

这也是中国目前在走的道路。

chadwick bi

芯片设计外包很常见的,术语叫做“客户定制”,XBOX360和PS4就是这么来的。

谢丹

(作者)

这个例子更加反证了我的逻辑。没发现这是什么行业?游戏。游戏行业从来是软件为核心。游戏行业就是软件比硬件更加重要。(任天堂就是个破硬件好软件)




  

相关话题

  雷军表示「澎湃芯片计划遇巨大困难,但仍在继续进行中」,对此你有什么想说的? 
  小米发布澎湃 P1 芯片,技术含量如何? 
  继芯片系统后,美国对中国制裁的下一拳会打在哪里? 
  微电子,希望毕业了做后端版图,学了layout,有什么办法得到入门工作的机会? 
  芯片的设计与制造,哪个更重要? 
  AI 算法在芯片设计方法学和 EDA 工具中有哪些应用和潜力? 
  如何评价「台湾将中兴通讯列为出口管制对象」? 
  如何看待“芯片制造关键设备再突破:离子注入机实现全谱系产品国产化”的意义? 
  为什么那么多课题组做钙钛矿?钙钛矿真的那么神奇吗? 
  为什么华为非要依靠台积电,有其他替代方案吗? 

前一个讨论
为什么芯片那么精密,轻微磕碰之后还能正常工作呢?
下一个讨论
如何评价华为即将于 2 月 22 日发布的 Mate X2 ?「折叠旗舰」反映了哪些信息?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利