百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



芯片的设计与制造,哪个更重要? 第1页

  

user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

设计更重要。

只听说过设计把制造外包给他人,没听说过制造把设计外包给他人。

(这是逻辑关系)

另外,加一点,老美的fab并不是强项,但是老美是掌握核心的设计的。

美国人是聪明的。

台湾的IC设计起来,也不是制造的TSMC带动的。

台湾的PC行业带动IC设计,IC设计带动了TSMC的可能。下游往上游。

(这段不是逻辑关系,只是描述台湾状态)

这也是中国目前在走的道路。

chadwick bi

芯片设计外包很常见的,术语叫做“客户定制”,XBOX360和PS4就是这么来的。

谢丹

(作者)

这个例子更加反证了我的逻辑。没发现这是什么行业?游戏。游戏行业从来是软件为核心。游戏行业就是软件比硬件更加重要。(任天堂就是个破硬件好软件)




  

相关话题

  全球模拟芯片设计研发的趋势是不是往中国转移? 
  如何看待华为海思总裁深夜发文:保密柜里的备胎芯片“全部转正”? 
  一家又一家公司不再和华为合作对已买手机用户产生什么实际上的影响? 
  怎么看《一段关于国产芯片和操作系统的往事》? 
  CISC与RISC那种比较适合中国集成电路的发展? 
  未来座舱系统将变得非常复杂,什么样的芯片可以满足未来智能座舱的使用? 
  传 iPhone 15 将首次全部搭载苹果自研芯片,对此你有哪些期待? 
  日本芯片制造商还有没有竞争力? 
  美国商务部宣布将解禁对华为供货,但华为仍在"黑名单",释放出了哪些信号? 
  全球模拟芯片设计研发的趋势是不是往中国转移? 

前一个讨论
为什么芯片那么精密,轻微磕碰之后还能正常工作呢?
下一个讨论
如何评价华为即将于 2 月 22 日发布的 Mate X2 ?「折叠旗舰」反映了哪些信息?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利