百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何成长成为合格的芯片系统架架构师? 第1页

  

user avatar   stephenkung 网友的相关建议: 
      

仅讲SOC,架构这个东西太大了。但是理论上来讲,IC领域最适合搞架构的不是IC工程师,而是firmware工程师,或者为硬件开发驱动和算法的工程师。这是我们公司的CTO(工作25年)在跟我们讲职业发展的时候讲的。

这个讲法是很有道理的。因为对于一个很大的芯片项目,做IC的,后端就不说了,即便是前端,也通常很少有人懂整个chip是怎么拼起来的,大部分人懂得都是自己的领域和模块,比如DRAM,比如MCU,比如某类总线,但是有一个角色会全部都懂,即懂底层,也明白上层的需求。这个就是为芯片开发驱动和算法的工程师。

这类工程师要给IC写驱动,必须知道芯片是怎么做的,也必须经常跟IC各个模块的设计者讨论软硬件划分和系统定义的事情(扯皮)。从站的角度上来说,他们就比芯片设计者高度更高,看得更加全面。他们能够知道整个chip的运作方式,整个chip的数据流,所以眼界更宽更大。大部分搞IC的,都是出了自己家门路都不认识,对别的模块一窍不通。比如,搞IC某一块的,通常只看那一块的协议,比如DRAM协议,比如AMBA协议,但是搞FW,整个chip涉及到的所有硬件部件相关协议他们都要看,所以通常知识面也更全,也更适合搞架构。

而IC工程师,因为硬件设计方法的层次还是太低,RTL级的生产力太弱,大部分时候都在搞很细节很具象的东西,所以通常难以获得抽象层次更高的知识。IC工程师在和FW/软件工程师定义完软硬件划分之后,首先思考的就是怎么堆底层逻辑,所以也与更上层的东西无缘。




  

相关话题

  想问各位知er为啥关于芯片、半导体的话题那么少? 
  为什么苹果做芯片研发,在几年时间内就能进展迅速,有望摆脱英特尔? 
  为什么摩尔定律越来越难维持? 
  华为的海思能不能替代龙芯? 
  英特尔 14 代 CPU Meteor Lake 流片,增加了什么新技术? 
  为何 OPPO vivo 等一众厂商选择不造手机芯片呢? 
  如何看待华为成立部门做屏幕驱动芯片,海思首款 OLED Driver 已在流片?意味着什么? 
  为何现在的手机芯片已经进入7nm时代,而pc芯片却大多还在10nm甚至14nm上? 
  为什么最近几年 FPGA 变得越发受大家重视了? 
  等离子刻蚀机中的“source power”以及“bias power”与刻蚀的关系是? 

前一个讨论
为什么 Xbox One、PlayStation 4 都使用 AMD 的SOC?
下一个讨论
为什么机械硬盘的缓存不是越大越好?





© 2025-06-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-04 - tinynew.org. 保留所有权利