百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



芯片的设计与制造,哪个更重要? 第1页

  

user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

设计更重要。

只听说过设计把制造外包给他人,没听说过制造把设计外包给他人。

(这是逻辑关系)

另外,加一点,老美的fab并不是强项,但是老美是掌握核心的设计的。

美国人是聪明的。

台湾的IC设计起来,也不是制造的TSMC带动的。

台湾的PC行业带动IC设计,IC设计带动了TSMC的可能。下游往上游。

(这段不是逻辑关系,只是描述台湾状态)

这也是中国目前在走的道路。

chadwick bi

芯片设计外包很常见的,术语叫做“客户定制”,XBOX360和PS4就是这么来的。

谢丹

(作者)

这个例子更加反证了我的逻辑。没发现这是什么行业?游戏。游戏行业从来是软件为核心。游戏行业就是软件比硬件更加重要。(任天堂就是个破硬件好软件)




  

相关话题

  求问各位大神,最近2年内美国IC行业的就业前期如何? 
  英特尔的处理器为什么不用 7 纳米的工艺? 
  德国的半导体巨头英飞凌发声称,核心知识产权在德国等,愿为中国供应芯片,是真的吗,是突破美国封锁了么? 
  「芯片短缺」恐致全球汽车首季减产百万辆,你怎么看? 
  如何看待 ARM 与中国合资中方占股51%? 
  芯片项目中,如果流片失败或有重大 缺陷(bug),能不能只问责于验证人员工作的不充分? 
  如何看待长江存储已通过苹果验证,2022 年将成为第 3 家 iPhone 的 Flash 供应商? 
  如何提升在家里看电影的体验? 
  如何看待网传美国正考虑切断华为全球芯片供应商,台积电成目标? 
  设计高端芯片和生产高端芯片哪一个更难?分别的技术瓶颈在哪? 

前一个讨论
为什么芯片那么精密,轻微磕碰之后还能正常工作呢?
下一个讨论
如何评价华为即将于 2 月 22 日发布的 Mate X2 ?「折叠旗舰」反映了哪些信息?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利