百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



芯片的设计与制造,哪个更重要? 第1页

  

user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

设计更重要。

只听说过设计把制造外包给他人,没听说过制造把设计外包给他人。

(这是逻辑关系)

另外,加一点,老美的fab并不是强项,但是老美是掌握核心的设计的。

美国人是聪明的。

台湾的IC设计起来,也不是制造的TSMC带动的。

台湾的PC行业带动IC设计,IC设计带动了TSMC的可能。下游往上游。

(这段不是逻辑关系,只是描述台湾状态)

这也是中国目前在走的道路。

chadwick bi

芯片设计外包很常见的,术语叫做“客户定制”,XBOX360和PS4就是这么来的。

谢丹

(作者)

这个例子更加反证了我的逻辑。没发现这是什么行业?游戏。游戏行业从来是软件为核心。游戏行业就是软件比硬件更加重要。(任天堂就是个破硬件好软件)




  

相关话题

  中国芯片现状如何,为何会被其他国家扼住喉咙,芯片到底有啥作用? 
  为什么麒麟9000看起来不输骁龙8 Gen1? 
  中芯国际上半年净利润同比增长 278.1% 至 52.41 亿元,还有哪些信息值得关注? 
  怎么才能转行去做芯片行业? 
  十年前的 ASIC/SoC 设计跟现在的 ASIC/SoC 设计,发生了哪些变化? 
  FPGA是万能芯片,那为什么还有那么多芯片公司,那么多型号的芯片? 
  如何看待我国首款7纳米GPGPU芯片问世?这意味着什么? 
  CPU 的摩尔定律是不是因为 10 纳米的限制已经失效了?10 纳米之后怎么办? 
  如何看待嘉楠耘智发布的 7 纳米芯片?技术上达到了什么样的水平? 
  AI 芯片和传统芯片有何区别? 

前一个讨论
为什么芯片那么精密,轻微磕碰之后还能正常工作呢?
下一个讨论
如何评价华为即将于 2 月 22 日发布的 Mate X2 ?「折叠旗舰」反映了哪些信息?





© 2025-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利