百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



芯片的设计与制造,哪个更重要? 第1页

  

user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

设计更重要。

只听说过设计把制造外包给他人,没听说过制造把设计外包给他人。

(这是逻辑关系)

另外,加一点,老美的fab并不是强项,但是老美是掌握核心的设计的。

美国人是聪明的。

台湾的IC设计起来,也不是制造的TSMC带动的。

台湾的PC行业带动IC设计,IC设计带动了TSMC的可能。下游往上游。

(这段不是逻辑关系,只是描述台湾状态)

这也是中国目前在走的道路。

chadwick bi

芯片设计外包很常见的,术语叫做“客户定制”,XBOX360和PS4就是这么来的。

谢丹

(作者)

这个例子更加反证了我的逻辑。没发现这是什么行业?游戏。游戏行业从来是软件为核心。游戏行业就是软件比硬件更加重要。(任天堂就是个破硬件好软件)




  

相关话题

  一个亿的融资在一家芯片初创公司可以烧多久? 
  iPhone 7 为什么集成一颗 FPGA 芯片? 
  射频系统工程师的发展前景怎么样? 
  有调频FM收音机、调幅AM收音机,为什么却没有调相收音机? 
  为什么CPU主频一般都比FPGA快,但是却说FPGA可以帮助CPU加速? 
  英伟达为防挖矿限制部分显卡性能,此举能否缓解全球视频游戏发烧友面临的显卡短缺问题? 
  一个亿的融资在一家芯片初创公司可以烧多久? 
  德国的半导体巨头英飞凌发声称,核心知识产权在德国等,愿为中国供应芯片,是真的吗,是突破美国封锁了么? 
  花十个亿能不能买到全套国产设备,建一条纯国产芯片生产线,来磨合优化国产设备的生产工艺和代工物联网芯片? 
  如何评价「台湾将中兴通讯列为出口管制对象」? 

前一个讨论
为什么芯片那么精密,轻微磕碰之后还能正常工作呢?
下一个讨论
如何评价华为即将于 2 月 22 日发布的 Mate X2 ?「折叠旗舰」反映了哪些信息?





© 2024-11-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-12 - tinynew.org. 保留所有权利