这位老哥,有点杞人忧天了。
微博级别的田园女权,绝大多数在真实生活里,根本不敢重拳出击。也就是顺着网线打不着人,所以才什么都敢说。
相亲经验稍微丰富一点的人,都知道这是个婚配市场,有它的市场对价。话谁都能说,可是行为不会骗人。大部分人微博世界里喊打喊杀,谁生孩子谁就是女性的叛徒,转头在朋友圈就开始秀娃。在微博里表态,男方不是房车齐全月入十万,根本没资格跟自己说话。回到家里还是对着自己的4k工资和4w账单,祈求有个月入8k的男生喜欢上自己。
婚配市场里的买家和卖家,对彼此没有互相教育的义务。田园女权敢漫天要价,那么自然会被一次次的 “我还有事先走了”给坐地还钱。接下来就是父母亲戚朋友同事领导连暗示带明催,顶不住的。
再狠的女拳师,也遭不住社会的毒打。
网络不过是个宣泄情绪吹牛的场所,落实在生活里,她们会做出自己配得上的选择的。
连我们这种女拳师都有骨气不花非男友的男人的钱,相亲都是争着付账的哦,你坚持一毛不拔,一定可以筛到你想要的好女孩的呢。
你看,我这种写公众号的女拳师,在公众号都是这么写的呢。
连女拳师都是这样的,一定把底线放高点。
最好等女孩来约你,这样她该买全单。
加油哦!
简单,专让媒人给你介绍不能生育的,不生孩子怎么警告,能生孩子的,即使现在不警告,指不定什么时候突然就警告了
你就,把你知乎上日常的言论,比如生孩子警告、ezgirl、只要权利不要义务之类的给你相亲对象看,如果你相亲对象表露出恶心、惊慌、呆滞、辩解、否认、怀疑等任何非正面的情绪或行为,那她就是田园女权。
—————严肃分割线—————
在这个厌女即正确、反厌女即田园的环境下,任何试图对自己的利益做出哪怕一丝一毫保护的女生,都会被打成“田园女权”而被广大“老实人”大加批判。
如此一来,大多数精神正常、受过一定教育、家庭出身正常、希望能好歹活出人样的女生(并且因为近几十年的计划生育,大多数都是独生女)都会被这些“老实人”打成“不可娶的田园女权”;而这些“老实人”又是如此厌女,让人浑身不自在,以至于正常女生也不会将他们作为潜在的丈夫人选———毕竟在当代,双向选择的婚姻模式才是主流。
最后这些“老实人”自己娶到的“好女孩”都是什么人呢?她们要么就是从小被打压、人格不完整,可能有扶弟魔倾向的可怜女孩;要么就是家境太差,只想找个人养活自己的可怜女孩;要么就是懂得忍辱负重、拿花言巧语套走“老实人”的钱然后远走高飞,想找几个小哥哥找几个小哥哥的高段位玩家。
看到这里,我真诚地劝“老实人”:要想找个正常对象,和平安宁的过日子,而不是三天两头就来知乎问“老婆是扶弟魔怎么办”、“老婆不会赚钱/没有主见/跟不上我的发展怎么办”、“老婆把我所有钱都卷走了怎么办”,还是放下厌女的那一套筛选标准,将每个女生当作属于她们自己的、独立的、有尊严的人来看待吧。
当你把别人当人看待的时候,别人也会把你当人看待。反之亦然。
被踩得这么下了,啧啧啧。
简单得很啦。
一上来就大骂ezgirls大骂拜金女骂女拳只要权利不要义务,那么田园女权就会自动退散,附和你一起骂他们的就是可爱的好女孩啦,该是你的就是你的,跑不了的。
机智。
直接谈社会/政治议题,判断是否精日是否舔美是否恨中。我还没见过不是精神外国人的田园女权呢。
直接询问男女权相关问题其实不好,什么做家务对半不对半生孩子父母怎么教育,这都可以回答场面话,因为“大家想听的答案”大家都晓得。
但是你可以从什么日韩偶像剧入手,谈谈什么美国免费大house,德国下水道,日本高科技小学生书包之类的话题(就对方段位高低调整话题热度)。
哪怕筛不出来田园女权,也至少可以筛出一部分听谣信谣还乐在其中的智商不在线者嘛。
请大家在看我的答案之前快速浏览其它答案,其它答案以冷嘲热讽居多。若性别互换,一个女生提问说如何快速鉴别大男子主义者,还会有这么高比例的嘲讽答案么?
提问者企图不跟田园女权恋爱结婚,引出这么高比例的嘲讽口气的答案,这说明在田园女权的心目中是把田园女权当成正常女性。
以下是非冷嘲热讽的正儿八经的回答。
——————————————————
一、先问她的职业、职业规划,中间穿插你的职业、职业规划。先搞清楚女方是不是事业型的,对于事业型女性,如果你要与之恋爱结婚,应该大幅度放宽对女方的“贤惠”的要求。
搞清楚女方是否是事业型女性之后,可以问问她对男方“事业成就“(经济成就的含蓄表达)的期望。你扛得住就接受,扛不住就撤退。
二、然后,提问者主动说自己会做什么家务,与对方谈一谈做家务的心得,刺探对方会不会做、肯不肯做。若对方是事业型女性而且对男方的事业有不低于她的期待,提问者可以直说婚后家务一半一半;若对方不是事业型女性而且对男方的事业有一定的期待,提问者可以直说婚后家务还请对方多担待、但是自己肯定会做一部分。
三、最后,提问者可以说自己家有一对脾气火爆的长辈夫妇令自己印象深刻,所以自己不愿意重蹈覆辙,自己提倡夫妇之间的温良谦让。你说你从小就是心很软(列举你做过的好事若干)但是唯独对心很硬的人心很硬。
——————————————————
如果女方不是田园女权而是好女孩,应该不会对上述言论反感。
讲点儿别的。
其实你别看女权什么的跳得欢。
事实上知道这个东西的人本来就是少数,知道并持有某种观点,甚至于以某种理论来合理化自己行为的,本来就是少数中的少数。
你觉得多不过是她们嗓门大而已。
所以说,说白了,你相亲能遇到这种人和遇到个奇葩的概率是差不多的。完全没必要想那么多……
真正的狂热者也不会去相亲……
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?
第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?
第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?
第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?
第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。