如何评价「女性诬告男性问题根源在于男性自己」「女人变坏原因是男人没有做到应有职责」这种女权观点？ 第1页

我已经分不清她是不是反串了

女权基督徒，哈哈

被要求修改----

想了想，还是换成女权主义者们最喜欢的印度吧。

这个问题基本可以类比于：如何评价「印度吞并锡金根源在于锡金自己」「印度变坏原因是锡金没有做到小国的应有职责」这种印方观点？

坐等被断章取义。

标准的女权主义观点，一切的一切都男人的错。

“我虽然撒谎、诬告、写小作文操作的舆论，但我还是个好姑娘”、“那怕我诬告，也是男权逼的”。

艹！

说的好！

要是每一起诬告事件发生后锅男都能让造谣者付出代价，那诬告就会越来越少

要是锅男像欧美男性一样做到拔X走人，拒绝负责的职责，女人就不敢这么坏

男性思想现代化建设势在必行！

只要锅男不反抗，什么锅都可以往锅男的头上扣，区别只在于女权脸皮够不够厚。

这也是锅男必须觉醒，必须为自己发声的原因。

这个问题只是挂人。应该很快会被关闭

但就所挂之人的言论其实不值得一驳。反正他的意思就是女人都是没有行为能力的小孩呗。

狗咬人是因为狗主人没照顾好，所以要罚款狗主人。狗本身又不是人，根本管不住自己对吧。没毛病，他就这逻辑

把女人贬的没边了。女权为了吵架真的连什么下限都能丢光，资本家仅仅是出售绞死自己的绳索， 起码还不会背叛自己做买卖的这个逻辑。女权是连基本的买卖原则都可以不讲抢回来再卖。

一句话，老实人和善良人大多数时候没好报，除非你信宗教相信什么前世后世的

不过我们最好不要打赌说世界上存在鬼神还是佛菩萨上帝之类的，毕竟万一没有呢，那可亏大了

女拳基督徒是吧？

蹲一个男拳哈萨辛派。