百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待光明日报的《冒犯女性而不自知,更需要警惕》一文? 第1页

     

user avatar   timexplore 网友的相关建议: 
      

最近我不怎么忙,来补一下邀请的回答。

我不打拳。我的回答是这个角度:假如你是《光明日报》此文中被点名的商家,你该怎么理解这件事,《光明日报》是希望你以后也女权吗?

不,不是的。

你要质问我为什么这么肯定,是不是什么“六经注我”。我只能回答,我在比光明排名更靠前的中央新闻单位做了近五年的宣传策划和口径管理,这种稿子是怎样的立意,我很清楚。

这些点名批评,核心目的是警告社会上这些商业主体在社会舆论话语权方面不要轻率自信。

现在是注意力经济的时代,商家都在绞尽脑汁想出爆款。产品本身出不来爆点,就想方设法在服务体验上找补,实在不行,就在文宣上下功夫。总之,不怕你不说好,就怕你不知道。然后就出来各种骚操作,眼花缭乱、不一而足。

骚到一定境界,就溢出了商业范畴,开始触碰一些社会议题,牵涉到了社会舆论话语权甚至议程设置。冒犯女性只是表现,本质是触碰到了社会生活。商品文宣爆点要的是什么?共鸣。大家在生活中感受到了什么,文宣替你说出来,说到你的心坎上,这就能出爆点。

但是,(以下请带入宣口吻)你把社会上那些不尽如人意的地方,整理成段子,拿出来调侃,引发社会共鸣。请问,你想干什么?你想的是挣钱,但是在用揭社会短的方式抓眼球挣钱。这钱,那么好挣?

回到问题本身。各位商家,千万不要矫枉过正,从明天起开始走女权路线。整过头了,又挨骂。到时候又哭唧唧来问为什么。

自媒体涉政,很多时候不是大家以为的那种直接方式,比如参与讨论政治问题。而是以一种不自知的方式干扰甚至阻碍了主流的议程设置。

不要试图和主流争夺社会议程设置,就是最重要的不涉政。


user avatar   bu-bing-tu-ji-25ci 网友的相关建议: 
      

己所不欲,勿施于人?

来,锅男们,我来给你们翻译翻译,你们看看你们有没有“不欲”。

“来茶颜买奶茶的帅哥很多,如果你碰巧认识了一个。你可以小声告诉我们的小伙伴:‘我捡了一个篓子’”。

锅男们,你们告诉我,听了这句话你们的感觉有没有变了?在这个解释里,你们有没有觉到男性成了意外的“收获”,有点被物化的意思了呢?

我估计啊,大部分锅男看到这句话的第一反应是,咦,竟然叫我帅哥?这奶茶店不错哎,还能被捡篓子?好唉好唉!

这哪里是“己所不欲,勿施于人”啊?

这分明是“天子仪仗,不容稍逊”嘛。

如果这也算物化女性,那么男性早就被物化麻了。


user avatar   kaveil 网友的相关建议: 
      

先管管现在铺天盖地的耽改影视吧,要不然再过几年别说冒犯了,谁还知道啥叫女性,这世上只有两种性别,攻与受。


user avatar   a-hua-68-2-50 网友的相关建议: 
      

如何看待语言刺伤男性还觉得没什么大不了,更需警惕


user avatar   zhou-shi-zong-71 网友的相关建议: 
      

这篇文章的核心只有一句话。就是“只是所有的玩笑和行为都要建立在平等和尊重的基础上,都要分场合、分尺度、分内容,一旦越过了那道线,就会变质。”

凡事要讲究分寸,不仅是正确的,而且是正义的,而且是放之四海而皆准的,是可以规范世界、矫正人心的,是可以为万世师法的。

总之,这话非常对,我决对不敢有丝毫的反对意思,这么大逆不道的事情,我连想都不敢想啊。

我只是有一点小小的疑问,这究竟是一种什么样的分寸,要提醒怎样一种平等呢。文章里没有说明,我们只能尝试通过文章的整体内容来“理解”一下了。

正如文章标题所说,“冒犯女性而不自知”,说明文章的所谓分寸是不为社会大众所认知的,又如文章所言,“捡漏子”事件的主角“茶颜悦色”团队有一半都是女性,然后在无知无觉的情况下创作出来冒犯女性的作品,说明文章的所谓分寸是连女性内部都没有共识,甚至根本就没有讨论过的。

再说到平等,一个“捡漏子”就可以引申为冒犯女性,成为网络事件,创作者就可以被网暴加身。而明目张胆冒犯男性的“小奶狗”“小鲜肉”等词就根本无人在意,甚至杨笠直接在舞台上辱骂男性,都可以被解释为幽默。对男性尊严则肆意践踏,对女性的细微感受则百般呵护,动辄上纲上线,成为了不可触摸、甚至不可靠近的高压线,否则就被网暴,就被社会性死亡。这哪里有半点平等可言。

我们就明白了,这种不是一种男女平等的“分寸”,这是一种女性占优,或者女性优先的分寸。这还不仅仅是女性占优的“分寸”,如果仅仅女性占优,规则应该是固定的。比如有500元,女性分400元,男性分100元,这固然很不平等,男性固然是被压迫,但至少规则是固定的,男性还知道自己承受了多少不平等,还基本能预测不平等压迫的压力是从哪个方向来的。然而这种“分寸”,根本没有标准,唯一的标准来自于部分女性的内心,部分女性的感受,这就天威难测了。她们不是处于优势地位,而是处于宰制地位,这种局面如果让我想一个词来形容,恐怕只能是“女性专制”了。

这样一种女性专制的社会现象,光明日报还为其张目,这是曾经发表过《实践是检验真理的唯一标准》的报纸啊,我真是心情复杂。


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

现在的女权已经沦为对中下层男人的系统性迫害,而对真正压迫女人的顶层男人则近乎谄媚。社会大部分矛盾归根结底是阶级矛盾,其他的矛盾都是因此产生的变种,男女矛盾也是一样。女权不是平权,而是特权,而且主要是针对中下层阶级的男人的特权,事实上,乡镇的女性在不断流出,城市女性大量过剩,而底层男人可能一辈子都在乡镇打光棍,女权和他们几乎没有一毛钱关系,而顶层男人不一样,他们拥有海量资源,性资源会源源不断向他们集中,女性对他们而言不过是玩物,大多数人买衣服速度估计都跟不上王思聪之流换女朋友的速度,越是顶层的男性越可能支持女权,因为女权对他们有利,首先,现在女权是政治正确,他们支持女权可以获得一个好名声;第二,支持女权并不需要付出什么代价,女权主义者是不会要求顶层阶级的男性讲女权的,以最近的例子为例,张恒想要孩子,郑爽可以代孕,不要可以扔掉,华晨宇不想要孩子,张碧晨却偷偷的去生,还有什么冠姓权,你能想象有个女人敢和王思聪说“要我嫁给你可以,但孩子要跟我姓?”只要你资源足够多,那么所谓女权压根就打不到你;第三,通过支持女权,可以挑动中下层男女对立,让他们陷入内耗,以便更多的性资源流向顶层。

当然,还有一种通过宣传女权吃饭的,这种人挑动男女对立,同时利用女性的焦虑进行收割,极端无耻。


user avatar   zhou-zi-yao-80 网友的相关建议: 
      

前两年就发现了,安踏的鞋能穿好久,耐克的很快坏了,结果一看,越南制造……

中国人对自身工业产品的不自信不是一天两天的了。这是有历史原因的,想当年有篇文章叫《商业部长买鞋上当记》,比山东大学还高一级的官员(划去),买的鞋没穿两天就坏了,在这种情况下,对进口产品的“热情”“追捧”,便不那么奇怪了。

问题是已经时过境迁,网上流传着一种梗,说莆田的假鞋,质量能比真的好。这种说法也许有些偏颇,可能做假鞋的作坊质量参差不齐,但确实说明其中有一部分厂家的质量能够媲美甚至超过真货。这个时候我们就应该想想,为什么他们能赚钱,为什么造假鞋的厂子明明质量不差,却要打上外国人的标才能卖出去?为什么好好的樱桃,打上个土不拉几的音译名字“车厘子”,就能卖的这么贵?现在我们为芯片、光刻机急的团团转,但问题真的出在芯片、光刻机的制造技术上吗?


user avatar   mi-qi-lun-tai-73 网友的相关建议: 
      

前两年就发现了,安踏的鞋能穿好久,耐克的很快坏了,结果一看,越南制造……

中国人对自身工业产品的不自信不是一天两天的了。这是有历史原因的,想当年有篇文章叫《商业部长买鞋上当记》,比山东大学还高一级的官员(划去),买的鞋没穿两天就坏了,在这种情况下,对进口产品的“热情”“追捧”,便不那么奇怪了。

问题是已经时过境迁,网上流传着一种梗,说莆田的假鞋,质量能比真的好。这种说法也许有些偏颇,可能做假鞋的作坊质量参差不齐,但确实说明其中有一部分厂家的质量能够媲美甚至超过真货。这个时候我们就应该想想,为什么他们能赚钱,为什么造假鞋的厂子明明质量不差,却要打上外国人的标才能卖出去?为什么好好的樱桃,打上个土不拉几的音译名字“车厘子”,就能卖的这么贵?现在我们为芯片、光刻机急的团团转,但问题真的出在芯片、光刻机的制造技术上吗?


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

楼上居然全是反面意见,我来说个不同的看法。

对战术和阵型设计的学习,很有必要,但是要结合自身实际来学习,生搬硬套就没必要了。

来说说实际的案例:

我们是深圳的一只业余球队,网络上召集的,有40人左右,2015年是我们的第四个赛季,截止今天应该已经踢了150场比赛了。球队最大的接近45,最小的16,平均年龄应该在35左右,大叔占了绝大多数。而且这里面大部分人,是已经放弃足球很多年后重新开始的,比如我在加入球队前,已经12年没有踢过足球了。总的来说,球队里面水平参差不齐,业余里面水平偏下的。

我们对内人比较多,经常分为红白两队比赛。白队有一个速度冲击力都很快的前锋,还有一个踢过大学生联赛的后腰,刚组队踢球的时候,白队连续虐了红队有半年吧,每场赢5-6个。红队的优势只在中场有2个公司球队的主力,控球比较好,但经常是围着白队禁区前倒来倒去不进球,一旦失误被白队一个反击就丢一个。随着踢得多了,红队个人能力有所提高输球越来越少,就开始琢磨怎么赢球了。首先是红队设置了一个前置的后腰,一旦转入防守状态这个队员就去贴对方后腰,永远站在持球队员和后腰之间,不让白队通过后腰来发动长传反击,这样一来白队进攻威胁大打折扣。第二是从队内挖掘了一个没人要的小个子队员,因为这个小个子虽然球踢得不怎么样,但是在短距离爆发力极好,三步以内没人能追上他。安排他打边后卫,不许压上,专门站在对方前锋身边2米,对方拿球启动冲刺的一瞬间进行上抢,成功率很高。在这两个战术都采用并且见到效果一段时间后,做了一个最重大的改变,就是把整个防守战术调整成了全队参与的压迫式防守。除了后场2个红队后卫陪着2个白队前锋,其他人全都在对位逼抢,前锋去扑抢白队持球后卫,前腰切断后卫向后腰传球的线路,逼白队后卫直接大脚向前开。这最后一个调整的目的就是为了让白队不能有序的组织进攻,让他的进攻变成盲目长传解围,再让自己的后卫和对方在小范围拼速度。自从这套战术运转以后,红队遏制了白队长传反击能力,白队的进球率直线下跌,而红队通过战术加强了自己控球的优势,也逐渐解决了不进球的问题。

通过上述自己踢球的经历,可以看到即使是在业余比赛中,通过一定的战术安排,仍然可以做到扬长避短,改变战局。顶级比赛的有些战术安排对业余比赛时有一定的启发性的,比如后腰前置就是受到了比达尔踢法的启示。另外,顶级比赛所传达的队足球的理解,才是对业余球队最宝贵的财富,业余球队可能无法踢出巴萨那样的流程配合,但不能阻止大家对于这种技术风格的模仿,对于控制皮球的追求。反过来,在自己业余足球中对于某种战术风格的模仿,也可以极大的增加看球乐趣,更好的揣摩教练意图,从技术角度观赏比赛。


user avatar   yl8735 网友的相关建议: 
      

从场景来看,地方指挥官从远处看到的是这样:

实际上如果你是前排敌方骑军你看到的是这样:

如果你是步兵,你冲锋的时候看到的是这样:

你开心的跟伍长说你已经窥破了敌军弱点,所以选择了

这样和

这样。

军需官瞪了你一眼:我们是亚洲战场,哪儿他么有双手剑和塔盾这种玩意?然后把你武装成了这样:

你很开心的拨开了几个超长枪的杆子,贴近对方到了大概一米的地方,然后看到了这样:

一个竖劈,你架住了,你觉得自己帅爆了,然后你看到了这样:

你这次没那么走运了,只有用自己的头骨去尝试格挡对方的长戟,很遗憾,失败了。

下一个倒霉蛋看到了这样:

灵机一动,觉得对面的护甲等级是这样:


于是自信的把自己武装成了这样:

然后发射了箭矢,这才发现对面的防御等级是这样:

给个特写的话是这样:

你的武器对面感觉如同这样:


哦不好意思图错了

你很自信,蚁多咬死象。但是突然发现对面的投射火力是这样:

这样:

甚至是这样:

第三个倒霉蛋,也是最后一个,出来了,说,老大,俺寻思俺们可以这样:

它发射的是这样:

你觉得下令装填的时候自己是这样:

于是对面发现了你的炮兵阵地,他们是这样:

发射的是这样:

然后你变成了这样:

但是,鞑子败了,我们才得了个机会,不用再经历这样:

哦对了,别忘了黄石部队的抚恤金是这样:


对方的抚恤金是这样:




     

相关话题

  如何看待港大学生会「我们永远站在反抗者的一方」的言论? 
  为什么现在校园暴力的女生施暴者越来越多? 
  如何看待美国暴动已经席卷32个城市,并且加拿大,英国也相继发生游行,会发生变革吗? 
  怎样评价炉石主播 Sol 君? 
  男女平等是假吗? 
  如何看待 2018 统编版初中历史新教材将五胡乱华这一历史事件写作北方游牧民族内迁? 
  如何评价「全球女性无偿家务经济价值达 10 万亿」这一真女权说法? 
  男人怎样才算真正尊重人? 
  如何评价该女权主义者观点:男权本身作为根本恶的一大缘由是,男性缺乏亲知和共情? 
  怎么看满族文化网富查春兵发表《血色曙光》:汉族作为游牧民族的奴隶五千年? 

前一个讨论
来日本不满6个月能办みずほ银行的卡吗?
下一个讨论
如何看待肖战发长文道歉,称意识到了自己「偶像失声」的错误?偶像应该尽到哪些义务?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利