作为大学生,他唯一值钱的资产就是专业技能和未来的劳动。市场价值来看,也许不值得预付一百万,但已经是他能拿出来的全部资产了,拿来抵押贷款,你也可以讨价还价,如果你不想借可以不借,他也可以换个地方推销,不管是动机还是实际情况上,刘总都没有受到什么责骂,所谓道德绑架不借以后会被舆论骂这种妄想已被目前的舆论现实证伪。
他找工作的方式确实和一般的求职不同,但是他是为了救命,拿出了他所有值钱的资产。
更新:他本人已经写了说明了:
《我的行为不是道德绑架》:
Sina Visitor System……………………………………………………………………………………………………………………
我已经邀请他来回答了:
……………………………………………………………………………………………………………………
刚开始看到这个问题下的回答的时候,我不够冷静。感谢
@粥哈 @傅晨跟我讨论。我把自己的想法整理一下发在下面,希望大家知道,除了一个简单的贴标签式的“道德绑架”,还可以有别的思考方式。
先把观点说在下面:我不认为这是“道德绑架”。至少,不是“绑架”!
1. 这是好事还是坏事取决于被跪的人的智慧:
他可以拒绝,并表态:我不赞同这种行为;
他也可以大方施以援手,妥善宣传,尽量使自己的企业从此事中获益。
他也可以,假装看不见,不知道这件事。
总之就是,这个可能存在的伤害跟“刀架在脖子上”的伤害完全不具可比性。
2. 我不认为他这么做很对,但我也不认为,他该遭受这么多指责。
这是他能想到的,经济成本最低、可能取得的关注最多的方式了吧。“关注”对现在的他来说,等同于“活下去的可能”。
以下是我最初,感性的想法:
3. 我们都没有权利指责一个快死的人。
如果他默默地死了,有几个人会知道他?谁会赞扬他?谁会为他掉一滴眼泪?
一切的根源,无非是贫富差距的悬殊。什么时候国家有了完善的保障体系,什么时候这种现象才会消失。
4. 我认为他很聪明。男子汉大丈夫,先活下来,一切皆有可能。古有胯下之辱,今就可以有莫向松一跪获取无限可能。
你可以说我理想主义,一个普通的、家庭贫寒的大学生,在现在的中国,也许早就已经不可能“有无限可能”了。但我选择相信。
那些说他创造不了100万财富的人,有什么资格给别人的生命下结论?
真正的底层,大部分都是踏实的劳动者。
也许有些人已经活在了发达国家(参考《爸爸回来了》《爸爸去哪儿》大部分爸爸的生活水平),可我们这个发展中国家,有太多人,有太多贫穷,有太多绝望,有太多无奈。很多时候,这些不幸的曝光,会引起一些人的“不适”,可是难道因为这样,我们就要剥夺不幸者呼救的权利?
每个人都有求生存的权利。
5. 空谈有罪。我承认我们确实不该在这里高谈阔论别人的不幸。我已经给他的微博发私信了,我会给他捐一点点钱,尽我所能。
PS:另附一首歌,郁可唯的《原谅不美好》。我代替他,请你原谅。
如果有些事让你失望
如果有些人让你心伤
如果有些话始终没讲
我代替他们请你原谅
如果有些事让你迷惘
如果有些人让你彷徨
如果有些歌始终没唱
我代替他们请你原谅
原谅不美好的想象
原谅不切实际的期望
原谅不得不取消的约会时光
原谅患得患失的慌张
原谅飞机没按时起航
原谅灰色的天和暗淡的阳光
然后把好心情点亮