如何评价B站某百万粉丝的男up主的言论「为了补偿女性的生育价值，男性必须让出冠姓权」？ 第1页

原视频里其实也不是这样讲的，但我没有洗白的意思。他认为的是女性有争取冠姓权的自由。但是视频里的逻辑混乱而且矛盾，一些论断实在是过于天方夜谭。

视频里的文案，字幕包括up主自己的说辞也没有校对而出现显而易见的错误。我很难不去怀疑这是为了恰烂钱匆忙做出的视频，不太清楚你在知乎发这些干嘛，特别发这个视频，当知乎是垃圾桶是吧。另外视频里的弹幕有些蠢到…我估计这个up看了弹幕自己都会发笑

他的视频里所认为的男性具有先天的性别红利，我可以理解。女性在生孩子方面确确实实也承担着生命危险。其实大家都很乐意为女性做出补偿。但是他说的女拳跟男拳是对标的，我是真的不太认可。这个视频是1月份的，我估计up主也没想过如今的女拳会这么的魔怔和离谱。

首先声明我是支持女权去勇敢的维护自己的合法权益的，同时在我想展开论述前我得先阐明自己的观点。首先我认为性别的对立这个话题无论如何一旦开展就没有所谓的公平可言，我不太清楚视频的up主所讲的公平是处于怎么样的一个论调来展开的，事实上他有可能实现吗？过于的乌托邦和理想主义如同过家家似的，有考虑过现实意义吗。回到话题来，为什么我会这样认为，从之前发生的刀司机事件，你维护某一方的权利那必然会使得另一方的权利受损。up主的过于理想化造成的后果，女拳的覆盖面和分支有很多，里面有魔怔的群体，她们同样也是人，就会有人性的阴暗面，极端的，反社会人格的

请在谈论女权的权利之前能不能把这些怪物先剔除

女权也不想让这些怪物来代表自己说话吧。

话都说到这里了，还有一些没有任何特殊原因认为自己的原生家庭是负累以及耻辱的。认为没有义务甚至没有必要承担赡养父母责任的剔除。这样的女权是不能代表女性讲话的，她们当中，作为普世价值观的道德标准已经被扭曲。如果这样剔除完以后剩下的女权主义者，她们占了比例上的少数时，恕我直言，女拳只是那腐烂发臭的寄生虫，她们并没有与男性共情的能力和谈判的资本。如果标榜着“独立”的女性却用先天生存劣势来作为束缚男性的手段，那我只能说女拳就是双标的代名词。你们是21世纪最适合被资本收割的韭菜。

没问题。

反正为了不和女性有其他纠葛，我肯定不会和女性结婚。

别说孩子跟我姓，女人跟我姓也不行。

姓啥根本不重要，反正我又不出钱不出力。

彩礼更是想都别想，有本事去法院告我，让法院压着我去领证，强制给彩礼。