如何看待美国国务卿蓬佩奥称美国要禁止 TikTok 等中国应用程序？如果消息属实可能会带来哪些影响？ 第2页

苦笑，你们想的太复杂了。

实际上是TIKTOK里面有一大坨的UP主是靠讽刺特朗普获得高关注度的，比如说Sarah Cooper。

目测是懂王对现在情况很不满。

当然你可以质疑：难道现在美国内斗都已经这么严重了吗？开始整媒体了？

亦或者，你李建秋是不是整天黑美国造谣生事呢？

前几天懂王在搞美国国际媒体署，然后开始砍资金，就因为美国国际媒体署旗下的几个部门，比如说美国之音不听话

那还有没有新的证据呢？

最近左派媒体也没闲着，开始攻击轮子媒体

为什么要攻击轮子媒体呢？

按照纽约时报的说法，这个媒体都已经渗透进共和党高层了。

这次美国国际媒体署不是被懂王一锅烩了么？马上美国国际媒体署会拨款2000万美元给这个轮子媒体。告诉你，就是公开的，换成人民币1.4亿呢，天上掉下1.4亿，换你，你不心动？

大家都是有利益来往的，钱啊，明白吧。

这事要不是因为美国内斗，谁特么知道呢？

字节跳动现在在美国的时间太短，没有建立起政商关系，政治就是商业，商业就是政治。

想什么媒体中立------你特么省了吧，不要想说我去做生意，一点政治都不沾，什么“不作恶”，什么“做正确的事情”，拉到吧。

前google idea的负责人Jared Cohen，就是希拉里顾问啊，现在他还在Google呢，现在换了个名字叫Google Jigsaw，你可以去查查是不是嘛。

这个事情就是字节跳动在政商这一块实力不够导致的，哪来那么多复杂的东西啊。

禁禁禁，干脆都禁了吧，蓬老师加快速度，闭关锁国搞起来，片板不能下海。

我阿米利加物产丰盈，无所不有，原不籍外夷货物以通有无，什么5G、什么tiktok，都是洋人的奇技淫巧，乱人心智，有害无益，不如熟读“自由”经文，自然天下太平。

美帝这个国家有意思，号称开放自由，却只对外，不对内，只允许自己的微软、谷歌、好莱坞、NBA输出去，却不让别人的产品、文化走进来。当年烧日本丝袜，砸日本车的是他们，今天封锁华为、大疆，连tiktok也要封的还是他们。

左派的“国际主义”，和右派的“全球化”是两个概念，大家不要搞混了。

国际主义指的是帮助弱者、帮助落后国家，先进的国家要无私奉献，输出资金、技术和人才。比如当年的白求恩大夫，比如寒春、阳早两位到中国养奶牛的美国科学家，比如罗森堡夫妇，比如故意留下笔记本的苏联专家，这些都是真正为了全人类而奉献的共产主义者。

右派的“全球化”，和国际主义，完全相反，他们是输出资本主义经济模式，从全世界落后国家吸血，损不足以奉有余。他们可以输出产品，输出文化，但绝不会输出真正的资源和核心技术。相反，他们要利用全球化，掠夺全世界的资源。他们怎么可能容忍后发国家对他反向输出产品和文化呢？

美国民主党、共和党，“白左”和“极右”，其实是资本主义自由派的一体两面，他们追求的是———吸取真金白银，输出混乱和贫穷。如果“白左”做不到，那么就有特朗普、蓬佩奥这样的“极右”出面，搞保守主义和“文明冲突”。

这不是“西方世界在往右转”，而西方是世界一直很右，这两年撕破了伪善的假面具而已。

“绅士”们就长这样，不必惊诧。

我觉得这是我欣赏西方人的原因。

因为如果中美位置对调，中国很难去说出“美丽风景线”，以及民主自由的事情，为什么？因为中国人又很沉重的道德枷锁，换句话说，中国人怕打脸。

但是西方人就不是这样的，西方人没有中国人“礼义廉耻”的概念。所以可以毫无顾忌的双重标准，哪怕自己被上一秒钟的话打脸，也毫无愧疚。标准的实用主义。

当中国因为谷歌违反中国法律而将其驱逐的时候，美国说中国侵犯人权。但是当美国自己将华为封锁，即将封锁抖音的时候，他们毫无愧疚。

可能在西方人的世界里，没有信誉这种道德概念，所以他们发明了各种严谨的法律，为的就是规避这些风险。永远不要用道德期盼西方人。

还记得前几天特朗普竞选连任现场大量空座吗？

起因来自于tiktok上，一个抖音大妈发起“戏耍特朗普”行动，导致特朗普造势的俄克拉荷马州体育场，满座1.9万人，最后只来三分之一的人，特朗普全美丢了一个大脸。

媒体是美国政府一直牢牢捍卫的阵地，tiktok正侵入他们阵地，抢夺他们的话语权，tiktok威胁了他们未来对于公众话语权的掌控。

美国一直严防其他国家媒体介入美国媒体阵地。

我们目前所知道的美国所有纸面媒体，电视新闻网，油管，facebook，推特，报纸都是犹太资本捍卫的阵地。媒体上美国已经完成了自己布局。

每个时代美国都在捍卫自己的媒体霸权

第一时代是纸媒，第二时代是广播新闻网，第三时代是电视新闻网，第四时代是互联网，第五时代是移动互联网。

每个时代美国都完成了对于媒体的垄断，这块阵地本来被他们经营的犹如铁桶一样，现在这个铁桶被一个叫tiktok的企业撕开一个口子。

这个tiktok可以按照客户兴趣推荐相关视频，开始tiktok只是一个娱乐软件没有人注意他，但是随着个大媒体开始入驻tiktok，tiktok开始开始像快餐新闻平台转化，并且占有了相当大的市场。

而tiktok背后是中国，当年中央电视台落地北美，费劲千辛万苦，才从默多克那里拿到一个频段，而且至今没有巨大影响力。原因就是美国对中国严防死守。美国一直防止中国媒体进入美国，那么tiktok一旦开始具有媒体属性，并且短短两年就占有巨大市场，受众之广，几乎覆盖全美各年龄段人群 美国政府肯定是恐慌的，背后媒体资本家也是恐慌的。

根据美国人自己的威胁理论，那么中国通过tiktok渗入美国意识阵地，就是指日可待的事情了。

恐惧导致攻击，这是新时代中美两个庞然大物相遇，一个眼神就会导致发生对撞，而tiktok已经深入美国后花园，自由惬意的闲逛了。

而本身tiktok背后的今日头条就具有媒体属性，前几天大妈发起的“戏耍特朗普”竞选事件，让特朗普初选直接大量空座，那么tiktok已经可以开始影响选情了。

这是美国传统政治精英不能触碰的禁地，现在tiktok碰到了，之前一个回答我曾经幻想过tiktok在美国媒体占有一席之地，现在看来我幼稚了，美国一旦发现tiktok的政治属性，马上就发起反击。

那么“今日系”面临问题就要看他们的商业政治智慧了，我设想了一下张一鸣的应对方法。

第一、将美国tiktok分割，引入华尔街资本，割肉和美国资本分食短视频红利，取得美国市场活下去的机会。

第二、或者自我阉割去掉政治属性，只发展娱乐属性，就是功能性的阉割。

第三、整个tiktok接受阿里一样的投诚，全面接受华尔街控股，自己做马老板一样的老板。

在别人的土地上，硬钢他们确实难度很大，现在是美国带领全世界在围剿中国，tiktok这样的中国顶级APP，遭受的围剿只是开始，考验这些企业家政治商业智慧的事情，刚刚开始。

加油吧！中国企业家。

我们也要做出反制，禁用美国的推特油土鳖谷歌之类的软件。

哦，禁过了？

政府真的是高瞻远瞩啊，居然早在十年前就把反制措施做完了，好了散了吧，接下来不关你事了。

对等原则是主权国家间交往的最基本原则，特别是在意识形态敌对的国家间的表现应该特别明显。

从今年开始，美国从卡特总统开始对华接触政策已经彻底结束，对等原则将是中美对阵的主线。

美苏两国冷战期间，对等原则被充分运用。双方在对方国家的记者数量，对对方市场的开放程度，军事反击策略都完全根据对等原则。中美关系必然会往这个方向走。

所以，微信，qq等app将会因为对等原则被美国立法禁止，在美国各地的中国资助的侨团，电视台，自媒体将会因为对等原则受到严格管控。预计在不远的将来，美国会出台法律——由于微博不允许亲西方的美国时事评论员发表微博，美国会将反西方的胡锡进等人的推特账号彻底禁封。

这就是新冷战，这就是战争。

美国是在给自己的互联网垄断企业自掘坟墓。

表面上是砍中国企业，实际上是在法理上宣称互联网有国界。

别看欧洲和印度封起中国的APP来毫不手软，一旦上瘾了，数字税和互联网主权化分分秒秒就搞出来了。

就像中国当年墙了一堆外网之后，有拍手称快者，有痛心疾首者一样，美国对这种事情也不是只有一种观点。大家都是以亿为单位的智人群体，谁也别装三体人。

既然有了中国的先进经验，而且中国这些年确实发展得更好了，人民的物质精神生活都更丰富多彩了，那越来越多的人观念转变，世界开始学习中国经验中国模式就只是时间问题。

这种事情，你要是反对，你就说一句始作俑者，其无后乎；你要是支持，你就大喜普奔。支持反对都不是问题，一个标准就行。

在steam的问题上，我的观点很明确了，我不仅支持他们建墙，我还支持全方位无死角的举报。

美国人有种把夏季大举报活动复刻一下嘛。