如何看待山东「苟晶被冒名顶替」一事调查结果公布，15 人被问责，部分事实有反转？ 第1页

苟晶回应调查结果的视频：

文字版：

就算是我夸大其词了，你又损失了什么？你们损失了什么？那些反击我的，然后说我夸大其词的，说我卖惨什么消费人们感情的。

我没有请你来，我没有请你来对吧？

然后你又这么积极的，然后这么活泼的，到处在码字，这多辛苦呀！我给到你什么？或者是想要…你们是在为谁努力呢？你们是在为谁劳动呢？

大家请放心，大家请放心，所有的评论，不管好的坏的，我不是今天才看到的，我之所以会坚持走下去。我相信，坚信，正义它会来的，真相会来的。

苟晶骂网友是“五毛”。

苟晶说，关注她的案件的人，说她卖惨消费网友感情的，是没有损失的。她也没有请网友来关注。是网友自己贴上去要关注的。说质疑她的人都是水军，“是在为谁努力和劳动呢”？

大家自己看视频吧。我看不下去了。

原答案：

苟晶是一个非常“精明”的storyteller。

她知道网络关注点在哪里。而且“爆料”时间点抓的非常准，这一波舆论几乎被她个人掌控。

第一：她说自己在会考当中是全区第四，她把自己描述成“学霸”。然后多次暗示她原本考上的是北京的重点大学，网友根据她提供的信息，得出她考的应该是北京的中国矿业大学。这是211高校。

她家很穷，她学习很好，她考上重点大学被顶替。

这前后强烈的反差，激怒网友，引发关注。博得同情，新闻热点一下子起来了。

但事实她会考成绩根本一般，除了语文是A，其他都是B和C，还有一门补考。高考成绩也很差，也没达到本科线只能上委培中专（普通中专线都没有达到），所以她第一年没有填报高考志愿，直接原校选择复读。

第二：她说班主任带着几个大汉去堵她的厂门。我就是被这个细节吸引住的。我脑海中马上想象出一幅恃强凌弱的画面。几个强壮大汉和一个弱女子。很强烈的对比。很容易引起人的同情。

当时的我，对班主任这个行为感到咬牙切齿的恨。觉得这个班主任简直是黑社会头目。

事实证明根本没有“几个大汉”。

只是77岁的班主任和他儿子两个人。

你看，这一前一后的画面所呈现出的差距有多大。至于苟晶是不是把别人认成了班主任和他儿子中的一员，还是故意夸大事实。只有她自己知道。

还有两个细节：

她说当时她认识的学生当中有个女生具有考取北大的实力，后来也没上北大只上了普通师范。

这个“事实”根本无从考证。但苟晶用“北大”这样的指标性的学校和案例来“佐证”自己被顶替的真实性。这很聪明，因为普通学校没有北大吸引人关注。果然再次引爆舆论。

还有她后来在微博上说她的电话被监听。

她的“证据“是信号和杂音。“被监听”又是一个充满画面的故事情节。进一步强化了公众对于她的同情。我当时读到这里的时候，非常生气。觉得这个社会实在太黑暗了！网友也是一面倒的愤怒。

但这个也根本无从证实。

总结来说：

山东聊城王丽丽和冠县陈春秀，她们高考成绩和身份被顶替，她们的人生被人偷走了。她们是真真正正顶替案的受害者。

苟晶和她们不是一样的性质。苟晶的成绩被冒用是事实，但她并没有因此受害。

苟晶两次高考均没有达到山东省本科线和专科线。第一次只能上要花钱的委培中专。她自己都没填报志愿，选择复读。然后她第一次高考成绩被班主任女儿冒用，班主任女儿去北京读了委培中专。

第二次高考，苟晶的分数达到调整后的中专线，她服从志愿调剂，通过统招线降分，她去了湖北黄冈水利电力学校。当时湖北的重点中专。她读了两年，拿中专毕业证。从两次高考成绩看，苟晶的学习很一般。

她的人生其实没有被偷走，她走的还是她自己的人生。她之前说的很多模棱两可的爆料，都被证明是假的。她用假的内容来获取公众关注。

我不知道这是对的还是错的。

受害者根据事实进行合理推测是可以的。但不能接连撒谎。她既然在公众面前撒谎，那就必须接受舆论的审视。

有人说，90年代的中专很厉害。苟晶仍然是受害者。苟晶第一次根本没报志愿，即使她的成绩没有被冒用，她仍然上不了大学。而她第二年服从调剂上了湖北省的中专。

我曾经在苟晶事件中推波助澜。对山东省和济宁市都做出过一些不够理性的描述。向山东省和济宁市的网友郑重的道歉。

用虚假消息、夸大事实来不断的消耗公众的善心，以后只会让真正的受害者被忽视。以后有类似案件时，大家第一反应不是这人的受害过程怎么样，而是这人是不是在说假话。

苟晶应该向曾经支持她的网友道歉。向因为同情她而在她网店消费的网友道歉。向被她编造过谎言的对象道歉。

没有人要求苟晶是完美受害者，她却自己编了一个，逼得其他受害人不得不自证完美。

现代社会健全的法制不要求完美受害者，暗含的前提是，鼓励受害者说实话、说真话，坦承自己是不完美的也没关系。因为人性中，“恃强凌弱”本来就是自然法则，不透明公开，潜规则下损失更惨的必然是弱者。

所以，对于受害者道德，其实只有一条底线——真实，才有了保护所有人的“米兰达警告”：

你有权保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用作为你的呈堂证供

在这场全社会参与的舆论+司法大审判中，苟晶用“学霸人设+两次顶替+人生被偷+黑恶势力上门“的悲情悬疑故事，编造了一个“完美受害者”，赢得了巨大的曝光度，将整个“追查冒名顶替、呼吁教育公平”推上了高潮，似乎是帮助了其他被冒名顶替的受害者。

这个些谎言，也让苟晶从卷入其中的证人，变成了“最悲情、最完美的受害人”，不仅是道德意义上的完美，还是舆论传播上的完美。

所以，比起陈秀春，苟晶收获更多的舆论的“补偿”——同情与她最需要的流量。毕竟，在直播带货红红火火的如今，流量与关注对于一个电商从业者有多重要不言而喻。

但谎言经不起调查，“完美受害者”苟晶，引发了舆论的反噬。偏偏苟晶还没半点觉悟，非要主动把自己往政治粪坑里面扯，相当于坑了其他“不那么完美的受害人”。

环球时报胡锡进的文章已经证明了官方风口的转向，高考在前，对于教育制度的过分冲击并不是个积极地信号。

其实，当年冒名顶替蔚然成风后面，真相远非黑白分明，除了黑手操作，还有很多灰色经济链条，才能够堂而皇之成为公开的秘密。

否则，此后的对相关顶替案的调查里，被害人就难免可能面临各种质疑，比如，考上了没去算不算被顶替?录取通知书丢了如何证明不是自己卖掉的？被换了学籍怎么证明没有知情？甚至还会被怀疑，你是不是也想利用舆论出名？

一个故意营造的完美形象的人被捧到天上去的时候，只要一个黑点就能让他坠入地狱，进而害了同行者。

中情局用这招对付过马丁路德金，把这个身披光环分政治领袖的花边丑闻全世界宣扬，从而破坏黑人运动的影响力。

苟晶引导了社会反思教育公平的浪潮时，却也因为自己的谎言，反而主动破坏了这场反思教育的舆论运动，让那些真正的受害人开始被被怀疑或者被消极对待。

邱氏父女一案背后牵出来这么多人，本来暗中勾结势力就那么多，苟晶事件一陷入纷争，无疑给了其他顶替案中不少利益相关者阳奉阴违、阻碍调查的借口。

这个世界在黑白之间，有太多的灰色地带，只有“真实与坦诚”，才能真正保护弱者。人人都知道的这个道理，但直到这次新冠肺炎的疫情，才给国家与个人一个深刻的教训。

一旦抛开疫情问题，在撒谎能换来金钱的“流量”时代，这个生命换来的教训，又是这么轻轻地弃在一边。

山东有关部门的公报有个明显漏洞

公报认为邱印林是在苟晶不知情的情况下办理的冒名顶替

那么苟晶是怎么知道自己第一次高考的分数被冒用了？

她口称是老师后来给她写信忏悔

这明显是不符合常理

因为事情并没有曝光，苟晶也复读了也去读书了。

事情也这么多年了，没有曝光的危险，试想苟晶不揭露这事可能曝光吗？

明显不可能，这事正常就会这么被隐瞒下来。

那么老师为什么冒着风险去向苟晶忏悔？

他当初为了女儿都肯违法违纪去操作。过了好多年突然害怕了？

难道他不怕事情曝光后，自己和女儿被严肃处理。怎么就突然忏悔了？

假设真正的醒悟难道不是应该向组织坦白自首？

到现在位置邱依然试图通过给苟晶送钱，说情，求饶。

目的还不是想瞒下这事，害怕曝光被处罚？

这些明显都违背常理的事情

根据以上原因

我有个推测

那就是苟晶开始就知道自己分数被替用的事情

她对第一次考试成绩不满意，想复读。

而邱恰巧想利用这个分数送自己女儿读书。

所以他们之间是提前达成协议的

邱的女儿利用苟晶分数上学

苟晶再复读一年重新考试，邱负责给她伪造学生档案。

也许其中还有其他利益交换，比如补偿。

所以苟晶应该是这次冒名顶替事件的知情者 参与者。

根本不是她表现那样是受害者。

那么我们来分析苟晶为什么这时候站出来揭发

我分析就是来蹭热度 搏关注 然后从中获取利益

因为最近爆出的高考冒名顶替事件一直高居热搜不断

冒名顶替成为了最近的热点问题

苟晶以及背后团队就策划这起曝光事件

利用苟晶曾经参与过的一起冒名顶替来蹭热点

目的是通过此事来吸引关注，拉粉丝。

最后通过淘宝店铺和童装来收割利益

这也是为什么苟晶一开始就强调淘宝店主和童装合伙人身份的目的（我开始就是从这里怀疑她）

这事网上的一张苟晶直播时的截图

下面四个不完整方格其实就是服装的链接

目前所有网上的截图都故意截去了下半部分

可是我曾经在抖音上看过完整的（可惜刷走了，没有保留）

7.5 补充一张原图（感谢网友 @kaqhan 提供）

山东方面没有说苟晶是知情者也可以想到

毕竟都是邱一手办理

中间有什么交易也不会留下证据

苟晶矢口否认也就没有什么办法了

只能根据现有证据处理

所以事实很明显

苟晶是当时的知情者和参与者

为了蹭热点，炒作自己的淘宝店铺和童装合伙品牌。

出卖了当初的同党和同谋人邱来炒作

所以在开始的阶段不断夸大事实

编造晃眼来博眼球博同情

明明自己学习成绩不行，（两次高考成绩很说明问题）

确撒谎说自己全区第四

打造自己学霸的人设

给人以受尽委屈 被人陷害的印象

最后也证实她两次高考成绩是真实的，不存在改分问题。

邱老师等十五人

有的人是知法犯法 有的是受人托请 有的是玩忽职守麻痹大意

都收到了应有的处罚

苟晶利用热点炒作自己 滥用公众同情心 获取利益

更可恶更卑鄙

事情被揭发后更在视频中

声言 我没有请你们来

简直是恬不知耻

法律上不能处罚她

道德上我们也要谴责她

她就是利用公众同情心的诈骗犯

这次事件中某些媒体和自媒体也充当了不光彩的角色

推波助澜 为了流量脸都不要了