如何看待人民日报邀请高晓松等的名人读名著直播活动被喷到取消？ 第1页

高晓松，你瞅啥？

直播主不能太丑，这是个铁律，其他理由都不重要。

感觉人民日报想搞创新，请名人搞直播，这个值得表扬

然后请人，从请江南啊马亲王啊这些人看

还是很想搞创新的

然后鲁豫高晓松这些都过气多少年的人甚至三观都不正的人也请过来

真的是感觉吧

人民日报有一种

2020年，人民日报一脸神秘的对你说，你知道吗？本拉登撞世贸大厦了？

这种明明很落伍但是还装自己和时代很接近的感觉····

我们土木狗保守很正常，搞建设的时候除非必要，都是大量采用成熟的技术，因为成熟技术意味着已经经过了多种环境的考验了

但是你一个媒体，那是要紧跟时代的啊···

所以我大概率怀疑

设计这个节目的，是80后90后，但是方案报上去之后，进行了修改和增加邀请人名单的，还是高晓松那一代人·····

看看以前的春晚，看看现在的春晚

真的是·········

腾讯:‘陶老太太，今天你这个钱还也得还，不还也得还!白纸黑字儿签着你的名.....不然我就要上法院!”陶碧华:我说我不签，你非让我签,我签... .告”我去吧!”腾讯:“我提醒您这可签着您的大名儿呢”陶碧华:“我签的是啥? !腾讯:“老干妈? !”

几十年的老梗现在用起来依然不过时，可这十几年还有啥新的梗吗？

高晓松就适合忽悠那种不学无术，喜欢听惊人之语的混子。拿点地摊文学，天天推翻这个颠覆那个，动不动就要刷新你的三观。

比如北人多汉奸，南方人不投降。比如诸葛亮大权臣，带刀斧手吓唬刘禅。比如郑成功就是个大倭寇。比如美国是中国的大恩人。比如印度贫民窟的人安静平和，比中关村的精英活得有尊严……

总之就是两点，对中国历史搞虚无主义，对中国近现代极尽贬低。不信仔细看他过往节目言论，逃不出这两点。

可惜的是时易世变。在那个自虐自恨的时代，他这种人如鱼得水出尽风头。坐个牢还能坐成美谈，佳话。当更自信见闻更广博的一代成长起来，他们还搞那一套，吃不开是正常的。

高晓松还是那个高晓松，时代不一样了。

丹麦和瑞典曾让高晓松内心感到丑陋。

我还以为高晓松的心是拿国旗做的呢，丹麦丑化它可是一流的。

该国家违背自己本国法律丑化中国国旗，以讽刺中国爆发新冠病毒，并由首相亲自以言论自由为理由支持。

没过几天，现世报来了。丹麦爆发新冠一发不可收拾。我们再回敬他们新冠国旗的时候，谁tm也不敢废话了。

该国双标，违法，挑衅，现世报，

这样一个国家，竟使高晓松入境后自觉丑陋.....

我看是丹麦镜子业太发达。

瑞典。

你要说跟瑞典比，觉得内心丑陋，我还是可以理解的。

作为欧洲第一强奸大国。瑞典的妇女被难民强奸了，都拒绝说是难民做的，害怕难民承受污名化带来的痛苦。

这种圣母光辉照得我都睁不开眼。如何能不显丑陋？我这种快意恩仇的脾气，终究落了下乘。

至于那个难民部长的女儿被难民奸杀的事。我很难代入那位父亲的内心活动，我经受不起一秒的想象。如果他心里有憎恨，我还是不建议外人觉得“瑞典国设崩塌”，你要丑自己丑。再圣母的国家，也有权利回归凡人。如果他不能做回一个正常父亲，只能怪境外高晓松太多，下不来台了。

其实瑞典是个很迷幻的国家，他可以使人内心丑陋，自己也可以炸得狠丑陋。瑞典是街头手榴弹爆炸最频繁的国家，没能给你见识到爆炸的绚烂，是你的幸运呢还是你的不幸？瑞典也是群体免疫的先行者，高晓松没在疫情期间和欧美共同使用一套对待疫情的态度，不见贤思齐，也没顺便钱净化心灵，着实是一大遗憾。

也许只有在中国这种市侩的地方，你才能觉得自己人五人六，安心得拿着美国护照，喝着小酒，骑着凉州大马，出着车祸（马祸？）

在国内纵情高歌，一到国外都伸不开腿。我国是丑陋人生收容所吗？

基本盘放在中国，屁股蛋子随着护照甩外面去，这种人其实挺没劲的。非把自己的人设整成个春秋战国的食客，说什么“尽力不尽义”，出来挣钱装什么门阀客卿。不尽义别干啊。

要么就出去挣钱去，没人拦着你。

回国就给我遵守法律，说人话。

出去太久觉得内心丑陋就回家，这里你显得不丑不是因为你多优越，也不是因为中国造不出镜子，而是把你当做了家人。

邀请矮大紧这事，是一次堪比“咱工人要为国家想，我不下岗谁下岗”式的严重文化事故，观众把直播骂停，是群众看不惯国家公器为腌臜之人所用，进而集体发声帮助国家止损，是一次伟大的群众性爱国运动，应予以高度评价。

矮大紧的为人和暴论在此不做一一罗列，只谈谈他这人的价值，我喜欢从正面来评判一个人的价值。

正如大金纯臣完颜构的存在证明了一条狗也能当国王，而且当的至少比完颜构要好，矮大紧的存在则证明了是个人都能当知道分子，而且当的不一定比矮大紧更差。

矮大紧自身的所作所为，大幅拉低了知道分子的门槛，让大家知道了所谓知道分子也不过如此，哪怕一个人相貌有待商榷，水平有待提高，态度有待端正，前科有待调查，综合素质距离刑满释放人员仅一步之遥，他也能觍着脸自称知道分子。

这是好事，教育了群众，惊醒了群众，让广大群众充分认识到了部分知道分子的真实嘴脸，莫要被他们花里胡哨的说辞和滤镜软件改良过的外观所迷惑，他们也不过是人，是人就有人的毛病，而且他们中的很多人身上的臭毛病，由于良好的家境一直惯着，往往比一般普罗大众还要多得多。

别的不说，一般群众至少知耻，他这类知道分子是不以为耻反以为荣。

另外，什么时候能把写字楼电梯里的矮大紧的广告和什么狗屁三国手游广告给管管？这些东西简直是新型城市牛皮癣。

这个时候，就要以彼之道还施彼身。

一，若批评不自由，则赞美无意义。

二，一个文明的国家，要容得下多元的声音，粗野的批评也是多元文化的一环。

三，这个微博是怎么了？为什么对一个人正常的批评会引起如此的恐慌，你们究竟在害怕什么？我陷入了沉沉的思考。

四，高晓松小弟弟，你长大会慢慢理解：1.评估“有害的言论”是相当主观的事情；2.愤怒的人，越堵越愤怒；3.堵的人。越堵就越霸道独裁；4.言论自由应是人类不可剥夺的权利。因此，打造健康环境最好的方法是容忍更多言论，而不是主观地去堵。【一个字都不用改，完美。】

五，在我看来，那些为高晓松喊冤叫屈的人，都是一群无脑的行尸走肉，这是典型的公知式解决，不解决问题，而是解决提出问题发现问题的人！有些人，什么都要求正能量、丧事喜办，不准有不满意、不准有抱怨。这是某些人的劣根性！

六，恶之花绽放的微博，希望真相早日到来【点蜡烛】

七，无知不一定挨骂，弱小也不一定挨骂，家事虽出众，人物虽有才，讨骂必然挨骂、作死必然挨骂。

八，在微博的直播上，我只觉得高晓松内心的丑陋。

ps 奇文共欣赏【在瑞典丹麦，我觉得自己内心的丑陋】https://m.sohu.com/a/254464151_668068

九，未完待续

知乎这几个键政圈的几个大v，说的暴论加起来，也没高晓松一个人说得多，被人喷也很正常

话说勃勃的知乎账号都没了多少个了，高晓松只是一个节目被喷到取消而已