“黑人的命也是命”和“所有人的命都是命”这两句话有什么区别？ 第1页

相当于讨论全球变暖问题时指出“美国人需要节能减排！” 然后美国人回一句 “所有人都需要节能减排。”

要以我的角度来看就是解构掉BLM……

推而广之你也可以知道其实平权不能被女权运动所接受，同样是因为解构。

当然了，其实很多人会说什么语境什么现状什么的。

其实这么玩很危险，非常容易陷入到“闭嘴！我们在讨论言论自由”这种荒谬的境地。而事实上身处政治运动中的人通常还不会自知。

我之前发过一条想法，其实大多数人高呼民主、自由的时候，其目的也不过是想表达对现有政府的不满罢了，他们并不真的关心民主和自由，或者说真正关心和能够理解内涵的也只不过是凤毛麟角。

所以如果一定要吹毛求疵的讨论这个口号的情境和动机，那么明天你喊民主自由的时候也可以被质疑动机，那会更好玩的……

平权也好、ALM也好，其本质上和飞面教的解构如出一辙，飞面教的本质是什么？本质其实就是：所有的信仰都值得尊重，就算是我自己瞎编的……

传统宗教靠着严肃性所建立的神圣的形象很容易的就被消解掉了……

其实说白了，任何政治运动不可避免的对其他人造成影响和伤害，任何政治运动也没有什么天然的正义性和普世性。既然政治运动会影响到他人自然也会遭致反击，解构主义不过是最温和的一种应激反应，当然你们非要把这种应激反应渲染成什么反动势力的反扑。那显然是没有理解什么叫做把我们的人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的。失败也只是时间的问题罢了……

其实说白了，参加运动的狂热分子和潜在受益者本来也不会关注运动的正义性和普世性，解构就解构吧……毕竟比起人畜无害的飞面教，会把你的教堂拆掉改成我的教堂的宗教不是更可怕么？

其实很多傻白甜的解释，真的是有够傻白甜的，比如说：

我们说的是：所有人的命重要
从来没说过：黑人的命不重要
我们知道：黑人的命也重要
我们只是需要你一起关注其他处于困境中的人们
因为黑人至少还能发出自己的声音

我要是ALM，我就搞个一模一样的牌子，噎死你……

至于说房子着火的……

我画个漫画说还有连房子都没有的。

祝所有人生日快乐的。

我画个漫画说还有连生日是哪一天都不知道的。

从这种反击的力度很容易就能看出来，这不过是再一次的小资产阶级的无病呻吟罢了……