百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



再过几天就要举行辩论赛了,我们是反方,可以讲善意的谎言,对方是正方,观点是不可以撒谎,怎么赢? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

说善意的谎言,目的是为了对方得到结果后的反应为“善”,比如一个父母突然白发人送黑发人,如果直接告诉他情况,很有可能父母也会陷入巨大的悲伤甚至突然去世,而善意的谎言则可以缓解这种悲痛。

即使是出于善意而坚决的不说谎,同样以上一个例子为例,是极大可能造成对父母的精神和身体伤害的。我相信正方肯定也认可,他们不撒谎的目的不是为了再次伤害父母

最后立论,出于善意说谎,目的不是为了说谎,而是为了避免对相关人员的打击和伤害。“说谎与不说谎”只是避免这种再次打击和伤害的手段,而不是目的。如果正方把不说谎当成善意的目的,而不顾对方的的感受和结果,那就是本末倒置了。

以上是立论和辩论思路。

直接诛心,配合大家日常可见的场景进行描述,将对方的论点死死压制在“谎言或诚实的目的都是为了结果的善”这个基础上,不给他们任何翻身的余地。




  

相关话题

  怎样反驳“从来如此便对吗?”? 
  现在的辩论赛真的是辩论吗? 
  入室盗窃或抢劫时户主失手杀死入室者应该判无罪吗? 
  如何反驳怀疑论者? 
  辩论赛中有哪些不易发现但是其实很常见的逻辑谬误? 
  历史上有哪些精彩的舌战? 
  如何用辩证法反驳「能刺穿任何盾的矛与任何矛都刺不穿的盾不可能同时存在」的观点? 
  为什么中文互联网上的争论或者辩论经常会变成人身攻击? 
  做律师一定需要会辩论吗? 
  有哪些经典的辩论赛视频可以推荐? 

前一个讨论
为什么中国还不出现一个更好的公司取代腾讯?
下一个讨论
知乎有哪些值得关注的键政家?





© 2025-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利