美国独立战争中英军装备人员训练远强于大陆，战胜过荷兰、西班牙。遑论旺家海军所向披靡，英国人输在哪里？ 第1页

跟有些人打VIC玩大清，觉得初期的大英并不难对付，俄国才可怕一个道理，因为英国陆军数量太少了，少到连打一个州都不够的地步。独立战争北美战场大小上百仗，烈度不低，逐一总结伤亡数字比较麻烦，这里只列一下几个重要战役的英军成建制的损失：

萨拉托加6662（阵亡440，被俘6222）

约克镇7994（阵亡309，被俘7685）

特伦顿942（阵亡22，被俘920）

考彭斯739（阵亡110，被俘629）

斯托尼角624（阵亡20，被俘546，失踪58）

光这五仗加起来，就将近17000，约克镇算给法军2/3的功劳，也妥妥的在1万以上。这什么概念？战争爆发前英国陆军全军45123人。法军要是在欧洲大陆一次歼灭这么多英军，七年战争可能就打赢了（普鲁士的斐迪南元帅在西线主要还是靠的英国和汉诺威军队），甚至搞不好拿战进程都会有所不同。

这还没算波士顿、纽约、费城等较大规模的战役英军伤亡并不小，数以几十计的小规模战斗被民兵和游击队各种零敲碎打（英国官方统计整个战争期间陆军阵亡9372人，当然，应该不全是美军所造成的），此外还有1800名德意志雇佣兵和1700名保王派民兵阵亡。综上所述，大陆军在战争中最保守估计也给英军造成了2万以上的纯减员。最后的确是要靠法国才能战胜英国，但是美军的贡献值可真不低。

当然，战争后期英国是着实拼了，扩军到15万，因为那可是跟法国西班牙荷兰在世界各地作战。不仅财政吃不消了，而且在北美堆兵47000人的前提下（有很多用来对付法军和西军攻势），竟然只能勉强维持防御，因为光纽约就有2万人缩在城里。战争结束时，英国仅仅占了纽约等那么几个点，其余地方都在十三州政府控制下（更正：费城打下来之后1年就撤退了）。

以这个标准，估计就算大陆军野战部队全灭，英国都没有能力重新占领十三州，十三州可是跟中国东海岸差不多大，以当时的标准而言是几近无限的战略纵深，英军光维持后勤都是问题（因为十三州就是自己的领土，不能烧杀），一不小心就会被合围，这也是为什么前面列出的成建制被俘那么多的原因。

所以美国国父路易十六之类的，看看就好，有些英国历史学家还认为是路易十四呢，因为路易十四不计代价把西班牙打成了波旁王朝。独立战争时的法西海军主力舰数量加起来，刚好压制住英国，所以独立战争中法国有能力跟英国争夺制海权并且起到了决定性作用。