百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



计算机硬件可以像软件一样拥有属于自己的哲学吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

谢邀

如果题主说的是相对High level的ISA&Architecture,那当然有“哲学”,比如RISC vs CISC vs VLIW,stack vs register,von neumann vs harvard,基本上只要是各有优劣的设计都能强行拔高为哲学。

如果题主说的是Microarchitecture,那么答主很惭愧连门都没入,相信这玩意儿也有哲学,但门槛略高,有资格谈论这玩意儿的高玩实在太少,没人讨论再正常不过了。题主有兴趣的话可以看看

EE 382N: Microarchitecture

,神课没有之一。


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

所谓的哲学,究其本质,就是一种约束嘛,用来指导设计,实现,测试等等的一种思想核心。

硬件当然也有了。只不过硬件的约束本身就比较强,不像软件那么灵活,所以不用像软件那样提出那么广泛的约束。较为窄的约束就不太好用“哲学”来命名嘛。不过你一定要这么命名的话,提取一些一般性的指导思想和约束,就给他命名为“***哲学”也不是不可以嘛。




  

相关话题

  美国这么强大,是不是把他周围的国家都侵略了? 
  π 的存在是否意味着人类永远也无法精确的计算出宇宙的各种特征? 
  如何反驳道德虚无主义者? 
  中式教育是否缺乏「批判性思维」? 
  马克思无差别的人类劳动,与平均主义、大锅饭 有什么区别? 
  一个工作能力极强的人提出离职,怎么挽留他? 
  如何评超威半导体(AMD)发布线程撕裂者Pro系列处理器?有哪些亮点和不足? 
  我对问题思考越深就会感觉它们矛盾。因此形成强烈不适,并开始焦虑对问题的不确定性或逃避怎么办? 
  猪的一生为了什么? 
  很奇怪,明明科学对现代文明的进步起着近乎决定性的作用,可为什么还有人不相信科学?甚至反过来说科学教? 

前一个讨论
如何评价中科院推出世界首台迷你“核电宝”?
下一个讨论
2016 大选话题下,希拉里支持者的回答很多都限制了评论,对此你有什么看法?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利