某法学界泰山北斗级的人物,我曾经对其非常崇拜,觉得他字字珠玑都是金玉良言。然而,XJ第一次BK袭击之后,此人居然在微博公开说这是维人的和平诉求。我去年买了个表,以他的学识、认知,没有外部力量的影响,会说出如此违背人伦的话来吗?至于这个外部力量,是不是金钱,我觉得99%就是。之所以不写出名字,是当时我震惊之余,确实把这个发言截图了的,不过时间太久远了,真是不知道放哪儿去了。
因为在过去数十年之间,世界的秩序是美国维持的。可以说就是美国秩序,全球化就是美国秩序下的产物,公知和我们这群中产,都是美国秩序的受益者。甚至于说整个中国都是美国秩序和全球化的最大受益者。
所以你要分清楚,到底是帮美国说话,还是维护美国秩序……
比如说,俄罗斯入侵乌克兰,这句话就是基于美国秩序的说法。因为俄罗斯入侵乌克兰,违背了美国秩序,所以所有国家都应当谴责和制裁这种行为。这也是美国秩序。
但值得注意的是,美国秩序只是由美国维系的秩序,而不是美国利益优先的秩序。美国有时也会基于利益做出破坏美国秩序的事情。但是因为美国秩序是美国维护的,所以它破坏秩序的时候,也没人能做什么。当然大多数人将这理解为美国控制了舆论,所以没有怎样。但我认为这不是核心问题,核心问题是,美国秩序是美国维系的,美国会自己制裁自己吗?或者说别人能制裁美国吗?
但近些年,美国秩序已经明显的出现了非常多的挑战者,欧盟、中国甚至印度和伊斯兰世界,都开始蠢蠢欲动。这是因为美国秩序的维系者美国已经开始衰落。但实际上与大家的认知完全不同的是,不论是欧盟还是中国,其实都打心底的希望美国秩序能够继续维系下去(请一定记得美国秩序是美国维系的秩序,而不是美国利益优先的秩序),因为中国和欧盟甚至其他几方势力都是受益者。
但不幸的是,美国秩序正在不可避免的走向衰败,美国自己已经不想再维系这套秩序。在这个过程中很多在这个秩序中没有得到好处甚至被欺侮的国家迅速暴起。
值得注意的是,中国和欧盟等虽然蠢蠢欲动,但现阶段都是美国秩序的受益者,他们并不打算放弃美国秩序,他们可能比美国更希望至少在现阶段继续勉强维系美国秩序。
从这个角度看,你就能知道中国不可能支持俄罗斯对美国秩序的侵犯,但是中国也很清楚自己目前并不打算实质性的去维护美国秩序。
维护美国秩序,是正确的,也是和中国利益和态度一致的。但是,有些人却把这当做了圣经,譬如说什么主权神圣而不可侵犯,这就是死读书,读死书了。
当然,你问有没有收钱的?那肯定有,但不会是多数。之所以少数几个人能搅动那么多人的舆论,本质上还是在俄乌战争中,俄罗斯是背离美国秩序的一方……
交换好处的办法多得是,我知道的个案是,香港某知名反华人士,何什么仁,还是何仁什么的,他两个女儿都在欧洲或美国读名校,每年10万美元的学费啊,从幼儿园到研究生,全免了!
谁付的?某埃A呗。
你看他多卖力,那架势,连命都不要了。
看到不少对号入座的,说什么国家听不等忠言~~~~
醒醒,九年义务教育白学了?阅读理解不及格?
鲁迅先生也骂国家和民族,但是为啥先生他非但不是不是公知,还是中国人民思想启蒙的重要奠基人?因为他恨其不争,他骂是因为还有人在受苦,他骂是希望将来的时日里,人都能像个人。
公知呢?他们想当买办,他们想当一条绳子,一头牵在洋人的手里,一头拴在国人的脖子上。
一个骂的是:“你为什么要当懦夫?你为啥要当软蛋?站起来,你这个没出息的!你是个人!听见没?”
一个骂的是:“你们天生就是下等种,还不赶紧去给洋大人当狗?”
这差别~~~~诸位对号入座的兄台都解吗?
我们骂的的是公知,我们尊敬的是鲁迅先生。
少数肯定获得了赞助,多数纯属妄想了一个”美国”而不是真正的美国。那个妄想的美国难道会掏出现金来吗?
好比你从小到大耳边环绕的”别人家孩子”,这个什么都好的可曾给过你的家里人一分钱?
不知道你所谓的帮美国说话是怎么说话,比如下面这段文字,算不算帮欧美说话?
“中国人在酒席上的喧哗混乱,全世界都是著名的。东西方体质上的差别固然有,但是在西欧社会,酒席上绅士乱性,丑态毕露,是断然不被原谅之事。”
是不是一股浓浓的公知恨国党味出来了?
但事实是,这名作者是日本人,原文写的是日本,原文如下:
“日本人在酒席上的喧哗混乱,全世界都是著名的。东西方体质上的差别固然有,但是在西欧社会,酒席上绅士乱性,丑态毕露,是断然不被原谅之事。”
你可能会说,日本是美国的殖民地,日本人舔欧美是理所当然。
但是,在同一本书中,作者是这样说中国的:
“在中国,沿袭已久的会议方式是,会议开始之前,预先说服每一位的出席者,而会议举行之时,一致的意见已然达成。我听说会议的举行于他们不过是一种例行的习惯。像这样的政治智慧,对于不具备这些习惯和习俗的日本人,《叶隐》其实很早就给出了他的建言。”
不要以为作者在yygq,在下一段,作者引用了日本古书《叶隐闻书》的内容来佐证这种政治智慧。
那么作者是一名逆向民族主义者,所以看到外国就吹么?
作者叫三岛由纪夫。
天天说50万,50万,其实心里真的挺感慨的。
放到十几年前,“说美国好”还用给钱吗?那不是张嘴就来么,今天下班堵车了被老板训了走路摔了一跤,接着就能来一段美利坚民主自由公正平等数来宝。那词儿连说几段都不带重样的。
好家伙,现在都需要收钱才能夸美国了,这是对美国的玷污知道吗?信徒传教是上帝按时给账户里打钱吗,那靠的是信仰,是灵魂!举个例子,人家猿老师,当年在课堂上吹华盛顿是人类之光,骂朱、洪等人是贼王八的时候,是收钱了吗?当时肯定没人给钱啊。那为什么猿老师说起美国建国先贤就心向往之,如数家珍呢,不还是因为发自内心的热爱吗!
再看现在的猿老师,段子还是十年前的段子,但感觉就差了那么点精气神,同样的词儿说出来味儿就不对了,只有在那句“人人持枪,他才不乱”的时候,才又仿佛有了那么点当年的神韵。
想到一个故事,老大爷嫌窗外踢铁皮垃圾桶的小孩太吵,就给孩子几个钱,让他每天都来踢,踢够时间为止。孩子一开始可高兴了,拿了钱就铆足了劲踢,震天响。过了一阵,老大爷开始慢慢减钱,又说自己手头拮据,又说踢得不够响。到最后小孩怒骂一句:不伺候你了,从此垃圾桶看都不看。
得语重心长的跟那些人说一句:夸美国,那是灵魂需求,不能沾钱,沾钱就俗了。
在华夏国,公知成了背锅侠!
大概从2012开始,整个社会突然出现了一种奇怪的逻辑:揭露现实中存在的问题=为美国说话=收美国钱了
这个调子一定,谁敢乱说话?
说假话,套话吧,大家说你虚伪。
说真话吧,大家说你是公知,是卖国贼,这帽子一扣,不死你也要脱层皮!
如果我没猜错的话,从2012年至今,大部分从事深度调查的记者都离职或转行了。
因为这些记者揭露的都是社会阴暗面,是典型的说华夏国坏话,用上面的公式一套,这就是标准的公知啊!
你不辞职,难道想接受14亿普多大众的口诛笔伐?
我小区的一个邻居就是从人民日报离职的,他跟我说他辛辛苦苦做了一大堆调查,做成报告交上去,领导却告诉他这东西不能发,影响社会的和谐。
这样以来,他就成了垃圾桶,所有的负能量到他这里就隔断了。慢慢的就患上了抑郁症,最后离职。
有时候我就在想:弘扬正能量这没错,构建一个华夏梦也没问题。
但是对于现实中存在的问题大家都视而不见,这问题就不存在了吗?这问题会自动解决吗?
按照今天这种论调
丨当年报道孙志刚事件的两位南都记者陈峰和王雷就是标准的公知。
丨因为他们竟然敢质疑收容遣送制度,这不是帮美国说话吗?是不是收了美国佬的美刀?
当年报道三鹿奶粉的记者简光洲就是妥妥的的公知。
因为他竟敢质疑国产奶粉,这不是明摆着收了美国人的钱吗?
可是反过来一想,当年简光洲不报道毒奶粉中国的奶粉就达标了吗?
南方都市报不报道收容遣送的乱象这乱象就存在了吗?
卖国者可恨!
公知可恨!
但是老百姓实话实说的权利还是要有的,不能一棍子打死很多人!
笑死了,请问什么叫一直帮美国说话?
你先给我定义清楚,什么叫一直帮美国说话?
【美国的科技很强】【欧美的科技优势和福利很好】【美国的贫富差距比中国小】【美国的科技创新比中国强】
这叫帮美国说话吗?
这叫陈述事实
然而我可以给你保证,以上这种类似的话你只要放到粉红圈,或者某些地方,你10000%会荣幸的获得【公知】【恨国】【带路党】等称号
有些人甚至都没搞清楚什么叫陈述事实,什么叫客观评价,什么叫帮人说话
他只是单纯听你的话觉得不爽,但又辩论不过你,最后只能往【立场】和【人身攻击】的方向带。
我前两个星期在公司的客户群里,跟一个客户聊海南的问题,人家客户自己先提的,我跟客户聊得好好的,当我说贫富差距大。
立刻就有个跳出来给我爱国警告的,直接让我游太平洋,然后让我移民去贫富差距小的国家
你看,指出客观问题,人家并不觉得那样,人家只觉得你不爱国,你在帮人家说话
互联网上有多少人所谓的公知,都是莫须有的罪名?
再者,有些人确定自己不会被扣上公知的帽子?
以前我在帖吧那边还活跃的时候,像二战吧,印度吧,新宋吧之类的地方都待过,早前那些年他们这些标榜自己爱国的,最后各种给人贴公知标签,然后自己互相开除国籍,开除人籍
你确定被他们贴公知标签的人真的是公知?
还有,有几个真的收了钱啊?
两个网警就能解决的事,还用得着美国出手,你也太不把敌人当回事了吧?
中文互联网上最不缺的就是低估敌人,高看自己的双标,与之对应的也不缺高估低人,低估自己的双标
老美最多只需要站一下台,就会有很多韭菜自己割好来豢养节奏大师们。
一等带师郎咸平这种,搞金融带货。
二等薛蛮子这种,搞垃圾地产带货。
三等杨莉这种,带货还被狙击。
还有批发装的比如华山派、伯爵府。
近年来,带师成色是越来越差,但是多样性是越来越丰富了。