1.餐饮业来答题,这种事经常遇到啊,比如你点外卖,点的是麻辣小龙虾,然后特意备注了“不辣”,那么哪怕它名字叫麻辣小龙虾,商家只要接单了,也应该根据客户需求去做不辣的。
还有,比如有人点了一份青椒土豆丝,然后特意和我说:“老板,不要青椒,只要土豆丝”,那我肯定不上青椒,因为这是合理要求。
但如果说的是“来一份青椒土豆丝,不要土豆丝”,那我怀疑你是刚看了水浒传里的鲁提辖去郑屠那买臊子那一章之后,专门消遣我来的。
回锅肉不也是吗?不要辣无非是口味产生变化,又不是不要肉来做。
2.商家的处理方式捉鸡,如果怕口味变化,可以提前和客人说好:“不加辣调味不太好吃”,一句话轻轻松松避险,对吧,你要是觉得不好吃,不正宗,回头别怪我,因为我是按照你的要求来做的。开开心心把银子赚了不好吗?
客人已经不止一次提醒你了,那这时提出重做,重做一份就好了,搞到报警,对店也有负面的影响,何必呢?
我觉得这事没那么复杂
单纯是汉语的博大精深
不要放辣
到底是“不要辣的味道”
还是“不要放任何的辣子”
餐饮是个服务行业,不是教育事业,不需要狡辩。
比方我卖的辣子鸡,客人问不要辣的多了去了,一般回答不辣不好吃,只能减辣。如果客人要求说是娃娃、病人、孕妇等等完全不能吃辣,我直接就不卖了,不可能强行卖给别人然后说我云南地区这个叫“不辣”。
餐饮是个服务行业,不用文化传承,材料可以酌情增减。
比方一份回锅肉,不开玩笑的说,锅盔、青椒、莲花白、莴笋你都变通了,豆角怎么就不能放?要正宗,那说句不好听的,一半的餐馆都是五花肉充抵二刀肉,自己跟自己耍脑筋急转弯,么得意思。
餐饮是个服务行业,无需地方保护,与时俱进是正途。
做错了就做错了,重新做一份,几个钱?
咱们国家普法教育做得好,遇事找警察调停
这是我看到的这段视频里面最好的地方……
但是上纲上线到欺负外地人
这是我在这个视频里面看到不舒服的地方……
我是个成都人,和重庆离得近,十几年前还都是一个省里面的,我觉得有必要给重庆人说说话
我十多年前曾经接待外地小伙伴来川渝玩,他们觉得什么都好
就是当地人不讲普通话,然后觉得是歧视外地人
我陪着一起逛街看到他们和当地人沟通,我才知道发生了什么
饭店老板讲的是「椒盐普通话」
换句话说,饭店老板在努力讲普通话,但是的确是力有不逮,讲出来该平舌的地方在卷舌,该卷舌的地方依然在卷舌
让外地的小伙伴听上去觉得还是在讲四川话/重庆话,不愿意和外地人良好的沟通
这还真不是夸张,我老爹,当年去海南旅游,在相机店愣是连一个胶卷都没买回来,这是他们那一代人的痛
天不怕地不怕,就怕四川人/重庆人讲普通话
所以你看,歧视外地人的情况有没有?肯定有的
但是歧视外地人是个筐,什么都能装,这种标签贴起来,就容不得一点误会了
就拿这家店来说,这位小姐姐说不放辣
老板说收到,那就不放
很明显,两边对于辣椒的认知是不一样的
对于老板来说,青椒红椒都不是辣椒,是菜;而对于这个小姐姐来说,回锅肉她没吃过(她的原话)
所以出现了误读……
这又让我想起了四川支援武汉的时候,提供了一种叫折耳根(鱼腥草)的东西
然后武汉小伙伴表示这是什么鬼,怎么吃,然后四川厨师线上教做
这种对于菜品的不熟悉,说明咱们国家菜系还依然在保持地方特色,没有被连锁中餐完成「去特色化」
我看到这个问题下面有批评老板,说是骗钱的……我觉得有点过
我还看到这个问题下有批评这个小姐姐,说她没见过世面连回锅肉是什么样的都不知道……我觉得也有点过
大家在生活中遇到问题的时候肯定会有这个感受,可以往上堆,也可以往下切
上堆就是你从事实为基础往形而上的抽象化,从辣椒上升到互相不理解,从误解上升到欺负外地人
下切就是从事实为基础往具象上走,我说我不要辣椒你给我放了辣椒,要么重做要么退钱,提解决方案
而往往大家为了在口头上占上风,习惯性的往上堆,扣帽子、打标签、骂祖宗,会成功的让可以5分钟解决的事情变成2个小时的大乱斗
何必呢?
最后要说,这个警察大哥,一碗水端的很平,化解了矛盾,劝服了双方
在大是大非上又站得住,小姐姐一旦上升到欺负外地人立马就打断
然后给出具体的解决方案
这算是给重庆人长脸了
手动点个赞
我看到评论区还有人说,这就是欺负外地人
嗯………
那就算是吧,你们想要上堆,想要闹事
麻烦也留下你们是哪里的人,我下次去你们那里的时候,把你们当地特色菜拉出来也练练
加辣椒……不够辣……欺负外地人……报警:我让他加辣椒他不加……网上大呼欺负外地人……
是这个逻辑对吧?
我巴蜀第一钢铁菊花的名号也不是浪得虚名的~~~
报警没错,正当权利。
不过我个人觉得,没太大必要吧
国内也不是没有研究印第安人与美国白人关系论文,但就华盛顿时期美国政府对待印第安人态度。觉得华盛顿会剥皮印第安人不大可信
美国真正开始以强制驱逐和屠杀是1812年第二次独立战争开始,当然这也是想获得印第安人土地为基点
我可以把我猫关起来,把它打一顿,甚至把它阉掉。
我能不能把人类变态私自监禁起来,当他猥琐女性的时候打一顿?甚至对他进行化学阉割?
提问的把人和猫类比。
你以为你在那秀逻辑?就你这点水准,还邀请我来回答?
你也不用举什么人类变态,我跟你说,小时候野猫偷家里的鱼肉,都可能一棒子敲死。
狗给主人看院子,等有点老了的时候,也会吊死吃肉。
怎么?你是觉得吃狗肉残忍呢?还是觉得从小和狗一直玩耍的孩子在旁哭泣是矫情?
你能回答出吗?
这种问题,你是提出来为了解决疑惑吗?
得了吧?你提出来,不就是为了膈应那些养猫养狗的人吗?
我看了下问题的日志,再去你所有的提问下看看了,我说你呢,也别提问了。
我劝你一句,有这闲空在屏幕背后,耍滑卖乖,还不如去医院心理科看看,好好的一个人,干嘛和动物过不去?
你比菜市场的大妈,还嘴碎。
你非要互相伤害吗?行啊,来啊。
那我也问你,要是你生个儿子。皮的上了天,后来遇到更混的,把他推到河里差点没淹死,那么,请问你儿子值得同情吗?
我来替你回答,如果你儿子掉水里,我看见我会救,哪怕你和我有深仇大恨,我还是会救,因为这是人性。而且救的时候,你儿子也会伸出手方便我施救,因为稚子无辜。
而反过来,猫看见你儿子掉水里,在那挣扎,扑腾声大一点,它估计都吓跑了。这是天性。你是不是要去谴责猫对你儿子不施救啊,对不起,其实一只猫看见另外一只猫掉水里,它也是这反应。
猫杀鸟这叫兽性,变态杀猫这也叫兽性。
猫应该和猫对比,而人应该和人对比,作为人,就应该谴责变态,也应该同情被虐待的猫,这才是人性。
你从小德智体美劳受高等教育,是为了让你来知乎上,这么尖酸的吗?
自以为聪明,其实玩了一个很愚蠢的文字游戏。
你拿人对比猫,却忽略你自己提问里的同情二字,请问同情者是谁?肯定是旁观的,那旁观的,到底是猫还是人。
我可以很明确的告诉你,如果我看见一只猫虐杀一只鸟,我会立刻跑过去阻止,而如果一个人类变态虐杀一只猫的时候,他手里拿着刀,我反而会犹豫上前,我估计会看看周围有没有人,再采取下一步行动。
你清楚,明白了?
当然,我想你的目的根本就不是为了提问的本身。
你呢,就希望我们这些养猫的人,来回答,然后和你一样的一群乌合之众,来攻击我们做猫的奴才,显得特别卑微对不对?
看见我们被喷,你在电脑另一头开心的哈哈大笑,是不是?
人活一世,我由衷希望你,心理还是阳光一点的好。
对了,最后问你一句,你是愿意你家孩子和一只猫一起呢,还是愿意和一个人类变态,比如最近上热门的女童性侵进ICU的那种变态一起?
,
我认为事实会比较奇怪。
核弹越多,威力越大,那么发生核战的几率会越小。
美苏上万枚弹头捏在手里大家都很保守,嘴上骂的凶,打起来了还是要先掂量。
反而像以色列巴勒斯坦,巴基斯坦印度这样的敌对国家,知道对方不具备摧毁自己的核能力,世仇上头了真有可能给对方走一发。
特别关注以色列和巴基斯坦,如果有核战八成从他们开始。
中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?
英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。
“Because it's there.”
因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。
全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。
我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。