百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么关于三国的话题要吵的这么激烈? 第1页

  

user avatar   LinkinBryant 网友的相关建议: 
      

之前有朋友谬赞我,然后问我如何清晰的梳理的表达对历史的认识。

我说,多跟人吵架就好了啊。

然后你会被迫的接触到很多自己没接触、没注意的材料。主动去收集、整理更有说服力的史料。

建立历史逻辑,优化表述方式。

做不好就会输。


不同的人,对于历史的理解层次是不同的。当然,以我的见识也不好指点江山说有哪些层次。

但是充分的辩论,会让你在这个层次之内快速的精进水平——只不过不能提升自己层次而已。

提升层次,很多时候说要更深更广的枯燥学习。更别说一部分地理文化的背景知识,并不适合在短平快的辩论中运用。


当然,辩论中时刻要注意避免陷入误区。

基本上所有的辩论谬误都可以归结为。

1,转移话题(包括人身攻击也属于转移话题)

2,偷换概念(很多时候辩论就是定义之争)

3,不当逻辑(基本上是三段论错误,阴谋论、滑坡谬误、瞎打比方是重灾区)


尤其是,要时刻铭记,辩论是充分表达观点的,尽量避免人身攻击


李云龙:这跟老子有啥关系.jpg


我前面说的是辩论。以前贴吧有个词叫做“辩斗”更适合题主说的这种场景。

我在知乎跟人吵基本上是为了解压。

和人扁豆就是为了赢啊。辩赢了感觉很爽啊。

什么充分交换观点,那是辩论的事,这跟老子有啥关系。

我扁豆的时候不进行直接的人身攻击,是因为人身攻击是在辩题失守的情况下,寻求自我安慰的败犬哀嚎无能狂怒。这种低层次阿Q精神满足不了我解压的需求而已。


狗头.jpg




  

相关话题

  刘备到底是个怎么样的人? 
  诸葛亮五次北伐、两出祁山的“祁山”如今是在哪儿? 
  董卓于《三国演义》中说的:“吾为天下计,岂惜小民哉”应当如何注音? 
  汉武帝如果不削弱诸侯王会不会有三国? 
  诸葛亮六出祁山,姜维九伐中原有没有接近成功的一次,又因何失败? 
  在没有剧透的情况下看《三国演义》是一种什么样的体验? 
  诸葛亮五次北伐,以一州之地对抗曹魏九个州,双方兵力和人口土地均很悬殊,为什么那么自信能打得过曹魏? 
  为何曹操在煮酒论英雄时就认为刘备是英雄? 
  世界历史上还有像季汉一样完美的国家吗? 
  你在什么时候感觉到易中天三国史的遗毒很深? 

前一个讨论
唯物史观(历史唯物主义)的核心是什么?
下一个讨论
如何用「唐纳德.约翰.特朗普,我是你的破壁人」为开头,写一段故事?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利