司马懿父子当何以自处，才能从曹爽时代任人宰割的局面翻身自保，又顺利终止猜忌倾轧的循环，回避窃国恶名呢？ 第1页

我决定为宣帝说两句话。

以我阅读宫斗小说的经验来看，一般的女主角入宫之前总是愿得一心人白首不相离，死活不肯入宫，然后被逼入宫。这样不管后面女主干了什么都可以咆哮“当初都是你们逼我的”，自带受害者光环。其实我觉得宣帝也可以这样洗（笑）。当然我知道有人会说宣帝早年的坚卧不起是为了观望。其实官渡之战（建安五年）之前观望、两头下注也是可以理解的。但宣帝第一次被征召是建安六年，官渡已经打完了，是个人都能看出曹操统一北方只是时间问题，何况宣帝这样的人物。宣帝正式出仕更是迟至建安十三年，曹操都已经是丞相了。“观望”实在不足以解释宣帝的坚卧不起。

再说司马懿是否曾经失去权势或者任人宰割或者被猜忌，那是肯定有的。有答主以宣帝受顾命为由认为他没有失去权势，但他这个顾命来的非常曲折，偶然因素也很多，还是靠孙资刘放+对手实在太渣。到曹芳时期，权力更是被蚕食，齐王刚继帝位的时候是“迁侍中、持节、都督中外诸军、录尚书事”，一个月后变成了“其以太尉为太傅，持节统兵都督诸军事如故。”看起来是升官，但是少了一个“录尚书事”，这四个字在汉魏的重要性不用多说。之后正始六年失去中垒、中坚。怎么可能没有失去权势？

再说任人宰割，私以为宣帝一生绝大部分时间都是危机重重，任人宰割的，几死者数矣，活到最后也有很多运气成分。就算到正始九年间，曹爽想要除掉他也就是一纸诏书的问题。宣帝留下的诗只有一首，时间是他征公孙渊过温县。

肃清万里，总齐八荒。告成归老，待罪舞阳

拿下公孙渊轻而易举，但诗的最后却说“待罪舞阳”，显然是嗅到了危机。

再说曹爽等人，正始改制太得罪人了，而这帮人的才干尚不如二王八司马，失败是必然的。