因为对这个问题很感兴趣,我就去仔细的翻阅了一下这个报告,这个报告是2019年2月份中国社会科学院数量经济与技术经济研究所的《推广智能PC,促进经济高质量发展》
看了之后发现这个题目取的其实不太好,中美PC渗透率相差70%,看似唬人,我反而觉得说少了,因为其实真相更唬人:
“据统计,中国PC渗透率目前只有20%左右,而发达国家普遍在70%左右,美国更是高达90%,差距悬殊。”
其实造成这一现象的原因有很多很多,主因包括美国为代表的国家PC起步早发展快,也同样包括中国恰恰好在成为了世界上手机第一大国,也正是智能手机的快速兴起,让我们的PC使用率和保有量连年下滑。
我们,确确实实的在越来越不重视PC。
PC到底还有什么用?PC能刷抖音能刷快手吗?PC渗透率下滑了就下滑了呗
能这么说的一看就是娱乐至死的年轻人……
我们先不谈大道理,我们先谈手机和PC这两种电子设备的日常使用
一个人用手机可以:打电话、聊微信、打游戏、刷微博、看小说、看漫画、听音乐、看电影等等等等
一个人用PC可以:打电话、聊微信、敲代码写游戏、构思修图写长博文、写小说、画漫画、写音乐或者做音乐后期、做影片剪辑等等等等
有什么区别看出来了吗?
手机主要是用于是消费内容的;
而PC主要是用于生产内容的。
你可以走出去看看,腾讯、阿里、微软、谷歌等等这些很牛的公司,到底谁家在办公的时候用的不是PC?
理解了这个我们再来重新看这组数字,再来重新思考这组数字代表了什么
中国PC渗透率目前只有20%左右,而发达国家普遍在70%左右,美国更是高达90%,差距悬殊。
如此悬殊差距的数字代表了我们PC保有率的不足,也意味着我们人均生产力的不足:
中国社会科学院信息化研究中心通过计量分析:PC渗透率每增长1个百分点,人均GDP约提高3.89%;PC家庭渗透率每增长1个百分点,人均可支配收入提高约1.5%。
而且人均PC保有量不但低,还非常不均衡,城市和乡镇的差距简直天差地别,甚至可以说,光论城市PC渗透率来讲,我们并不比以美国为代表的发达国家有太大差距,但是乡镇来讲,就少的可怜了。
针对目前的严峻形势,社科院给出了6点建议(详见《推广智能PC,促进经济高质量发展》4、对策建议部分):
1、在普通PC渗透率指标上,我国同发达国家存在巨大差距,短期内难以逾越。但在智能PC领域,我国与发达国家处于同一起跑线,在某些领域甚至还具有优势,有可能实现弯道超车。因此在智能时代即将来临之际,建议我国加大智能PC的研发和生产,推动智能PC的普及与应用,聚焦智慧发展,发挥智能PC作为生产资料的后发优势,加速推动我国经济从“高速增长阶段”转向“高质量发展阶段”。
2、在城市地区大力推动智能PC应用,让PC从生活资料向生产资料转型,让更多居民掌握智能PC作为生产资料的功能,推动大众创新和万众创业,促进灵活就业,发挥劳动者专长,提高收入,加快我国零工经济发展。
3、进一步鼓励三四线城市积极使用PC,提高使用频次和范围,加大补贴力度,推动三四线城市智能PC普及。
4、我国农村PC普及率极低,而智能PC具有语音识别和手势识别等功能,可方便农民和弱势群体低门槛使用,缩减城乡数字鸿沟,农村地区推广智能PC,让农民早日掌握先进的生产资料,将有助于尽早解决“三农问题”,推动乡村振兴:推动农民创新创业,提升农业生产效率,促进农产品销售,推动农村经济转型升级,为了推动PC在农村地区的普及应用,建议采取下乡补贴政策。
5、要加快PC制造业的服务化转型升级,在PC产品业态基础上,针对不同人群的需求,增加“商业组合操作系统”,方便使用者进行生产和经营性应用,推动产品的服务化和定制化发展。
6、鼓励社会各类组织广泛参与,推动智能PC创新创业的培训。发现和总结典型案例,进行广泛宣传和推广。
看不懂或者不愿意看没关系,我就是比较擅长把枯燥的东西翻译成你愿意看的东西。
其实说难也不难,为什么使用PC能提高生产力?
这还不简单?
一个经验丰富的老会计啪嗒啪嗒打着算盘算一下午帐拿出的表格
也远远不及你轻点一下屏幕或者鼠标,一秒从PC里调出设定好参数的报表直观和准确
你说哪个更好用?
一个经验老道的果农背着农药罐子带着口罩吭哧吭哧的喷一个礼拜农药
也不如一台农业无人机用PC设定好路线后一下午喷的亩数多,而且还喷的更好更均匀。
你说哪个更好用?
例子太多了,我就不一一列举了,PC在农业、化工、建筑、服务等等几乎所有行业都会有非常非常好用的提升,也许有一些生活在一线城市的人们习以为常的事情,在乡镇却从未应用,仿佛另一个世界,所以社科院提出:“进一步鼓励三四线城市积极使用PC,提高使用频次和范围,加大补贴力度,推动三四线城市智能PC普及”
而农业人口甚至有一部分天然的怀着对电脑(PC)的畏惧,认为自己铁定学不会,甚至会把它搞坏,怎么办呢?我觉得找对方法很重要。
什么是PC呢?
PC是Personal Computer的缩写,翻译过来就是个人计算机,是指一种大小、价格和性能适用于个人使用的多用途计算机。台式机、笔记本电脑到小型笔记本电脑和平板电脑以及超级本等都属于个人计算机。
可以先从比较容易使用的平板电脑、或者笔记本开始,用手势触控,甚至语音来操作,就可以比较容易上手,一旦那层神秘的面纱被揭开,也就没有什么担心和害怕了。这就是社科院说的:“农村地区推广智能PC,让农民早日掌握先进的生产资料,将有助于尽早解决“三农问题”。
别光顾着玩游戏刷抖音了,也尝试着自己去做做内容试试看,先从擅长的,喜欢的开始,无论是小说、音乐,哪怕做个游戏视频,或者做个日常的vlog,踏实下来认真的面对一样东西,才可以让我们从浮躁的生活中,沉淀下来一些东西。
这就是这就是社科院说的:“在城市地区大力推动智能PC应用,让PC从生活资料向生产资料转型,让更多居民掌握智能PC作为生产资料的功能。”
罗马也不是一天建成的,我们的PC保有量也不可能一天就涨上去,不过万里之行始于足下,不迈开第一步是不行的,与君共勉。
参考资料:中国社会科学院数量经济与技术经济研究所《推广智能PC,促进经济高质量发展》
http:// iqte.cass.cn/yjzx/yjzx_ zgshkxyxxhyjzx/zgshkxyxxhyjzx_xsdt/201903/t20190304_4842251.shtml
中国不缺PC,缺的是应用软件与需要PC的技术。如果日常生活真的需要pc了,国人应该不是没钱买的,毕竟普通台式机跟一部旗舰手机差不多价钱。
我们的个人电脑渗透率甚至可能是负增长的。而且我说的是城市!题主对城里现在个人电脑的普及率估计的太乐观了。
我同意这份报告提出的观点。
我们面临的不止是个人电脑普及渗透的问题,而且还是在生活中个人电脑使用率的问题。
知乎前几天还给我推送过一个问题叫大概意思“手机现在性能和功能已经这么好了,还有必要买电脑吗?”。
这问题是有很大的群众基础的,因为对很多人来说个人电脑只有娱乐属性,没有工具属性。个人电脑对很多人来说是游戏机或者多媒体播放器。所以,到现在还有一些家长反对给孩子买电脑,因为觉得是买来玩的。
而手机可以很大程度上代替这些功能,所以个人电脑对很多人来说变的可有可无了。有些人家没有电脑,有些人家有台老电脑久久也没开过机了,还有一种情况是有些所谓的“个人电脑”只是为了加班用的,如果不需要加班也许他也不会买电脑。
很多人是家里过去有电脑,但是没有现在没有了,就是我说的负增长。我们的确曾经有过个人电脑非常普及的阶段,但是那个阶段很大一部分个人电脑只是娱乐机器,而随着手机娱乐功能的丰富,很多人家里老电脑淘汰以后,就没有再买电脑了。
而电脑众所周知还有另外一个属性就是工具,生产力工具,也是效率提升工具。很多人可能每天在公司用电脑,但是家里没有,或者回家很少用电脑。这是非常值得担忧的。
在看来这是我们民间创造力在降低的其中一个表现。
是大家业余时间都在干什么的问题。大家不要误会,我不是说大家业余时间都应该工作,或者研究点项目什么的。但在现在这个时代,即便是搞点业余爱好,你如果使用个人电脑依然会很多帮助。
作为一个计算机专业毕业的人,我只能遗憾的说,根据我多年的观察,生活中大部人真的至今都是不怎么会用电脑(不分年龄大小),不知道怎么利用电脑的一些基本功能。
而一些电脑基本操作技能,其实早就应该是现代人必备的了。这个说法好像90年代那会就提出来了?但是说实话,感觉现在的情况还不够乐观。
建议我国加大智能个人电脑的研发和生产,推动我国经济从「高速增长阶段」转向「高质量发展阶段」。
引用您提到的报告里这句话,在现在这个时代,不管你是干啥,如果你完全用不到电脑,真的就很难往高质量方向发展啊。
国人很少提computer literacy(计算机素养),Digital literacy(数字素养)和ICT Literacy(信息与通信技术素养)这几个词,这几个词的概念相近但略有区别,但最终的指向都是使用相关技术进行问题解决(Problem Solving)的能力。
国人的认知中,ICT产品更多是一种信息消费的工具。看视频、玩游戏都是信息消费,而不是问题解决。“网瘾战争”的背后表面上是两代人之间话语权的争夺,而实际上是几乎所有社会参与者对计算机及相关技术认识的不足。
我建议各位去看美国教育测验服务社(ETS),是的,就是组织托福考试的那个ETS编写的《数字转型:信息与通信技术素养框架》
https://www. ets.org/Media/Research/ pdf/ICTREPORT.pdf
里面提到5种关键的能力并给出了相关示例,在这个例子中,人力资源部的职员要对企业内部的培训课程的决策做出建议:
Access - 访问:如从收件箱列表中选择并打开适当的电子邮件。
Manage - 管理:从每封电子邮件中辨别和组织相关的信息
Integrate - 整合:总结(潜在的学员)对公司提供的课程的兴趣。
Evaluate - 评估:根据去年的出席人数来决定明年应继续哪些课程。
Create - 创作:以电子邮件的形式将(开设课程的)建议提交给人力资源副总裁。
可以说,除了“访问”这一步,这里面的每一个动作在PC上操作都更加便利,PC的屏幕更大,在不同软件间切换和交互(比如处理电子邮件的Outlook和进行统计的Excel)更加快捷,软件本身的功能也更加强大。
PC仍然是使用ICT技术进行问题解决最有效的工具,而且在可以预见的未来仍是如此,使用者操作PC的水平(computer literacy)越高,他们进行复杂问题解决(Complex/Advanced Problem Solving)的能力就越强,生产力就越高。
只要人均住房面积提升,就连中央空调的 household 渗透率都可以追平。
如果人均住房面积仍然保持低位,台式电脑的 household 渗透率早晚跌到 0。
为什么很多人宁愿买6000块钱的手机也不愿意买3000块钱的台式电脑?
因为他们需要为这3000块钱的电脑配至少3-4平方米空间的桌子椅子乃至一整个房间,而这可能需要十几万甚至更多。
而智能手机的普及又导致互联网公司开发应用和游戏的时候优先考虑手机平台,比如你想在电脑上逛淘宝登微信还需要手机扫码,这就更加导致除了有随时随地办公需求和端游玩家之外的人对PC的需求更少,形成一个恶性循环。
记得11年左右我用饿了么点外卖都是在电脑网页上进行的,现在貌似网页都点不了餐了。
其实有个恰当的比喻解释这个,就好像问以前99平的房子是二房,为什么现在会有人把99平的房子做成三房,买大点不行吗?
答案:因为大了,比较费钱。
可能高达世界观里各国都是毛子范儿的粗制滥造吧……
毕竟二战毛子战斗机是能搞出原型机试飞最高时速能比量产机快七八十公里的事儿……