如何解读通古斯大爆炸的新解释：是某个天体「打了个水漂」？ 第1页

我认为这是没经过思考检查论证为创新而创新产生的一派胡言（说的难听点叫哗众取宠，就像此前有人宣扬用气凝胶搭穹顶改造火星一样）。没进入地球大气层的彗星在经过地球附近时都会有物质和母体分离进入地球大气层形成流星雨、陨石，也就是说很多人觉得浪漫幸运要许愿的流星雨实际上很大一部分来自民间象征晦气灾祸的“扫把星”，当然这是太阳的加热、光压等导致的。

不过小天体本身往往就比较松散，毕竟没重力压紧所以空隙多且容易脱落物质。而质量大引力相对大的则容易受地球引力带来的潮汐力影响在接近地球时撕裂，随后在大气的冲击下进一步散落。致密难以撕裂的则容易幸存（铁镍耐高温，镍合金是重要的耐火材料）撞出明显大坑。

我很难想象小天体以能打水漂的小角度进入地球稠密大气足以蒸发、爆炸却丝毫不剥离脱落物质、解体，那是穿甲弹吗？真的那么致密也不会解体烧完会砸大坑，而不是空中炸的没影了。如果小天体以小角度进入地球大气并剥离物质、或者干脆解体了那碎片群的撞击就会形成链坑（Catena）结构而不是类似一个大坑的遗迹。

木卫三上的链坑，是一颗彗星或者小行星解体后碎片撞击形成的，通古斯大爆炸勘探遗迹的显然没发现过类似链坑的结构。