看了这次火流星的视频,我现在终于相信历史书上写的【长星】不全是脑洞的结果了,原来真的有可以和书上写的差不多的火流星从天而降,三投再起。
诸葛亮去世之前:
有星赤而芒角,自东北西南流,投于亮营,三投再还,往大还小。俄而亮卒。
司马懿千里平公孙的时候:
时有长星,色白,有芒鬣,自襄平城西南流于东北,坠于梁水,城中震慑。
这些记载以前看了我是不信的,觉得大约是古人的一种美好的脑补。就像赵匡胤的【赤光绕室,异香经宿不散,体有金色,三日不变】是新生儿黄疸;元太祖的【宣懿太后月伦适生帝,手握凝血如赤石】就是普通的血块一样,书上写成这个样子,大抵是成了帝王将相之后,在自己的经历口口相传的过程中,被神化和自我神化的。
但是看上面这次河南火流星的图,假如这颗流星落入诸葛亮的大营,是不是完全符合【有星赤而芒角】?而【三投再起】,完全可以是从司马懿的角度来看诸葛亮的大营,必然是看不清楚,所以可以把火流星的闪耀当做再起——火流星在坠入诸葛亮大营之后,在夜光中闪了三次,这就完全解释的通了。
但是还有一个问题,那就是火流星如此不常见,凭什么司马懿一个人短短数年就见证了两次?一次诸葛亮、一次公孙渊?
查诸葛亮去世于公元234年,公孙渊被杀于238年。诸葛亮逝世于渭水,公孙渊被斩于襄平。我直接借用 @刘博洋 发的GPS的火流星图,别说,还真有点道理:
都不需要用任何聚类算法,肉眼就明显能看出,最近这三十多年,火流星比较密集的区域,一个就是甘肃、山西、陕西一带,正是当初诸葛亮去世的地方;另外是北京稍微往上一点,那就是辽东一带。南方的诸多城市好像一颗火流星都没有。
所以司马懿不是运气好,而是打仗的两个地方都对应了流星大数据,所以正好在两个多发区域看到了两次火流星?
统计还是会给人误导的,尤其是小样本下,上述中国区的这个图基本上是一个有限样本下的统计巧合。
从理论上讲的话,外太空的陨石冲击地球表面任意一点的概率应该大约是均匀分布,可能引力以及地球形状的不规则会让陨石稍微的集中于低纬度一些,但是最多也仅此而已,很难想象有什么因素可以偏偏让东吴故地没有流星。从全球的火流星图上,也能看出来这一点,基本是均匀分布的蒙特卡洛。
是火流星没错。
美国GPS卫星除了提供定位服务,也携带有监测全球核武试验的传感器。这个传感器网络的数据在脱敏之后,会释放一部分结果,给天文学家用来研究重大的火流星事件。
如上图所示,河南这次火流星事件,也被记录了下来。报告的坐标,位于河南泌阳县。
这个传感器网络的灵敏度是有限的,记录在案的事件,基本上要大于70吨当量。而这次河南的事件,当量为130吨——在全球范围内,跟另外几次事件并列今年第11名。
而全球范围内平均一个月一次的这种事件,肇事火流星大概是几十厘米这个数量级:
而只看我国范围内的话,1988年以来一共只有23次被记录在案的事件(足够亮的火流星事件),近十年来一共有9个事件,也就是说这个亮度的火流星,平均来说大体是1年1次。
不过其实今年7月29日晚21:19,在中蒙边境(阿拉善附近),还有一次上榜事件,也是130吨当量,不过那边居民较少,可能未见报道。
河南这次事件的肇事流星体,跟地球相对速度为19.7km/s,来源方向为接近北天极。如下图所示,这个速度大小在历次火流星事件中居中,没什么奇怪的——要知道地球自己的速度就有30km/s。
爆炸发生于38.4km高空,也是一个比较平常的位置:
总结:DON‘T PANIC.
刚才说这颗火流星的来源方向接近北天极,有多接近呢?赤纬83.6度,离北天极只有6.4度。
这可能是这颗火流星唯一一点“特别”之处了。事实上,这是NASA/JPL发布的所有已知速度方向的火流星中,离北天极第二近的。
很容易想到一个问题,火流星的方向分布有什么规律呢?
我统计了所有已知速度方向的火流星的赤纬分布,按照每10度一组做了计数:
中间比较多,这并不奇怪。赤道附近纬度差为10度的一条的球面面积当然比两极附近纬度差为10度的球冠对应的球面面积要大。
所以关键是要和橙色线比较:这是我假设流星从各个方向袭来的可能性都是一样的,算出来的一条各向同性假设下的理论值。
比较发现,火流星的赤纬分布总体来说非常符合各向同性假设,但是在赤道附近,还是有一个稍微明显的凸起。可见火流星的来袭方向,可能还是在黄道上稍微多一点,但总体上来说各个方向都有。
可能高达世界观里各国都是毛子范儿的粗制滥造吧……
毕竟二战毛子战斗机是能搞出原型机试飞最高时速能比量产机快七八十公里的事儿……