百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当那些人称呼反对相对论的为民科的时候,他们是不是反对牛顿力学的民科呢? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

“反/不反”就是民科用语,科学家不应该使用,这会把科学问题异化为选队站队。牛顿力学和相对论力学无非就是两套模型,他们对现实世界的拟合准确度要靠实验来说明,而理论内部的数学推导都是完全自洽的。

如果你不喜欢相对论,想要用别的(比如牛顿力学)代替它,应该尝试如下路径:

1.指出相对论的先驱者们做的那些实验可能存在某些无法修补的错误和问题。

2.找(创造)一个别的理论,做一些实验说明它比相对论对现实的拟合准确度更高。

在知乎上唠是没用的,要么搭装置做实验,要么拿起笔来推公式。




  

相关话题

  如何看待山东理工大学教授苗立东说永动机才是有价值的研究方向? 
  平面上溅落的液体是否服从什么空间分布? 
  哪个领域的民科最多? 
  跑车最快一小时跑几km? 
  高中生对哥德巴赫猜想的证明有哪些错误? 
  如果把专业的科学实验装置交给民科,他们会如何使用? 
  观测事实何以为事实? 
  时间是有始有终的吗? 
  当那些人称呼反对相对论的为民科的时候,他们是不是反对牛顿力学的民科呢? 
  为什么摩擦力、阻尼力不满足时间反演规律? 

前一个讨论
下面的MATLAB代码有什么错误,如何修改?
下一个讨论
时间是什么,现在时怎么定义?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利