百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当那些人称呼反对相对论的为民科的时候,他们是不是反对牛顿力学的民科呢? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

“反/不反”就是民科用语,科学家不应该使用,这会把科学问题异化为选队站队。牛顿力学和相对论力学无非就是两套模型,他们对现实世界的拟合准确度要靠实验来说明,而理论内部的数学推导都是完全自洽的。

如果你不喜欢相对论,想要用别的(比如牛顿力学)代替它,应该尝试如下路径:

1.指出相对论的先驱者们做的那些实验可能存在某些无法修补的错误和问题。

2.找(创造)一个别的理论,做一些实验说明它比相对论对现实的拟合准确度更高。

在知乎上唠是没用的,要么搭装置做实验,要么拿起笔来推公式。




  

相关话题

  「速度超过光速就能回到过去」是否正确? 
  如果人类缩小上百倍,身体构造是否会发生改变?能否像昆虫那样从几百倍于自己身高的高处落下而不摔死吗? 
  高中学物理时发现了一个悖论,是不是在高中知识下无解? 
  算命是不是某些人高维空间感特别好,能看到4.5.6.7维空间? 
  课堂讨论:为什么牛顿定义牛顿第二定律为 F=d(mv)/dt,而不是 F=ma? 
  时间是有始有终的吗? 
  《非你莫属》中方舟子批评郭英森的有道理吗? 
  为什么牛顿没有出名的学生? 
  力到底是个什么东西? 
  为什么加速度使时间变慢? 

前一个讨论
下面的MATLAB代码有什么错误,如何修改?
下一个讨论
时间是什么,现在时怎么定义?





© 2025-04-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-23 - tinynew.org. 保留所有权利