百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当那些人称呼反对相对论的为民科的时候,他们是不是反对牛顿力学的民科呢? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

“反/不反”就是民科用语,科学家不应该使用,这会把科学问题异化为选队站队。牛顿力学和相对论力学无非就是两套模型,他们对现实世界的拟合准确度要靠实验来说明,而理论内部的数学推导都是完全自洽的。

如果你不喜欢相对论,想要用别的(比如牛顿力学)代替它,应该尝试如下路径:

1.指出相对论的先驱者们做的那些实验可能存在某些无法修补的错误和问题。

2.找(创造)一个别的理论,做一些实验说明它比相对论对现实的拟合准确度更高。

在知乎上唠是没用的,要么搭装置做实验,要么拿起笔来推公式。




  

相关话题

  人类什么时候可以实现穿越? 
  为什么相对论中 E=mc²,但物体的动能是 E=(1/2)mv²? 
  如何看待凡伟接受诺奖得主的推荐信,并准备离职去清华求学? 
  如何评价某些爱好者将炉渣或地球岩石当做陨石,被指出后无法接受并开始人身攻击的现象? 
  有一个小球,表面绝对光滑,且可以看做刚体,如果它无时无刻不在自旋,该怎么证明它是自旋而非静止不动呢? 
  在赤道上的时钟会比在极点慢吗? 
  如何评价爱因斯坦在日记中称中国人「智力低下」「生物性低劣」? 
  牛顿是怎么推导出万有引力的? 
  为什么手持机枪,后坐力会使枪上抬,但是支开支架放在地上以后,就不会上抬了呢? 
  如果相对论10年内被推翻,你的自信、信仰会崩塌吗? 

前一个讨论
下面的MATLAB代码有什么错误,如何修改?
下一个讨论
时间是什么,现在时怎么定义?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利