百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当那些人称呼反对相对论的为民科的时候,他们是不是反对牛顿力学的民科呢? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

“反/不反”就是民科用语,科学家不应该使用,这会把科学问题异化为选队站队。牛顿力学和相对论力学无非就是两套模型,他们对现实世界的拟合准确度要靠实验来说明,而理论内部的数学推导都是完全自洽的。

如果你不喜欢相对论,想要用别的(比如牛顿力学)代替它,应该尝试如下路径:

1.指出相对论的先驱者们做的那些实验可能存在某些无法修补的错误和问题。

2.找(创造)一个别的理论,做一些实验说明它比相对论对现实的拟合准确度更高。

在知乎上唠是没用的,要么搭装置做实验,要么拿起笔来推公式。




  

相关话题

  如果民科真研究出来了不得的东西会怎么样? 
  假如一个中子由静止状态转为超高速自转状态,它的质量增加吗?惯性质量增加吗? 
  一光年长的杆子用来通信(比如推拉),信息传输速度能否超过光速? 
  刘慈欣是民科吗? 
  爱因斯坦很厉害,但为什么他在中国的名气压过了当时几乎所有的科学家?是因为相对论吗? 
  如何看待《非你莫属》中 Boss 团、方舟子和主持人群攻郭英森? 
  一束光穿过一个高速旋转的透镜,光的传播方向会偏转吗?谁做过实验? 
  长征五号发射成功并带回两千克月土,地球的重量会不会增加,并影响地球引力? 
  压力到达一定程度能否产生时空扭曲?地球内部是否可能因此产生另一个世界? 
  一个球从一米自由下落,假设没有空气阻力,每次反弹损失一半能量,最终它会停下来吗? 

前一个讨论
下面的MATLAB代码有什么错误,如何修改?
下一个讨论
时间是什么,现在时怎么定义?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利