如何看待人大代表关于警示图形上烟盒的建议？ 第1页

相比于增加烟草税，增加恐怖骇人的警示图案（例如癌变的器官、溃烂的口腔）来降低烟草消费，有种不讨巧的感觉，但我依然支持。

先说说为啥不讨巧：

国家烟草专卖局办公室官网发布的数据显示：

2019 年烟草行业实现工商税利总额 12056 亿元，同比增长 4.3%；上缴财政总额 11770 亿元，同比增长 17.7%，税利总额和上缴财政总额创历史最高水平，为国家和地方财政增收、经济发展作出积极贡献。

同期，根据新华社报道，2019年全国税收收入为 157992 亿元。也就是说，烟草行业撑起了全国税收的 7.6%。

如果和企业对比的话，仅看创造了多少税收，烟草行业更是「中流砥柱」。上图显示了 2016 年上海工业税收前 10 名的企业，其中，上海烟草集团创造的税收超过了 2-9 名的总和。

上表显示了国家税务总局发布的烟消费税税目税率表，考虑到增值税和其他环节的税负，有分析认为中国烟草的有效税率在 60-70% 区间，这无疑是国家财政的福音。

再说说为什么支持。

中国的烟草零售价在世界内处于较低水平，按照 WHO 的统计，中国卷烟零售价全球排名第 126，随着收入上升，中国人对烟草的相对支付能力在稳步提升。在这一大背景下，加之香烟的成瘾性，就算继续提高税率，需求受到的影响依然有限。

经济手段调控不是万能的，文化手段也同样重要。在烟企的营销下，中国的烟草经常被赋予了文化象征，有文艺的「金陵十二钗」，有彰显权力感的「九五至尊」，有带有地域自豪感的「兰州」「玉溪」「黄鹤楼」，有寄托人生况味的「生活是一场旅行」，有和网络梗结合的「抽包双喜，做回自己」。

经常有人说，香烟蕴含着「文化」，换上大黑肺烂喉咙的警示图片践踏了文化。但这种文化何尝不是商家生造出来的？中国在 1902 年才开始生产卷烟，烟丝来自俄国，卷烟行业是完全的舶来品。诚然，近现代历史人物对烟草的喜爱赋予了香烟诸多精神寄托，但这种寄托的客体却是不折不扣的近现代工业品。

即便香烟上精美且无害的图案能有积极文化寓意，它也同样包含了需要摒弃的文化糟粕，如权力崇拜文化、官场文化等，这种文化，也不妨一并割掉好了。

最后，如果真的觉得这些警示图案无法入目，已经难以戒烟的老烟民还可以自备烟盒，买来了烟，拆开了放到自己的烟盒里就好，眼不见为净。这样一来，警示图案既能吓退潜在烟民，也不至于让老烟民掏烟时浑身难受，不也两全其美？

可以印上，但没有用。谈论把烟质量做差、把烟盒子做难看让人们不好送礼之类都是放空炮。谁特么自己换个盒子、卷个纸卷都不会了。如果你就是觉得抽烟有害，你可以只买不抽哦亲。

国家有必要给国民提供嗜好品。烟草作为一种主要面向男性成年公民的嗜好品，在综合计算利税、医疗支出、退休前预期寿命的缩短幅度和退休后预期寿命的缩短幅度之后，对国家财政来说仍然是正收益的。烟草通过缩短烟民在退休后的预期寿命节约的医疗资源，多于它造成的一切疾病的总损耗。除偶然引起大型火灾外，烟草不对社会安定造成威胁，相反地还能为警察等特殊职业人士里的烟民起到一定的提神效果。国家禁止烟草的动力极其不足。

中国烟草总公司为了处理大家骂它谋财害命、给国家造成“不可估量的损失”的问题，到处捐款盖希望小学，教学楼正面大书“天才出于勤奋，烟草助你成才”，以“不可估量的贡献”对冲。

而且，和科技巨头们避税、漏税、薅羊毛、让无产阶级修福报养出巨富的新资本家不同，烟草总公司近年来每年上缴利税超过一万亿人民币，比全国人民的个人所得税总量还要大。什么腾讯阿里四大银行捆一起都不够烟草总公司一屁股坐上去的。2018年，中国烟草实现利税超过1.15万亿人民币元，当年我国一般公共预算收入约18.5万亿人民币元，中国烟草的贡献高达5.4%。

三马奶粉员工3000，年纳税2.67亿人民币，免检一路绿灯。

红毛药酒员工1000销售人员4000，年纳税2.7亿人民币，警方跨省追捕医生，获社会责任奖。

某企业员工19万，年纳税700亿人民币，为所欲为。

烟草总公司上缴利税破万亿，全行业职工51万，还在成天装孙子。烟草人克服了公共场所禁止吸烟、加税、最低价格限制、“到2030年将吸烟率控制到百分之圈圈叉叉”等重重“困难”，屡次再创新高。

权贵只晓傲门第，忧国此中真乏人！

相比之下，酒精饮料是负收益的，对青壮年劳动力造成更大的伤害，并通过酒后驾车、酒后激情犯罪等方式对社会安定造成危害。所以，更建议应该在酒包装上先配置肝癌、车祸、酒精中毒、呕吐的警示图形，烟草着急什么。

2017年，来自50个国家的约12万名志愿者参与的“全球药品调查报告”指出，冰毒、合成大麻、酒精最有可能导致急诊，接下来是摇头丸、安非他明、可卡因、大麻、LSD。含有西洛西宾的蘑菇是可导致急诊的嗜好品中最安全的，安全性超过了烟草和酒精。与蘑菇相关的最大风险是选择了错误的品种、误食而中毒。

当然，不排除其中一部分大麻的数据是香菜提供的：

什么？尊重消费者知情权？那你烟盒应该做成这样啊！

---

  thinkraft 网友的相关建议: 
      

不如提议把烟草业划归广电总局管理，一了百了。

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

这居然有人来问？？现在的孩子都怎么了？

第一，你倒是喜欢人家，人家喜欢你吗？

第二，你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办？万一他没考上大学，你是不是要跟他一起辍学？如果他考一个不好的大学，你是不是要放弃更好的大学跟他在一起？

第三，你跟他在一个高中又有什么意义？中学生就算你们互相喜欢，还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗？年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手，那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢？就为了上学放学能够一起走？

第四，你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪，能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大，出去多看看，一般来说大学毕业那年回过头去，你会发现当初的自己是多么幼稚。

---

  zhang-zhen-zhen-44 网友的相关建议: 
      

说真的，筛查频率要是上来了，隔离的功效也就那么回事。

我们武汉从上周五到本周五，七天筛了六遍核酸（刚接到社区通知，今晚又要筛），等同于七天筛七次，而且是全市一起筛，对于应检尽检而不去检的人群，会赋予“灰码”，除了医院，哪儿都去不了，无处可逃。

筛到这种程度，隔离期的长短甚至于隔不隔离也就这么回事了。

---

  dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

---

  cao-bu-chan 网友的相关建议: 
      

---

  lu-yuan-22-93 网友的相关建议: 
      

我差点儿就买票了，临了去了趟豆瓣。

哎！

---