为什么现在网上对清华北大恶意很大？ 第1页

现在没有了科举体系，但是中国人几千年来的儒家文化让普通老百姓非常敬重读书人，而清华北大是高考最顶尖的人才能去的，一个省几十个人，落实到学校，普通的高中可能几十年都不会出一个清华北大的。

搁二十年前，哪个地方出来一个考上清华北大的，那都要全校乃至全村，全乡，全县庆祝的，那是荣誉之极的事，考上清华，在一般百姓眼里，真跟骑着高头大马在东华门外唱名的状元一个待遇。

而中国自古有内圣外王的要求，所以在普通人眼里，那些文曲星下凡的清华北大才子是要撑起国运的栋梁人才。

但是对于现实的清华北大学生来讲，他只是一个考上了好大学的学生，他对自己的期许可能只是有钱有地位，获得世俗利益的成功，仅此而已，或许有少部分愿意投身于建设国家的人才，但绝大多数人都是精致的利己主义者，即使嘴上讲着为了国家，实际行动上也是要自己的利益兼顾到才会去干的。

更进一步说，很多清北的学生其实并不关心政治，国家前途，民族大义这些，他们更关心自己的前途，甚至可能更活在当下，自己的青春，自己的学校生活等等。

于是这就出现了一定程度上外界期许和学生实际行动上的落差，有了落差，自然恶评就少不了。

清北的学生跳广场舞，卖猪肉，做脱口秀，爱国发言却移民美国，弑母，PUA女伴，教授潜规则女学生等等新闻，都会被社会大众一一拿到放大镜下检验。

究其原因，还是社会大众把清北捧得太高了，把他们看得太神圣了，所以一看到不符合自己心中所想象的国之栋梁的形象，就会很生气。

其实清北的学生绝大部分思想境界也就是普通人，名利心和世俗心态也跟普通人一样，未必就比王思聪强。考试能力，理解能力和学术能力很好这都是有的，但是这跟怎么做人没有关系。

而且清北本身的校园氛围就不是以爱国为基调的大学，学生们都是忙着考gre，刷题，刷分，以申请到好的国外大学为荣，学姐学妹们互相之间都是各种国外大学实验室申请攻略，暑期打工经验，如何拿到签证。

清北学生是很崇尚个人实力的，谁能毕业拿到好的offer，谁创业牛逼，谁拿了全奖，谁找了大牛教授，谁年纪轻轻就在好刊物发了论文才是值得羡慕的对象。

清北的学生就不是因为他们爱国上的清北，是因为他们的考试实力才上了中国公认最强的学校。你对一个国家的热爱，或者你对一个团队的奉献（比如足球队长，兴趣爱好社的创办）是不会让你上清华的，只有完全专注于个人利益奋斗的人，能够在各式各样的嘈杂环境中，极冷静的知道什么是对自己有利，并且能够冷酷执行的人，才能在百万考生中的战场中，跨过千军万马跌落的独木桥。

当班级的学生们欢呼自己班级的球赛取得胜利的时候，你要知道现在是你学习的时间；当逢年过节亲人团聚一堂的时候，你要知道现在是你的学习时间；当农村的弟弟妹妹在吵着要跟你玩的时候，你要知道现在是你的学习时间；当父母离婚吵得不可开交的时候，你要知道现在是你的学习时间。

考上清北固然需要天赋，如果不是在教育家庭的环境中或者超级中学的督促中，没有足够的冷静和利己的决心以及持久的毅力，顶级学府不是那么轻易考上的。

但这也就是悖论，既然选拔的方式是看个人的实力，那么在足球队中善于团结队员的队长，对爱好足够执着的、创立爱好协会的社长，对国家热爱，从小就喜欢看闲书的键盘侠，这些人自然就会在最后的高考战场被绝对冷静，绝对利己，数十年如一日的努力者所击败。

国家选拔出了最有实力者，而不考虑品德，政治倾向，价值观，那么最终各得其所，究竟是这些清北的精英是被国家所用，还是国家被这些精致的利己主义者所用，那就不得而知了。

PS.我的意思并不是说所有清北的学生都是精致的利己主义者，清北里面肯定有心系天下者，我说的是目前的大学选拔方式注定了，清北里面的学生，利己主义者肯定占大多数，不信你就问问有多少清北的学生没准备过gre。

附录一点信息

姚班毕业生情况

很多人会好奇，这么优秀的一群人毕业后都去哪里了？截至目前，清华姚班毕业的人数共计有366人，其中有99人在清华大学继续读研深造，1人在北大光华继续读研；由于口碑特别好，姚班的毕业生申请出国很容易，去国外深造的有222人，包括麻省理工学院有19人、普林斯顿大学有22人、斯坦福大学有10人、卡耐基梅隆大学有23人、哥伦比亚大学有1人，有44人在世界知名科技公司，如谷歌、IBM、Facebook等公司工作。

附录2

2013年清华本科出国人数（念硕士和博士的基本职业规划已经稳定，出国可能变小）

这是清华理科的出国率，理科是基础学科，将来做科研的较多，工科和文科，直接就业的相对理科比较多。

那么近四分之一到三分之一的清华才子们出国去了哪呢？如下图：

2014年

清华做的柱状图还挺直观的。

2015年

我觉得叫清华大学是美国预科，对于出国的清华学子来说，某种程度上还是符合事实的。

2016年

一如既往稳定的出国率

这张图，有几点非常有意思，清华大学本科毕业生80%以上选择了深造，实际大学毕业参加工作的才百分之十几，可以说绝大多数人都深造了，然后深造里面有27%都出国，所以毕业生2900人里，有800人都出国了，这个数字在中国的哪所高等学府都是很惊人的数字。

如果想申请美国大学，我建议直接咨询清华的学姐学长就行了，他们最懂。

2017年

节节攀升的出国率

2018年

这是2013到2018，六年的清华毕业生数据，知道我最烦的是啥么？

就是把我们老百姓当煞笔看，就某些清华学生拿着20年疫情时期，全球禁飞的清华毕业报告到处说，清华毕业的没多少出国，balabla扯一通，真以为除了清北的就没有人能肯用心翻一下报告了？

耍这种小聪明真的没啥意思。

附录3

即使到了2008年，留学生回国率也仅有38.5%，奥运会成功举办后，2009年留学生回国率算是增长到了47%，并且以后留学生回国概率增长的挺快，近些年一直保持在80%左右，与10年前相比，算是涨了一倍。
不过，虽然留学生总体来说回国率很高，但重点大学留学生回国率却并不高，清华大学每年的一千名左右留学生，有2/3的都留在了国外。

我理解某些清华人说的，国家科研环境不够好，所以聪明人，有能力的人选择更公平的美国环境去了，只有傻子才会留在哈工大，西北的大学，以及各个中部，东部的大学，给国家搞底层的科研。

愿你们来生做个非洲人和印度贱民，再来一次个人奋斗的涅槃重生。依靠中国的全面普及教育去战胜美国的快乐不学习的底层人民，我觉得有点胜之不武，最好来生难度再高一点，才能证明你们的实力。

——————————————————————————————————

再补一篇最新的报道

郑州民众围堵外媒抗议不实报道　神秘女翻译被指北大毕业[图]
中国河南暴雨灾害引发全球关注。河南一网友7月24日发布两段视频，引发热议。视频中，一名外媒记者与陪同人员一起，试图在郑州采访，遭到郑州民众的抗议和阻拦。当时两名自称是翻译的女子为其解围，其中一名女子的身份被曝光。
微博7月24日流传的信息显示，当时有民众表示，没有经过政府允许是不能拍照的，指该记者拍照上传是抹黑中国、抹黑郑州，并拒绝他的采访。
还有民众称，“你报道可以，要真实。对我们中国有一个好的看法，不要攻击我们！”
据大陆媒体观察者网报道，视频中的外媒记者是“德国之声”驻北京记者马蒂亚斯·比灵格（Mathias Blinger），他在德国之声7月24日发布的新闻短片中，神色局促，停顿颇多。
该记者25日下午更在推特（Twitter）上发文，将围观民众称为“愤怒的暴徒（angry mob）”。
据悉，比灵格于7月22日启程前往河南。纵观他的推特（Twitter），多有转发、撰写抹黑中国新疆和香港事务的推文。
此外，比灵格被围堵时有两名自称是翻译的女子为其解围，其中一名女子的身份被曝光。
据账号为“北京大学燕京学堂”此前的微博显示，其中一名女子名为苏奕安（Alice Su），是《洛杉矶时报》驻北京记者，支持台独，支持港独，并对新疆进行不实报道，之前在中东当了4年的自由职业者。
值得注意的是，她是北京大学2015级的学生。
此人推特置顶贴是抹黑新疆的专题报道。从Alice Su的推文得知，郑州民众后续对两人的态度：解释完之后，民众相信了他们的说法。有一位黑衣女士还说：这两位是德国朋友，大家应该欢迎。大家鼓掌，一位群众说抱歉。
针对此事，中国媒体《环球时报》总编胡锡进表示，中国公众对西方媒体的报道产生愤怒情绪完全事出有因。西方媒体长期扮演了抹黑中国的角色，对西方社会形成偏执的对华看法负有不可推卸的责任。西方媒体在编造一个针对中国的超级谎言，它们的一些在华记者在这当中扮演了活跃角色，有些人的报道严重违反新闻从业人员基本道德，西方媒体显然需要围绕中国报道开展集体反思，真正回归新闻报道的客观原则。
胡锡进强调，要以更加恰当的方式与西方舆论机构博弈，中国公众对他们的强烈不满要更加有效地表达出来，包括被采访的中国人完全可以毫不客气地对那些西方媒体提出批评。在他们的报道发出后，如果有严重不实之处，中国被采访者应高声抗议，让那些西方记者和他们所属的媒体付出声誉代价。

真不是我说，明显清北的学生爱国比例没有比其他院校高出多少。

当一个人骂一个事物，而不是骂这个事物的坏处背后形成的机制，

那么，他不是恨这个事物，而是向往它，而不得。

虽然，这也不是什么错误。

说得好像过去网上对清华北大的恶意就不大似的。

这个问题下很多人讨论出国不归什么的，但你有记忆的话就会发现这根本不是问题，我以前说过：

几年前公知风头正盛的时候，蒋方舟内涵清华”又红又专“，说清华学生一味维护当局，附和甚众。知乎早年还有拿”又红又专“作为贬义词黑清华的人。
如今风向逆转了，于是清华就从红色工程师的摇篮变成美国附中了。

有些人就是有原罪的，自由主义得势的时候他们被骂当局的狗，民族主义得势了他们又被骂成外国的狗。