为什么落后的印度在卫星图上这么亮？ 第1页

这个问题本身就问错了。

不应该问“为什么落后的印度在卫星图上这么亮?”

而是应该问“为什么发电量相当于印度5倍的中国在卫星图上这么暗?”

事实上，印度落不落后放在一边，他们的发电量位居世界第三，本来就应该这么亮啊。

这类所谓的卫星灯光图上，真正亮度上有问题的不是印度，而是中国。

中国发电量全球第一，将近第二名美国的两倍，

相当于第三名印度的5倍，第五名日本的7倍，第八名韩国的12倍多，整个欧盟的两倍半。

但是在这类灯光图上，美国日本韩国欧洲甚至印度，都远比中国亮的多。

这肯定是不合理的。

对此，有些专门替洋人圆谎的人是这么说的：

中国发的电都是工业电，人家发达国家发的电都是民用电，所以灯光更多晚上更亮。

诚然，发达国家都在去工业化，民用电比例确实比中国高。

不过他们发的电也少，总量多不到哪去啊。

比如世界第一发达国家美帝，居民人均用电量是中国老百姓的6倍。

但是他们人口只有中国1/4，所以民用电总量其实只比中国高一半，凭啥晚上的亮度能比中国高出好几个数量级？

况且民用电也不是专门用来点灯的，美国人的家庭用电多半都是用在一年到头24小时不关的各种家用电器上了，用在照明上面的比例并不高。

恰恰相反，在贫穷的印度，因为买不起家用电器，可能民用电用在照明上面的比例反倒更大，所以印度的亮度很合理。

而且呢，中国人口基本上都在胡焕庸线以东的1/3国土上，而美国面积与中国相当，但是至少2/3的国土都是亮的，所以美国单位面积上消耗的民用电还不如中国呢，凭啥晚上的亮度能比中国高出好几个数量级？

这肯定是不合理的。

话再说回来，就算发达国家天赋异禀，所有的电都用来点灯了，所以晚上比中国亮。

那印度算怎么回事呢？印度晚上同样比中国亮，他们也是发达国家吗？

中国总发电量是印度的5倍，民用电总量略低于印度的总发电量，而印度国土面积约等于中国的1/3，跟中国胡焕庸线以东基本相当。

除非堂堂大印度一丁点儿的工业都没有，也学着发达国家把所有的电都用来点灯了，

否则他们不可能比中国晚上更亮。

甚至于就算印度想这么干，他们也做不到啊。

因为印度的电网是这个状态，陈旧老化私搭乱接，损耗严重。

而且他们也没有特高压输电，所以他们的电力利用率远低于中国，不可能比中国更出效果。

综上所述，

我认为印度晚上的亮度很正常，但是中国的亮度完全不正常，明显是被人为压暗了。

其实这也不奇怪，在各种外国统计甚至联合国下属组织那里，关于中国的数据都很离谱。

要么是几十年前的旧数据故意不更新，要么是直接瞎编一个低值，总之是不能让欧美发达国家的人知道中国的真实情况不比他们差。甚至在很多项目上，中国的数据不但比不了发达国家，跟印度越南比都要矮上一大截。

灯光图上玩点小花样，也属于是传统操作嘛。

---

  lx1158 网友的相关建议: 
      

根据再次查证，知乎上多年前也有过类似的问题。两张图应该都是来自NASA，只不过一个拍摄自2000年，一个拍摄自2012年，更新图片是因为发射的卫星有了一个新的弱光传感器，灵敏度和分辨率都更高。

图片的分辨率和对比度应该有一定的调整，新片的乡村与城市分别更加明显了，以前的小光点看起来更细碎和更暗淡了。

而且地球夜景图片其实拍摄方式和我们想象的直接拍照再贴上去不一样，根据NASA自我介绍，这次的照片是使用了一个新的可见光红外成像辐射套件，灵敏度更高，分辨率更高。

因为合成数百张图片的时候，会自动检查像素中的光量，过亮的会被削弱防止过曝，过暗的信号会被放大，所以如果真实成像的话，乡村与城市的明暗对比，或者发达国家和落后国家的夜晚亮度差距会显得更大

————割———————————

原答案（有误）：

因为你这图是处理过的，不是原图。

我这只是3600*1800分辨率的。

本来想传13500*6750的，知乎传不上来。

原图NASA官网 可以去下载，最大54000*27000的图片。

图片来源：

https:// earthobservatory.nasa.gov /features/NightLights

第一张图是你上传的，第二张是NASA上面的，这明显不一样。抛开清晰度不说，你这图亮度过于均匀，连片的城市带看不出来，人口稀疏的地方也和城市带一样的亮度。而且，琉球冲绳那一片那么亮才见了鬼了。

同样位置截图对比一下，印度哪儿比我们亮了~，只能说是乡村小光点比我们多，而且图1上全部变亮到和城市一个水平了。

我们至少也是和美国欧洲一个亮度级别的吧。

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够，没有人手把愿景在限期内做出来，导致后期狂砍。但从已有的成品来看，CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的，只不过没时间做。光影效果，已有的垂直城市设计，以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质，尤其是日本城浮空平台那关，无论是游戏流程还是画面还是音乐，都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了，或者CDPR傲娇了开始放水，这并不客观。2077确实是个半成品，主机优化的问题尤其严重，但你关注已经完成的部分，用高配置PC玩，其质量并未令人失望，依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷，开天窗导致不及格，但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo，单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面，就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话，游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的，只不过人工工作量会很大，有些地方需要离线烘培，而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了，就上了光追这个大杀器。。。

---

至于无人深空，现在口碑很好，但我要不客气地讲，这个游戏到了今天依然是垃圾，只配卖$19.95，打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效，然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来，并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾，hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次，并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC，玩家也就给他点面子，没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看，但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊，二是它美术设计和渲染水平有限，色彩及其刺眼。比如在母船机库里，到处都是亮瞎狗眼的点状光源，但这些光源不会照亮周围的任何东西，看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久，这么简单的问题都不解决，有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹，比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球，这种球没有任何贴图，只有亮瞎眼的纯白色材质，在HDR效果下极其刺眼，但它又不是个光源，放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里，真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸，把期望提得无限高，却每题都答错结果接近0分，被骂，然后花了漫长的时间在那里订正，一题一题的改，最后终于接近30分了，然后获得了大家的赞赏，全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了，首发的时候真是纯垃圾，基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾，开个HDR看着眼睛都疼。

---

  dou-bao-46-11 网友的相关建议: 
      

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

---

  yi-qu-er-san-li10 网友的相关建议: 
      

其实有一个很有意思的逻辑我没搞清楚，就是李赛高作为本地人，他不清楚缅北现在是什么情况吗？一边高喊我爱中国，一边邀请大家去缅北玩，这不是把人往火坑里面推吗？

在他明知道缅北是这种混乱的情况下，依然欢迎大家去，去排队割腰子吗？

这个逻辑就很有意思，我觉得可以阴谋论一些并无过错，更何况那里确实很乱，又不是说一片祥和。

我觉得可以想象到那种画面了，非洲某贫民窟，然后视频里面的人欢迎大家来非洲玩，身后正在双方交战，枪声、炮声、甚至炸弹。视频里面的人还跟你说：“没事，我们拍电影呢，快来吧。”

---