百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Minecraft 的玩家群体为什么对利用 Bug 的行为容忍度如此之高? 第1页

  

user avatar   ismoni 网友的相关建议: 
      

有时候玩家们半开玩笑的说我们没有bug,那叫“特性”。

最初我也只是当成玩笑话,直到参与游戏设计才明白,特性就是特性。

Minecraft定义了一种规则,这些所谓的“bug”是基于这种规则去实现的,比如常用的bud,或者沙门电路。


定规则的人不认为它是bug,它就不是bug

CS的kz不知道大家有没有听说过,开发者为了防止玩家在高处边缘跌落,因此当角色处于边缘时就会减速,(感觉被黏在墙上)这一设计,就产生了许多蹭墙无伤跳跃的跑法。

又比如滚轮连跳加速,还让许多地图制作者制作了专门的地图,这就是特性。

但是在有些职业比赛中,连跳是禁止的,基于比赛的规则我们可以认为连跳是bug。


再比如MC的刷石机

岩浆和水产生了取之不尽的石头,在许多网游中,这种无中生有获得物品当之无愧属于bug。

但是在MC中石头并不是什么难以获得的物品,而且用指令也可以轻松获得,同时无中生有的特性还产生了空岛生存的玩法,刷石机符合空岛生存的规则,那么它就是特性。

相反,有许多利用区块更新或者活塞相框之类复制物品,严重影响了游戏的平衡,在多人游戏和服务器中弊明显大于利,也是mojang每次更新修复的重点。


基于规则产生可以百分百复现,就像定理一样,且开发者认为合理,就是特性,不是bug

就像我们现实世界,淀粉遇到碘酒就变蓝了,这是特性还是bug,假设有造物主。

造物主会那么无聊,专门在代码里写上一条规则:淀粉+碘酒=蓝色么。

再比如我们知道万有引力,地球上像远处扔一块石头,石头会划出一条抛物线落在地上,但是当我扔的足够远,因为地球是圆的,石头的抛物线一直绕着地球转,永远掉不下来了,你说这个算bug还是算特性呢。

后来我们计算了万有引力的各种公式,试图去解释这种现象,但是我相信如果有造物主,他的公式肯定不会这样去写。


再回到MC世界中,有一天史蒂夫发现:

流动岩浆+流动水=石头,于是他把这条公式写下,用来教育后人,他凭借这条公式还创造了许多石头建筑。

他发现当一个方块产生变化时,会更新它周围的方块,于是他设计出了许多自动的机关。


拿LOL举例

有些英雄的可以打出R闪或者Q闪E闪的操作,归根结底是因为,闪现的使用场景通常是在极限逃生或者追杀时,它的优先级最高,因此可以无视许多技能的前摇后摇。

有些技能在判定方向时,闪现的优先级高于技能方向,虽然技能开始引导,但最后的方向被闪现重置了。

比如EZ的技能无法R闪转向,光辉却可以R闪转向,蛇女甚至可以反向R闪,这种不一致性,我有理由认为是开发者在最初没有想到设计。

但是可以打出许多精彩的连招,且被广泛使用不影响平衡,就被保留了下来。

像前段时间“山隐之焰”E在某些特殊的动作下由于模型穿模导致穿墙,对于平衡性几乎没有影响。

但开发者设计初衷是会与墙壁撞击,因此这种玩法在他们眼里是bug,于是很快被修复了。


而相反亚索在E野怪或者敌方单位时,由于停下的位置超出1/2墙体模型,英雄不可能被卡在墙里动不了,只好被“挤”出来,达到了穿墙的目的,

开发者当然不会专门去写一条判断亚索可以E墙,但是这种操作符合英雄的特性,就被保留了下来,这种就叫做特性。


总结:这种100%复现,开发者又觉得规则合理的玩法,就是特性

在某些很随机的情况下才能出触发,或者开发者不允许这样做的玩法才叫bug


比如 淀粉 + 碘酒→变蓝,永远都是这样,如果突然有一天成分和条件都对,却没有变蓝,那才真是出bug了。


user avatar   finect-din 网友的相关建议: 
      

我认为,正是由于游戏设计中的种种不合理,才会给了玩家利用bug的行为种种合理性的理由。

比如喜闻乐见,几乎存在于每个版本的刷沙机。

沙子是制造玻璃的原料,是合成沙石的原料,是合成混凝土粉的原料。混凝土,玻璃作为极好的装饰材料,不可避免地对沙子产量有相当可观的需求。

但要以遵循游戏规则,不利用bug的方式获取一定数量的沙子(MOD退散!),就不可避免地要造成环境破坏。虽然这切实反映了现实,但确实是玩家不乐意看到,也是不符合生存游戏中可持续发展的。

因此沙子几乎能算是最为饱受诟病的不可再物品之一,而刷沙机毫无疑问是在利用游戏bug。从早期的鬼畜活塞,到现在的利用末地传送门方块,凭空生成的沙子暴打了MC的质量守恒,掀翻了拉瓦锡的棺材板(大雾,也解决了基于沙子的建材,装饰性材料的来源问题,保护了沙漠地域的自然环境,一定程度上推动了生存模式下的可持续发展。

好像说了很多废话的样子= =

简单来说,Mojang确实拿不出像样的解决方案,然而玩家确实有强烈需要,于是玩家群体在利用某一bug的意见上达成了共识

而不仅对于利用bug,同样达成共识的也有对一些暴力、恶性、破坏生存体验的bug的0容忍。最具有代表性的应该是众多物品复制了,如负一堆,漏斗大法,传送羊驼,二度去世的僵尸,卡区块储存上限,利用羊驼的存储空间等等等等


下面是一些乱七八糟引伸出来的东西,似乎扯远了= =

其实仔细想想,似乎生存玩家在努力给自己制造舒适圈。因为有些bug的被利用,似乎只是降低了时间成本。但退一步讲,设计红石机器的初衷不也是为了降低时间成本(仅从获取资源的生存者角度考虑,以设计为乐者可规避)。这样也使一些bug的利用得到了默许。


本人不才,胡言乱语,欢迎讨论




  

相关话题

  单机游戏《只狼:影逝二度》里有哪些令人「印象深刻」的地方? 
  如何评价黑神话主创陷入性别歧视风波? 
  假如《赛博朋克2077》没做不合实际的宣传,有足够时间修复bug,不乱定发售日期,他的风评会提升吗? 
  游戏《勿忘我》(REMEMBER ME)还有可能出续作吗? 
  为什么 Garry's Mod 没有办法像 Minecraft 那样出色? 
  如何评价游戏《南瓜先生大冒险》? 
  如何评价游戏 《战锤2:全面战争》? 
  3A游戏的商业模式是否越来越难以为继? 
  ps4现在是否有盗版实体光盘? 
  如何看待中国游戏公司对于单机游戏的态度? 

前一个讨论
为什么沈文裕的在国内的网上吹捧得很高,号称碾压郎朗、李云迪?而在国际上知名度很低呢?
下一个讨论
人民币为什么不能自由兑换外币?为什么要进行外汇管制?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利