如何评价胡锡进呼吁：中国需短时间内把核弹头增至千枚？ 第2页

政策确实该调整。

维持最低威慑数量，显然有助于世界和平。

只不过，新冠疫情以来，美国展示了强大的国家凝聚力，我们曾经以为的威慑，在这几个月实际死亡人数面前苍白无力。

短时间内预期死亡几十万人而毫无波澜，那当然需要重新调整。

一切为了和平。

过去国际话语权憋屈，憋屈就憋屈在中国对外太礼仪之邦、太彬彬有礼了，实际上的国际舆论场更像是个菜市场、流氓圈，不是谁有道理谁赢，而是谁能吵架，谁嗓门大，谁才赢。

当前，美俄军控谈判白热化，蓬佩奥非要拉上中国，胡总编微博的言下之意是:

我们核弹头不多，不到一千，美国你别哪壶不开提哪壶。你要拉我搞军控，小心扩给你看。

环球能真正了解中国核力量？胡总编的呼吁能影响中国核武装备趋势吗？显然都不行（行也不行)。

所以，这微博看似讨论核问题，实则是对外的舆论战策略。

因为面对蓬佩奥的碰瓷，这种态度如果以外交部风格并不好说出口，就算说了也是必然是四平八稳，西方媒体、读者根本不鸟你。

胡总编一以特殊的个人身份高喊一句“核扩军”，这个炸眼效果就不一样了，因为这种论调西方媒体（比如路透社)不得不关注。

之前赵立坚在推特挑起美国疫情起源问题是主动引战，目前效果还不错。胡总编也同样是主动冲塔，先把氛围搞起来再说。

中国一直不缺嘴炮式的人物，可惜总是炮口向内，极为缺少能让声音传递出国门的。

外媒更是选择性压制，对方能选择听你什么、传播你什么。

这就造成了美国随便一个政治公众人物不负责任瞎说八道，外交部都需要亲自出来需要回应，还要从始至终保持理性与克制，碍于礼仪之邦的身份，不会说太抓眼球的话。

如果对方七嘴八舌，有争的有喷的，有拉架的有拱火的，有阴阳怪气的还有套近乎的，自己这边一张四平八稳的嘴能应付得过来吗？显然不行。

美国政坛本来就是个舆论粪坑，为了一种极端声音出动外交部，一开始就输了。

你见过哪个文质彬彬的教授吵架吵得过一群买菜大妈么？吵架不是讲道理，而是将舆论引导到自己需要的方向，将自己的观点表达出去，哪怕话说的难看、耸动，不要紧。

一个文质彬彬的外交部是不够的，中国也必须要有骂的有喷的，有拉架的有拱火的，有阴阳怪气的还有套近乎的，而且需要:

1、说话人分量够重，又不能太重，必须是外媒不能忽视的。

2、观点要够爆，又不能乱爆，引战是手段而不是目的。

这个时候，就不能对外统一口径了，最好是七嘴八舌多开针对性嘴炮，美国政棍说找中国索赔冻结债权，这边就敢呼吁抛美债，砸美元，你说要拉中国军控，我就高喊核武不足，要核扩军。

有来有回，别怕吵僵，把中国的声音吵出国际就赢了。

因为真正决定利益的是在谈判座上，而不是记者会上。当年上甘岭战役与板门店谈判同时推进，根本就不是打仗掀翻谈判桌，而是打赢了更有利于谈条件。

今天，舆论战传递给世界的大嘴炮同样可以给谈判、调查创造有利氛围。

总有国人认为，哎呀你好歹也是xx，怎么能这么开嘴炮，简直影响中国国际形象。说这话，是典型的拉自己的偏架。

为了国家利益骂街，不丢人。

话说回来，无论国际还是国内舆论战场，多种声音绝对比统一口径要好，但“人民战争”才能起决定性作用。

某些国家准备组织起来，等新冠疫情过后和中国好好掰扯掰扯，要中国支付一笔赔款。

鉴于1900年八国联军搞过一次。

胡主编不免有些愤怒，又有点不屑，认为这些国家看不清事实。

于是提出了一个很不错的方案。

这个方案的含义是：我就想叫你们翻译翻译，什么他妈的叫他妈的赔款？

老子没有，有就是核弹，就是100枚东风41免费快递到家，免费开箱验货。

你不满意？

这是个言论自由的世界，你敢贡献天灵盖，我就敢拿出狼牙棒。

什么叫针锋相对，什么叫针尖对麦芒？

原来针尖是核弹。

这就是最有利的武器，让敌人惊慌失措，让敌人语无伦次。

胡主编嘛，一个小小报社的主编，不过是笔杆子一挥，多写了几个0而已。

马上就形成了爆炸性能量，发出令人胆颤心寒的巨大响声。

这才是外宣的样子。

这说明了一个真理：力量就是真理。