百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以程序员角度看,快播案的公诉员和法官是否缺乏相应的常识? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

法官不懂是正常的,审判员提出的问题并没有什么,即使审判员懂,作为公开的庭审,也需要提出问题让被告做出解释给公众。这里的公众并不是我们这些认为这是常识的专业人员。

公诉人一点儿都不懂就敢提起公诉这才是问题,法官可以不懂,公诉人不能,这是完全没有准备的表现。



举个栗子,就说林森浩案,法官不了解

N-二甲基亚硝胺

是个什么鬼东西是正常的,即使在法庭上提问也是正常的,但是公诉人如果也不知道这是个什么东西,那就问题大发了!




  

相关话题

  购买了两张票携带去世亲人骨灰盒上飞机的女士,是否违反了法律与公序良俗? 
  吉林通化疫情「0 号传染源」确认,经营者聘用「0 号传染源」人员被立案调查,当事人需要承担法律责任吗? 
  如何看待女子驾车途中偶遇倒地老人并将其搀扶,却被家属状告肇事逃逸? 
  如何看待牧民捡到15.7斤狗头金,律师要求上交国家? 
  如何看待爱奇艺回应「超前点播」被判违法:是为满足用户多元需求,感谢法院肯定「点播模式并无不妥」? 
  如何看待洛阳冲突篮球场新规定:白天打球 19点半后可进行广场舞? 
  地方政府制定的规范性文件一定要主动公开吗? 
  泉州警方通报男子因与儿媳发生口角将其杀害,还有哪些信息值得关注?他将承担什么法律后果? 
  南京一公司员工凑钱搭伙做饭被认定为办食堂,罚15万,你觉得冤不冤? 
  如何看待餐厅强制使用「扫码点餐」的方式进行点餐?可能会损害用户哪些权益? 

前一个讨论
如果一家科技公司能让网店买家不用担心假货,如网店卖家不用担心假钞一样,它有机会成长成下一个谷歌吗?
下一个讨论
重装系统的成本有多高?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利