百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以程序员角度看,快播案的公诉员和法官是否缺乏相应的常识? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

法官不懂是正常的,审判员提出的问题并没有什么,即使审判员懂,作为公开的庭审,也需要提出问题让被告做出解释给公众。这里的公众并不是我们这些认为这是常识的专业人员。

公诉人一点儿都不懂就敢提起公诉这才是问题,法官可以不懂,公诉人不能,这是完全没有准备的表现。



举个栗子,就说林森浩案,法官不了解

N-二甲基亚硝胺

是个什么鬼东西是正常的,即使在法庭上提问也是正常的,但是公诉人如果也不知道这是个什么东西,那就问题大发了!




  

相关话题

  市场监管总局依法对腾讯控股有限公司作出责令解除网络音乐独家版权等处罚 ,有哪些值得关注的信息? 
  是否可以在美国对百度提起集体诉讼? 
  为什么父母虐待导致小孩死亡,只判虐待罪不判杀人罪?为什么取轻罪判处? 
  如果有人未经我的允许把我的尿道结石给吸出来了,他侵犯了我的身体权吗? 
  如何看待 6 月 6 日起诉爱奇艺律师吴声威的知乎直播? 
  公司监测员工使用厕所坑位的状态,构成隐私侵权吗? 
  甲家里有一块1kg的金条,乙偷偷把金条换成了1.1kg的(品质相同),乙是否构成盗窃? 
  北京海淀人民检察院对腾讯提起民事公益诉讼,还有哪些信息值得关注? 
  如何看待纽约州长称强制隔离相当于宣战? 
  为什么有人可以在屎一样混乱的几千行代码里加功能?不重构能驾驭屎山吗? 

前一个讨论
如果一家科技公司能让网店买家不用担心假货,如网店卖家不用担心假钞一样,它有机会成长成下一个谷歌吗?
下一个讨论
重装系统的成本有多高?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利