假如万历1593年不自己打壬辰援朝战争，而是固守九边保存实力并引努尔哈赤南下抗倭是否更合适？ 第1页

明廷一开始的主流倾向是朝鲜王内附，安置地都划好了。后来在内外影响下转为军事，这是个长期过程而不是一开始就定好的，一开始没有特别坚定的参战意图，所以第一次平壤之战朝鲜人是骗明军参战的，最早是打算用骗明军协防的方式把明军拖下水，走一半发现是假情报，平壤早就失守了，后面退回去，朝鲜再次用日军大军已退，明军可以收平壤空城去报功，把明军拖下水的。

明朝的外交因为两宋灭亡的负面影响，以及立国时期的基调导致异常死板，平壤战败后和日军和谈是不可能的，这种在明人眼里等同城下之盟，在明代政治上绝不可能会接受，朝鲜人就是钻的这个空子。所以自己不打是不可能的，不但要打还要打的摧枯拉朽。

因此政治上就否决了明廷不出兵的前提，其次，建州也不可能去真的帮朝鲜，建州女直跟朝鲜有血仇，朝鲜北道一直经常越境攻击女直，避免某家独大，如果朝鲜没有被日本背刺掏心瓦解，建州在刚开头的时候就会被朝鲜武装干涉。当时的朝鲜单凭咸镜道就有能力出动上万有相当战力的军队，咸镜道在两次葬送核心精锐失去上级指挥后，依靠义兵模式依旧磨掉了加藤及锅岛部8000以上的兵员，损失超过平壤战败的小西行长，朝鲜北道军队战力完全可以干涉崛起早期的建州卫。

即便朝鲜役期间，朝鲜人对女直依旧有极高警惕心，建州所属的所谓挖参人，在越境挖参被朝鲜发现，是被朝鲜守军直接斩首不做任何通报的，即发现即杀，努尔哈赤亲自抗议都无效，朝鲜人根本不留活口。

双方关系冷淡如此，你让当时连朝鲜咸镜道一道军队都搞不定，而且跟朝鲜有百年血仇的建州去帮朝鲜打仗？你觉得朝鲜人会信吗？就算会信，朝鲜连成功压制临境女直二百多年的咸镜道都被霓虹精给一波突没了，靠个二百年的手下败将来给自己报仇？援朝那波明军要是不过去朝鲜，当时掉头去屠建州，那只能又是一次万历犁庭的。

而且连这波人弄完汉城，从上到下都闭嘴不提撵本子下海，扭头又把沈惟敬又拉出来我们谈封贡，凭啥？就是凭军事搞不定没辙才和谈的，我能直接砍死你我为什么要跟你和谈？

那会的建州卫过去也就是个送人头的，撑死死的好看点。

1596年朝鲜人在建州看的女直的德行，兵员素质其实并不怎么高，不能当二十年后的满洲套，一开始的建州其实并不怎么强的。

一, 胡俗, 皆剃髮, 只留腦後小許, 上下二條, 辮結以垂, 口髭亦留左右十餘莖, 餘皆鑷去。 一, 奴酋除拜都督十年, 龍虎將軍三年云。 一, 奴酋出入, 別無執器械, 軍牢等引路。 只諸將, 或二或四作雙, 奴酋騎則騎, 步則步而前導, 餘皆或先或後而行。 ……動兵時, 則傳箭於諸酋, 各領其兵, 軍器、軍糧, 使之自備。 兵之多寡, 則奴酋定數云。 一, 奴酋, 諸將一百五十餘名; 小酋, 諸將四十餘名, 皆以各部酋爲之, 而率居於城中。……一, 糧餉, 於各處部落, 例置屯田, 使其部酋長, 掌治耕穫, 因置其處, 而臨時取用, 不於城中積置云。 ……一, 胡人持弓矢、甲冑、糗糧, 去去來來, 連絡於道。 乃是出入番云, 而都是殘劣, 一無壯勇。 ……一, 馬臣曰: "爾國沿海地面, 留置降倭云, 然耶?" 臣曰: "然。" 馬臣曰: "其數幾何?" 臣答曰: "約五六千。" 馬臣曰: "緣何留置沿江地面?" 臣答曰: "倭奴慕義行降, 我國皆給與衣食, 俾得安揷。 渠輩感恩懷惠, 留住邊上, 爲國禦侮。我國嘉其誠款, 分置沿江諸郡矣。" 馬臣曰: "倭子等狀貌壯大云, 然耶?" 臣曰: "形體甚小, 能潛行草間, 放丸必中。" 馬臣曰: "雖且小, 能中否?" 臣曰: "倭銃, 能中飛鳥。 故曰鳥銃。" 馬臣出鐵盔以示曰: "能透得這盔否?" 臣曰: "鳥銃放丸, 能穿兩重眞木防牌, 籠以薄鐵者透過。 此盔, 何足道哉?" 馬臣曰: "豈至於此乎?" 諸胡之立於左右者, 皆相顧愕然。