百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么一再强调对文物修旧如旧,可还是会出现“破坏性保护”,文物局在修复过程中不监督吗? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

一般来说,监督工作应该是文物保护工程的监理公司来做的,不但要监督工程质量,还要监督规划、设计、进度、设备。

但是文物保护工程这个领域实在是太小了,各种原因导致工程监理制度形同虚设……

而且最可怕的是法人违法,监理公司也监理不了地方政府的领导意志……




  

相关话题

  圆明园罹难 160 周年,该保持原貌还是复建辉煌? 
  巴黎公社是否对巴黎的文物造成了明显的破坏? 
  如何看待 88 岁老人 64 年修复敦煌壁画零失误,为何老一辈人对于景区文物的保护如此执着? 
  秦始皇陵陪葬墓新出土大量珍贵文物,包括陶器、铜器和小件器物,这些文物都有哪些研究价值? 
  你怎么看待有人说“我国的文物只要他在其他国家也被珍惜,就让他在外面吧”,这句话的? 
  北京故宫和台北故宫相比,哪个故宫的藏品更具价值? 
  硅化木露天保存会不会很快风化从而损毁? 
  如果挖出来的传家宝是外国的文物,会要求上交吗? 
  中国文物流失的现状? 
  有没有在出土的文物中发现比较难看的书法? 

前一个讨论
大宋及周围各国都讲什么官方语言?
下一个讨论
据说在知乎上土澳是留学鄙视链最底端,请问是真的吗?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利