华为近几代旗舰采用国产屏幕和屏幕发声技术是为了节约成本么？ 第1页

首先一个题外话：

麒麟970之前，麒麟旗舰芯片一直明显打不过骁龙。

而那几年，有那么多“华为坚持用自研垃圾芯片是为了省成本”的节奏吗？——有，但不多，远远没到现在打开一个p40视频就铺天盖地的程度。

为什么？

我只知道，那些年华为对友商的威胁还不大。

你品。

说回正题：华为用国产屏幕，图啥？

省成本？并不是。周冬雨满溢屏价格并不比三星二流双曲面便宜。这一点很多人证实过，也很好证实。

那么，是为了“扶植国产供应链”？

——大胆点，可以把问号去掉。

不过也有些人有点ptsd，看到“爱过”的口型都会犯癫痫，我就行行好，不讲国产，换个说话——扶植“华为能够制衡的供应链”。

毕竟，真闹出幺蛾子，踹京东方的门比跟韩国政府打国际官司靠谱得多。

此时，一个小朋友路过：“买京东方更好的屏幕不也能扶植吗？黑鲨，京东方，钻排！叽叽叽！”

好的好的，我知道黑鲨买了京东方的钻排。但华为能不能在自家旗舰上用京东方的钻排呢？我们知道，p系列的产量要以千万计量，而现在市面上京东方钻排屏出了多少呢？100w有了吗？

再退一步，假如京东方钻排产能无限，华为会用吗？

我们知道，钻排是三星的专利。京东方能造钻排，要么是偷偷摸摸造的，要么是三星授权的——用京东方钻排，一样绕不开三星。

这不是又和华为分散风险的初衷相悖了吗？

说到底，京东方千万产能的“更好的屏幕”，在哪呢？

在哪都不知道，就要华为来用？

止增笑耳。

最后，我们不妨回望一下华为手机发展的历史：它从未有过“全部顶尖”的时刻。

这，正是国产科技公司和整个中国制造，在世界上水平的真实写照；

同时，也是当中国企业试图做到世界顶尖时，必须面对的痛。

现在世界手机销量鼎足而三的厂商：华为，苹果，三星。

要对比商业逻辑，只有这三家在规模上可以相提并论。

而这三家中：

苹果是全球现金王，是资本世界宇宙中心；

三星是全球全产业链巨头，是资本主义的科技万有工厂。

这两位，在产业链上的话语权，是华为绝对不能比的。如果想在这两位的战场开战，华为相当于自杀。

三星要供给自己几千万钻石屏，因为是自家；要供给苹果几千万钻石屏，因为是金主爸爸。然后可以给小米100w 200w块钻石屏，雷老板翻了一个跟头。

余大嘴：那我呢？我的几千万p系列 mate系列呢？

老虎吃饱了可以不管山上的猴子，但一山不容二虎。

所以，指不上的。

就跟当年的骁龙u一样。买了我的u，就得配我的基带，那你自家的基带就别搞了嘛。

华为唯一的一条路，就是绕过对手的优势市场。因此，必须承担代价。旧款麒麟口碑差，现在的周冬雨屏被人骂，都是绕行的代价。

但与此同时，华为在对方没占领的领域发力，打出差异化竞争。

深耕摄影，买下诺基亚pureview团队；干好本行，做好芯片基带；加强系统研发。推进自己的软硬一体；探索曲面屏瀑布屏满溢屏等等新的设计元素；跟潘通一起搞颜色；牵手莱卡保时捷设计这种手机产业链之外的“老贵族”朋友，都是开拓新战场、弯道超车的尝试。

华为屏幕素质不顶尖吗？确实，不顶尖，甚至比同价位平均水平低。

那么到底是华为屏幕差导致产品力低下，还是华为用其他方面的绝活掩盖了屏幕上的差距、甚至实现产品力的反超？

我们就让销量说话吧。

刚看到评论区有几条高赞言论，挺有意思

华为采购京东方低端屏是对京东方品牌的损害，算不得扶植

还有

小米10混用华星光电，也算扶植国产

有趣的是，这两条言论竟然是同一个人说的，这就更好玩了。

首先，“四曲面满溢屏”竟然也成了京东方低端货，令人震惊，敢情是不买上几十万块京东方钻石都不算支持京东方高端。这些年京东方和华为合作，商誉是升还是降有目共睹，瞪眼瞎话不可取。

第二，小米，我就不说它的采购量了够不够扶植标准了，有点欺负人。单说米10发布会上当着所有人的面，说前期用三星屏后期“会部分混用华星光电”，简直就是把“想买趁早，买晚辣鸡”写在脸上，摆明着给三星和华星光电分了三六九等的行为，说是扶植华星光电，这份不要脸是我没有想到的。

当年联发科的旗舰芯片被贱卖，恐怕也是一种扶植？我真是替他们谢谢你了哈。

这种言论我就直接处理了。还有回帖不看帖，还跟我在这“华为没用京东方的好屏叽叽叽”的。一并打扫。

各位这么有骨气，欢迎自己开答案对线，不必来我评论区蹭流量骗赞。