如何搞垮华为？ 第1页

这个题目登峰造极，居然是搞垮华为。

为什么要搞垮华为？

是不是什么251，996之类的原因？

华为一直是一个商业组织，而不是政治组织。

将华为和政治联系起来的，是中美贸易战。

美国选择了这家企业。

知乎的政治风向现在是很怪异的，从极左走到极右。

这样的风向如果没有人引领，我个人认为很难。

搞垮华为和打倒华为有什么不一样吗？

我们曾几何时最热衷于喊这样的口号？

泛政治化的思潮为什么会无限扩张？

这应该值得警惕。

商业组织，就应该有商业上的道德观。而不是适用于政治组织。

华为可能利用了政治层面的有利局势为自己的商业运作推波助澜，但是，这丝毫不能改变华为的企业本质。

作为一个商业组织，那么打倒或者搞垮华为的办法自然是以商业的形式。

比如说和华为有竞争力关系的其他商业组织，拥有了更好的组织形式，生产关系；生产出更好的手机、通讯设备和更好的芯片等等，以正面商业竞争的方式让华为难以在市场上生存。

但是从现在鼓噪的情绪来看，舆论风头似乎是希望从华为的内部动手，以破坏华为的劳资关系和组织内部的团结作为攻击手段。

这种想法就有点想当然了。

任何一家企业都做不到对所有员工一视同仁，这样的差异性就使得其内部的看法是不一致的，人们更愿意和强者站在一起，而不是和失败者一起打倒强者。

这是人性使然。

寄希望于外部势力的宣导让强弱力量变化，都不可能成功。

而华为内部，从管理层面来讲，究竟是大多数人受益，还是大多数人受损？

这是最根本的力量。

少数服从多数，这是最基本的价值观。

失败者的声音再大，也不能说服大多数受益的人。

所有在商业上获得巨大成就的企业，都有一些悲伤的故事。

把一家商业企业和道德高地强行捆绑，这本身就是一种手段。

一个道德上完美无缺的商业企业在现实中是不存在的。这也是我国历史上一直反对商人从政的原因。商人在道德上天生是有缺陷的。

打倒或者搞垮华为的办法就是让华为在商业上彻底失败。

如果你认为华为不道德，那么就不应该用不道德的手段去对待他。

批判者使用的武器如果是不道德的，那么批判者的正当性在哪里？

喊出打倒或者搞垮华为的正义性又基于哪一点？

还是那句话，赶紧成立一家公司，全方位超过华为，把华为的优势产品变成落后产品，让华为再无立锥之地。