为什么现在的手机都趋向于使用不可更换电池？ 第1页

@vczh 说的很对，最近十年，手机从通讯工具/生产工具变成了日常消费品/消耗品。

十年前经常跑手机测试实验室，当时的手机有个很粗暴的设计要求，叫冲击破坏试验（嗯，其实就是找个人单手全力把手机往墙上扔）。

通过标准是：1，电池必须摔出来，与机身分离。要在第一时间保证手机断电，避免电气损坏。2，把摔出来的电池再装回去，屏幕也许已经损坏了，但还是可以开机，并可以拨号，完成基本通话功能。

所有手机都要求能完成以上第一步，特殊机型例如三防机，对讲机等对第二步有通过率要求。

为了达成第一步，手机设计时就要考虑到极端情况下，后盖/电池盖会优先与机身分离。随之带来了一个附加彩蛋--可以更换电池。

但是，在功能机时代，换电池可不是为了提高续航。当年的手机耗电量极低，随便一块350mah的锂电都能用个两三天，谁要是配个1000mah的电池，广告上就要牛逼轰轰的写上“待机一百天”。

充电电池是有充放电循环次数限制的，当年的电池能有3-400次就算业界良心了。按三天一冲计算，一块电池最多能坚持三年。而手机的设定是耐用消费品，和冰箱洗衣机一样，设计寿命都是五年起步的。这种情况下，一个手机配多块电池就成了当年的标配。

自从进入智能机时代后，手机上出现了一块巨大且越来越脆弱的显示屏，不仅屏占比越来越高，边框越来越窄，还搞什么3D曲面屏，一边曲面还不够酷，还要三边四边都曲面，在这个短板拖累下，其他部件再坚持一个高标准的设计规范就显得毫无意义了。