我只希望未来能实现几点。
首先是算力共享。单个终端其cpu,gpu终有上限。如果可以N个终端互联互通,打通算力共享。其性能上限就是1+n>1了。
当然回到实际上,非常难实现,单板双核或者n核,其算力加成比例也不高。而要用无线网实现,怕是天顶星科技。
不过,梦想还是要有的。我们可以想想,结合系统来部分实现。
通过软切割,来将一部分高延时负荷转移到互联硬件。直到演化成科幻。
而现实上。手机是手机,手机连网络互联都要依托核心网。更不要像上面所说的了。
我们一直在说6G,6G的方向是什么?
5G网速都够快了,还要增网速吗?
6G的方向会不会是打通终端互联?
每个终端都可以独立,也可以组网。依靠中心基站实现全局信号覆盖?
那功耗不得爆炸?
不过,不得不说,如果实现了。那其终端密度越高,其覆盖及网越好。
因为信号功耗高了,但其计算耗能也降了
当然,这仅是手机与信号打通还不够。如果配合系统,实现了文件/存储共享呢?其cdn等加速技术这些更不用说了。
如果要再配合中心基站呢?而都发展到这地步了,中心基站也必定实现了边缘计算加存储(6g了,5g肯定建好了,5g建好其边缘计算也好了)
所以,很明显,搞好了信号,其边缘计算甚至中心计算的算力。那就完全可以利用。
就可以实现,算力,存储的流转,那第一条的,算力共享就可以放弃了。我们可以直接用网络投放算力来实现。
无论是什么设备,都不外乎是算力+存储。
6g(NG)+边缘计算是打破这界限。
上面是终端演化方向吗?
终端(主要指手机)+边缘计算(含存储)+基站。三者互联打通
当然,我们必须要假设,其信号不是问题(即Ng,要解决这个问题。5G要建好分布式边缘计算及存储)
在这情况下,其系统肯定要做出应变。且产生新的服务模式。
这就是菊厂雄心勃勃要搞鸿蒙与欧拉的原因
我们不能确定未来如何,但我们必须要提前做好准备
更新。
可能是我说得太隐晦了。一些人还固执地用云电脑来说事,其实都没有讨论的意义。
未来,包括现在。都是努力将通信、算力、存储给融合。按5G白皮书,其融合完整性已经相当高了,但却没有一套系统进行打通。其信号覆盖也难以满足。中心基站融合算力存储实现两者流转,其信号传输方式就要革新。6g(NG)就是要做这事。
按照建设一代,准备一代来说。正是是准备好下一代要做的事。
6g(NG)下一代最重要是做好终端与中心基站的交流桥梁。
终端与中心基站其交流肯定要高度匹配的。要求系统要有些互通就不难理解了。
甚至,在5g当下,发挥5g边缘计算与存储。对车联网,工业联网亦是有重要作用。
终端,不单单是手机
平台可以打通,业务可以打通,操作系统打通是什么鬼?如果公用Linux 内核就算打通,现在鸿蒙和欧拉不就是打通的吗?鸿蒙是安卓的一个rom,欧拉是centos 。安卓本来就是基于Linux 内核发展出来的。
不要迷信操作系统大一统,后端服务器,移动端和PC面对的业务,场景,并发,通讯,ui渲染的要求都不同,怎么可能用一个臃肿的系统覆盖所有需求?这种发展方向真的有意义?
华为能不能干点实事?比如好好造车,弄弄6G
没有什么影响,典型的互联网八股文。
你打开微信的时候也可以说Android和腾讯的Linux发行版打通了。
#打通#? 什么叫打通?
从不懂行的角度看,菊花厂的新闻都是时髦词汇的堆砌,似乎在做一件很牛逼的事情。从懂行的角度来看, 欧拉应该就是嵌入式linux或者一个新的发行版linux,没啥神秘的东西。
偏偏菊花厂就是不告诉这是啥东西,分布式、全连接、万物互联这些词可劲往上堆,这样有意思吗?
如果菊花厂能放弃这种辞藻华丽但是缺乏实质性内容的的新闻稿作风,业内人士相信不会那么反感。
附一张IT黑话表: