如果中国抵制了苹果手机，会发生什么事情？ 第1页

未经允许，请勿转载

首先声明：我没有说中国离不开苹果，没了苹果国家依旧可以稳固发展，只是短期内会有一定影响，请杠精不要再夸大理解了！我也希望国产品牌能超越外企。

我想说的是苹果给中国带来了什么影响。

税收：苹果每年在中国交的税都非常之多，可以查下上海市的税收情况，苹果上海分公司在上海纳税是排的上名的。2014年纳税61.7亿，上海地区排名第4；2015年纳税64.46亿，排名第3；2016年纳税31.86亿，排名第11位；2017年由于上海并没有公布，据相关人士分析，2017年由于苹果在中国的营收较之2016年有好转，所以比2016年多，预计在50亿元左右，这还没算苹果在中国其他地方的分公司，比如郑州，举个例子，自2010年，富士康把一部分苹果生产线搬到郑州后，郑州 GDP 可是蹭蹭蹭的往上涨，一跃成为北方首个 GDP 破万亿的省会。

2018年中国区占苹果总收入25%，18年苹果净利润为595.31亿美元，营业收入为2655.95亿美元，乘以25%，再算一下税，记得先换算成人民币，这个数字还是很大的，还有很多人不知道到底连的什么税，以为就是发票上的那一个税，简单说一下我说的交税包含增值税 城建税 教育附加税 堤围防护费 （有些地方不征收） 等等，具体要交多少种税以及各个税的税率，大家可以自行查询下。

你觉得政府会抵制苹果么？苹果每年给政府带来的创收你知道有多少么？

就业：苹果在中国有十几家代工厂，几十万生产线工人将面临失业，有人说苹果走了，工厂也会继续做其他国产品牌的代工，但你要知道，苹果的产量是面向全球的，比如代工厂做了100万台，70万台是其他国家份额，30万台是国内份额，就好比是100个工人里，有70个工人是做国外市场的，30个工人是做国内市场的，试问其他国内品牌有这么大的出货量支撑这些工人么？好，就算好几个品牌一起接手了苹果的代工厂，那原本为这些品牌代工的其他小代工厂是不是也要有一大批工人面临失业？

再比如郑州，郑州富士康园区，是世界上最大的苹果手机组装工厂，高峰时员工接近 30 万。加上被富士康吸引过来的诸多配套企业、服务人员，富士康给郑州带来的人口增量在百万以上。

这只是代工厂，其他还有那些周边产业，贴膜，制壳，山寨配件，等等一大批，这其中也要一大批丢饭碗吧。

还有很多苹果在中国的那么多供应商，很多公司就看着苹果的单子活着，丢了这个财主，又不知道多少企业要破产倒闭。还有这些供应商中有很多A股上市公司，到时候集体股票大跌，对国内股市也是不小的冲击。

另外苹果在中国还有1万多名正式员工，这些人必然也是要失业的，其中还有残障人士，对他们而言找工作是多么难。

最后还有app store 里那些开发ios应用的开发者行业，也将会有一大批人失业，或者公司倒闭，别说什了没了ios可以继续开发安卓应用，就目前而言开发者的收入还是靠ios平台，至于为什么，这个大家都懂。还有就是IOS应用的编程语言和安卓的编程语言是不一样的，如果没有IOS 平台，那国内那么多开发者要想再重新找工作做安卓开发，就要花费大量的时间和金钱去重新学习新的编程语言。

苹果推动了国人的版权意识，让很多人愿意为开发者辛苦开发的软件付费，给了开发者更大的动力，而安卓平台又有多少人愿意花钱买软件？（我说的不是什么游戏内充值，而且单个付费app的购买订阅）

苹果已经创造了接近五百万个工作岗位，包括供应链、采购和投资领域的300多万个工作岗位、iOS的App Store开发领域的180多万个工作岗位，以及一万多名苹果员工。（此处有人质疑数据来源，那就上图好了）

你觉得这些人这些企业会去抵制苹果吗？

很多供应商代工厂都是抢着去接苹果的单，因为苹果不仅给了他们饭吃，更是在技术上管理上品控上帮助这个厂达到质的提升。可以说苹果帮助了中国很多工厂进行了技术升级，品控提升，对中国制造业也算是做了不小的贡献。 今天的国产手机，能实现从设计到生产都到达全球顶端，离不开苹果年复一年的培养国内供应商。

态度：苹果是最像国企的外资企业，积极响应国家各项政策，遵守国内各项法律法规，国家哪里需要，苹果就哪里投资，每次遇到重大灾害，苹果也第一时间提供捐助，国家三包法规定7天无理由退换货，苹果给你14天退换货，国内几个公司能做到？能做到7天的都没几个吧（包含7天内拆了包装，激活了，使用了的情况）

还有很重要的一点，就是像苹果这么守法这么听话这么有代表性的外企都被中国抵制了，那别的外资企业还敢进中国投资吗？政府的招商引资还能招到大型企业吗？

环保：苹果在中国也不只卖手机卖电脑，苹果在环保上也做了很大努力，苹果的所有产品用的材料都是百分之百不含有害化学物质的，苹果所有的零售店数据中心 办公区用的电都是可再生能源发电。

2017 年 8 月Apple 与中央省级决策者会面，建议政府允许企业直接从可再生能源发电厂购电

2017年11月:Apple 与绿色电力消费合作组织 (GECCO) 召开会议，为中国的能源买家创建平台，共同探讨获取可再生能源面临的机遇和挑战，并为未来的政策制定提供参考依据。

2018 年 4 月Apple 就一项政策草案对企业清洁能源采购的影响，向中国国家发展和改革委员会提交了正式反馈意见。

apple在中国将 100 万英亩森林改善为优化管理，该项目支持编制《中国人工用材林可持续经营指南》，进而将影响范围扩展到数百万英亩森林。这些指南的制定参考了我们的项目，由中国国家林业和草原局发布，经由中国政府选定用于国家储备林建设规划，为超过 4000 万英亩森林的管理提供指导。

苹果携手太阳能电池板制造公司 SunPower 公司在四川省阿坝藏族羌族自治州展开了两个共计 40 兆瓦的太阳能发电项目。这项合作将能提供清洁可再生能源，有利于解决气候变化问题，并给当地带来农业效益，保护该地区的土地。作为苹果最大的制造商，苹果长期与富士康科技集团合作新能源项目，预计发电量为 600 兆瓦，用于所有在中国大陆的 iPhone 制造工厂。

苹果宣布与中国风电企业金风科技达成合作，共同推进绿色电力的发展。苹果在上周告诉中国日报，苹果承诺此次风电合作项目将为中国电网额外提供 285 兆瓦的绿色能源，从而减少苹果产品制造工厂的碳排放量。285 兆瓦只是此次合作项目的初步目标，苹果还承诺在未来几年将为苹果在中国的供应商提供超过 2 千兆瓦的绿色能源，这些项目将生产超过 9 亿千瓦时的电力，相当于中国 69 万户家庭所需的供电量。

教育：此外苹果在教育方面也很重视，苹果此前就支持了中国发展研究基金会的 “儿童数数据中心计划” 捐赠人民币2500万元。苹果公司希望此举可以帮助30多万名贫困地区从幼儿园到初中的学生，通过通过支持和培训，找到脱贫路径。此外苹果官网的在线教育优惠，也是一笔实打实的优惠，每年暑期的教育优惠活动更是吸引了一大批黄牛去排队抢购

其他：苹果对残障人士的极度重视，苹果设备是目前对残障人士支持优化做的最好的，没有之一。

苹果不但监督代工厂的品控，还监督代工厂对工人的权益，雇佣童工，贩卖人口，非法劳工，强制加班，福利保障，工人发展，工人教育提升等等这些本不该苹果管的他都会去管。

对国产的影响:可以说苹果的存在对国产品牌的发展起到了很大的作用，苹果作为一个强大的竞争对手，会不断迫使国产品牌发展新技术，降低市场价格，各个厂商发布会都把吊打苹果为目标，如果没有苹果，那国内厂商的科技升级还会这么快吗？价格又会不会涨呢？

有时候有一个强大的竞争对手反而更能激发自身的创新发展能力，而如果没有这样一个鞭策的存在，那差不多就如同没了谷歌还有卖广告的百度…

可以说如果抵制苹果对中国的影响，真的是很大，带来的经济损失是难以估计的，相反对于苹果而言，退出中国市场，他依旧可以活得好好的。诸如三星，谷歌，脸书等，在失去中国市场的情况下依旧很滋润。

更现实的是，哪怕苹果做不了手机电脑了，他也就可以靠授权ios ，macOS,卖软件，卖服务，过的好好的，因为本身苹果就不只是一家硬件公司。

再不行，他靠提供可再生能源环保解决方案也能过的好好的。

再不行他靠提供供应链管理也能过的好好的，苹果的供应链管理大神级别的存在。

当然对苹果而言也会受到很大的经济损失和影响，但以苹果的财力和业务范围，他依旧能滋润的过下去。而对于国内的影响则是一种现象级的，连锁反应的，对底层劳工的和对国家的经济冲击都非常大。

所以抵制带来的影响只能是杀敌300，自损1000，没有这么多那也至少一半一半了……

有人认为苹果走了，对国家不会有太大影响，我觉得这种看法是及其片面的，只是因为苹果走了对你没有影响，但你并不知道苹果对那些在底层的工人有多重要，你也不知道苹果对当地的政府经济发展有多重要，你也不知道苹果对那些周边衍生产业的人多重要。

大家还是要理性爱国，不要被一些心怀恶意的媒体和人带坏节奏，经济全球化，中国是收益大国，如果真要闭关锁国的状态，我想谁都不愿意。

最后还有一个问题我不是很明白

为什么爱国就一定要通过抵制一个在中国正经守法的民营外企的方式实现？

为什么就抵制苹果？苹果到底做错了什么？

为什么不去抵制微软 安卓 这些？

正确的爱国，不是去盲目抵制，不是只顾自身利益不顾其他国人利益，不是看到国家发展好了就自傲自负，正确的爱国是要多读书，多学习，把自己变得强大，为国家发展献出自己的一份力，正确的爱国是敢于面对自身的不足，善于学习别人的优点，正确的爱国是敞开胸怀，展示大国风范，体现国之自信，正确的爱国是与其去抵制他，不如去超越他，这或许才是我们该做的。

在特朗普打贸易战，呼吁美国企业回美国的背景下，苹果把最后一条MAC Pro的生产线都搬到了中国。

在最在最引以为傲的数据方面，苹果跟贵州合作成立了云上贵州。使用苹果手机的话，应该在注册各种协议的时候会看到这个提示，就是你的各种数据将被上传到云上贵州。苹果在数据方面已经完全接受了中国政府的监管，这么听话的国外企业，为什么要管制他？当年谷歌要是这么听话，那还有百度什么事？

更不用说苹果在中国境内创造了多少就业机会，给中国的产业升级带来了多大的帮助，还有苹果给各级政府带来的税收利益。

除除此之外，苹果还记得给国内的各种公益项目捐款。而且从苹果捐款的项目来看，这些项目大都是纯粹的扶贫、慈善、救灾以及科研合作，不太涉及意识形态领域的那些东西。或者说，不会对国家的安全构成什么威胁。

评论里有人说苹果就是一个纯粹的国企，这话真的没说错。这样的企业要去抵制它，纯粹是脑子抽了。

国产手机如果有能力的话，可以靠自己的运营，靠各种手段把苹果挤出中国市场，就像当年把三星干掉一样。但你不能指望中国政府能对苹果动什么手，这么乖的国外企业，多好的榜样。对于政府来说，苹果的中国发展的越好，越能证明中国是一个良好的投资地区。

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---

  kejiping 网友的相关建议: 
      

不少回答提到强制生育，说说强制生育的问题吧。

现在生育率低的导致的问题，不是人口数量下降，而是劳动力（廉价劳动力）下降。如果现在瞬间消失掉一亿老人，导致人口数量减少一亿，会有人讨论人口数量下降的问题吗？

强制生育，特别是高压政策下的强制生育，比如说个别答主提出的不生育者每年上交30％（也有回答说40％，75％）的总收入作为罚款，这种政策下出生的人口，能转化成劳动力吗？强制生容易，如何强制育？假设真的实施上述高压强制生育政策，必然会引起以规避处罚为目的的生育。那么，生，是生了，至于怎么养，那就是我说了算了，只要保证成年前饿不死，依法参加义务教育，这样“养”的成本其实很低。其他的，不好意思，与我无关，学好学不好，犯罪不犯罪（犯罪更好，抓进去连饭都不用管了），什么早教、幼儿园、学区房、吃好的穿好的、高中、大学？不存在的，从怀上那一刻起，这个根本就不是人，不是子女，只是一个工具（没错，连工具人都算不上），规避处罚的工具，没有感情，只有怨恨。而在这种环境成长起来的人，心理有多么扭曲变态，可想而知，因为童年不幸而报复社会的案例还少吗？一个高中都没上过，心理扭曲变态的人，能成为一个合格的劳动力吗？搞不好三天两头上街砍人，报复社会，成为社会的不稳定因素。因为强制生育政策的打击面极广，上述现像绝不会是个别现像，实施强制生育前，不妨先提高监狱建设用地及预算。

当然啦，肯定又有人会提出强制“育”的配套政策，比如说子女犯罪父母连坐，子女在多少岁前死亡按未生育进行处罚，子女成年后劳动产出不达标的部分对父母进行罚款等等。如果真的能这么搞的，只能说，辣真的牛逼，辣真的牛逼，但同时，也准备好灭亡吧。

---