百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在古代,暴君和昏君哪一个更让百姓受苦,哪一个更会促进国家的灭亡? 第1页

  

user avatar   xun-zi-yue-16 网友的相关建议: 
      

灭国那显然是暴君

我家奈叶一发slb下去等于5.5颗战略核弹头,瞬间灭国肯定最快(狗头)


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

再残暴的君主都会维持统治,总体上来说,他会创造一个让大多数人稳定创造财富和正常生活的国家,这是他可以鱼肉少数人的基础,他的臣民会在恐惧中完成他的目标。

后世之人可能不会只称这个统治者为暴君,他的诸多头衔中可能会包括“征服者”“立法者”“大帝”“光复者”等等美誉。

而历史上绝大部分的昏君,则同时兼顾了暴君的属性,即又蠢又坏,而真的心地善良又蠢笨的君主大多只能成为权臣的玩物。




  

相关话题

  用 GV 演员恶搞孔子算侮辱传统文化吗? 
  为什么诸葛瑾军事能力那么差,孙权还多次派他伐魏? 
  花木兰中为什么是「可汗大点兵」? 
  历史上有哪些讽刺的事? 
  东汉为什么放弃关中定都洛阳? 
  为什么中国古代文明可以传承至今,即使经历蒙古灭宋、满清入关、日本侵华等一系列事件,始终不能彻底消灭之? 
  刘邦拜韩信为大将军时候的场景应该是什么样的? 
  谁是中国历史上最默默无名的英雄? 
  夏朝存在吗? 
  司马光能编《资治通鉴》,为什么不能给北宋皇帝出个良好策略? 

前一个讨论
有哪些值得推荐的自传和回忆录?
下一个讨论
如果希腊没有独立,奥斯曼帝国有没有可能存在到今天?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利