“男女平等”和“女士优先”是什么关系？ 第1页

【女士优先】和【农村专项加分】是一个性质。

在男人（城市考生），已经享受大量的好处和利益的情况下（享受了更多的教育资源），分一点小恩小惠给女性（农村考生）作为对方利益受损的补偿。

女士优先能解决男女平等问题吗？不能。

就如农村专项加分能解决城乡教育不均衡的问题吗？不能。

但是。

即使女士不优先了，男女就能平等吗？不能。

就如即使农村考生不加分了，城乡教育就能平衡吗？不能。

在男女仍然不平等的大环境下，女士优先有必要吗？有。

就如城乡教育不均衡的大环境下，农村专项加分有必要吗？有。

如果男性仍然享受了大量的好处的前提下，女士优先这点唯一的小恩小惠都没有了，女性的地位只会更低，更惨。

就如在城市考生享受了大量的教育资源的前提下，农村专项加分这点唯一的小恩小惠都没有了，农村考生的形势只会更不利。

很多男性企图把男女不平等甩锅给女士优先，这是典型的本末倒置。

就像城市考生说【农村考生想要平等，就别要加分】一样可笑。

男女不平等是根源，女士优先是结果和表象。

男女不平等是剑，女士优先是盾。

对方没有放下手中的剑，你怎么能放下手中的盾？即使这是个小破盾，但总比没有好。

对方若是放下了手中的剑，你自然而然就不需要用到盾了。

所有闭口不谈男女不平等的根源性问题（职场歧视，生育问题，社会舆论压迫），就瞎嚷嚷不要女士优先的男性。

非C即坏，要么意识不到这个问题的本质。要么就是贪得无厌，连女性的最后一丝补偿都要榨取。

所有闭口不谈男女不平等的根源性问题，就瞎嚷嚷不要女士优先的女性。

那就是C了，就是单纯的C，没别的理由。

觉得女士优先不爽的男人，那你和女人换一下？男士优先，但是升职加薪女士先来，生孩子切男人肚子，男人身体受损，孩子默认和女人姓，男性被视为性弱势的一方，会因为床伴多了就被荡夫羞辱？

你愿意换吗？

我们男人都已经拿了这么多好处了，还不满足，还要眼巴巴盯着补偿女人的那最后一点小恩小惠，这还是人吗？