因为游戏,球鞋,键盘,显卡,手办,属于“至死都是少年”的男人的必要玩具
化妆品,小裙子,包包,盲盒就变成了年轻女人的败家玩意儿。
手串,翡翠,普洱茶,音响,红木家具,字画,紫砂壶,豪车,摄影,是中年男人彰显身份的必要装备。
旅游,健身,蹦极,潜水,烘焙,咖啡,拍照,是大龄剩女自欺欺人自诩独立的拜金运动。
抽烟,喝酒,大保健,给女主播刷几千几万的礼物,是男人“必要的社交支出”。
奶茶,追星,饭圈,给小鲜肉打歌,就是女人肤浅扭曲畸形被资本忽悠的迷之行为。
毕竟Steam的的消费性别比不会被马云做成报表,某宝上更是不卖烟酒、大保健和豪车。你们有什么证据说我们男人更花钱呢?
男人花的每一笔钱都是有意义的,消费不能算消..........男人的事儿,能叫消费主义嘛?我们男人最懂生活最理智了,只有女人才会被消费主义洗脑。
狗头保命,评论区有一大堆活例子,不要关掉电视,精彩还在继续!
请看到最后。
——————
A:“买漫画就得买三四本,还得是日本原装,原文!一本放家里收藏,一本自己看,一本借出去,一本留着应急用,防止有些漫画丢了。”
B:“我靠,你也是个胶佬?这么多都没拆封过。”
A:“是啊,只有未拆封的才是最值钱的。”
B:“那你买这么多,就干放着,也不组装,是为什么呢?”
A“为了我自己开心。”
B“其实也对,每个人都有每个人的生活方式,就像女生也买一大堆衣服,其实多数都不穿,也就图个当时购买开心。”
A“不不不,老哥,她们纯粹是被消费主义给洗脑了,买那么多衣服放家里,又不穿,有用吗?”
B“??????”
A“您别觉得我双标,我这些东西,都是能升值的!你知道那个新闻吗?”
B“哪个....?”
A“有个老哥拿一张游戏王的绝版卡,卖出去直接付了孩子学费!她们衣服,口红,包包,全是炒作出来的,以后都得贬值!我这些收藏,游戏账号,以后都得升值!都能卖钱!你想想那个新闻,梦幻西游老号,一个卖出去二十多万!我也有那种账号!梦幻西游的!”
B“厉害,厉害,想不到小小一间卧室竟然有您这位投资卧龙!”
——————————
A:“消费主义,就是给这些包包,鞋子,冠上商标品牌,恶意炒作,提高价格,再洗脑说什么奢侈品提高生活品质,让她们这些傻女人去买。”
B:“您这耳机...?”
A:“呵,几万块——我知道你想说什么,您是真不知道,赶紧去贴吧知乎搜索,几万块的耳机跟几百块的耳机,那是真的不一样!不信你试试!而且我们一个耳机用好几年呢,您听听,听完了你就知道,以前你听的几十块,几百块耳机,是个什么垃圾质感了!”
B:“我不用。”
A:“廉价耳机容易把耳机听坏咯!真的!有些人的音感就是使用了劣质耳机,才变差的。耳朵,得保养!”
B:“您这鞋子...?”
A:“嗨,这可是限量版,而且我穿着舒服,只要自己开心不就行了吗?我又没招惹别人!这不是被消费主义洗脑,这是我自己乐意!”
B:“也对,其实只要自己开心,能在经济范围承受之内,就行了。人活一世,享乐二字嘛。”
A:“听说2080ti抄疯了,我想换显卡,又不敢下手。”
B:“我又不打算换,我这1050用的挺好的,至少我每天写一写文章,打打LOL就够了。”
A:“呵,您是没感受到好显卡!就像那几万块的耳机,您别当它是骗钱的,真不一样!听过了您还听几百块的廉价货?我告诉你,几百块的耳机跟几十块的是真差不多,那是骗钱的。但是几万块跟几百块的,那是天上地下的差别啊!”
B:“我不买,我乐意听廉价的,我耳朵垃圾,我也不想感受三峡大坝今天断水没有。”
A:“生活就得有点追求跟品质。”
B“这话谁告诉你的?”
A“这话说得有道理!我们男人活一辈子,难道买个好点的游戏机,穿点好球鞋,有点自己的私人爱好都不行吗?你只准女生买奢侈品,买包包,买名贵衣服,难道我买个耳机,就掉进了消费主义的陷阱了?”
B“那....这句话又是谁告诉你的?”
A“网上....网上看来的...,但人家说得有道理啊!”
B“网上那些东西是谁写的?”
A“您没看哪篇文章?哎哟,传疯了,男人的游戏情怀,写得特别感人!从小时候我们打游戏开始,收集卡片,扇卡玩,到长大后,红警,魔兽世界。再到老去,我们男人至死是少年啊,那篇文章,给女生们普及了我们的童年情怀,不然谁来理解我们呢!”
B“啊?”
A“你啊什么?PS5出来了,你买不买?”
B“那篇是公众号的文,老子写的!肯定是被人复制走了!”
A“啊?你写的!!”
B“我没玩过魔兽跟星际,都是网上找的资料,看了就写。我也从来没买过游戏机,只在同学家玩过Xbox。”
A“那你写的,逃课去网吧打游戏...”
B“我没逃过课,去网吧都是周末去,大学只打LOL。傻子才逃课去网吧呢,学费那么贵。”
A“那你写的买球鞋买签名版只是为了自己高兴,也是...”
B“我不那么写,难道我还写你们买炒作球鞋是傻X跟风吗?”
A“那你还写过什么?”
B“成功男士的标配穿搭。”
A“哈哈,这种文老子看都不会看,我都逛贴吧找技术贴,找网上的老哥..。”
B“你怎么知道我从来没在贴吧帮商家发过广告贴呢?你看不出来的,而且这篇文你不喜欢,下一篇文跟下一个视频你会继续看下去,只要我写的,是你愿意看的,并且愿意去相信的,就行了。游戏机,电脑硬件,手机,VR设备,无人机等等,这些东西层出不穷,升级换代太快。现在又是大数据时代,你想买什么,想看什么,想喝什么,有时候不是你在决定,而是商家洗脑让你认为是你在决定。”
A“我可没有!”
B“你想想看,你为何爱喝维他灵檬茶?是不是网上盛传,维他灵檬茶,爽过吸大嘛?这些话你牢记脑海中,自然而然就像买来试一试了。”
A“你是何人?”
B“在下,豹子头——零充!恩格尔系数最强王者!”
A“我该如何躲避消费陷阱?”
B“躲不过的,但是初中政治书上已经说了,不要有从众心理,不要跟风消费,要在自己经济水平的范围内去消费,合理消费,合理规划自己的未来经济,不要被花呗,借呗,网贷,美团生活费等等迷惑,导致高估了自己的消费水平。”
A“我还算觉醒了是吗?”
B“没错,真正病入膏肓的,是深信自己身处现代社会,却没有怎么被消费主义洗脑或者影响的人,不瞒您说,我也是受害者之一,连我曾经,也信了轻奢主义的鬼话。”
A“那是哪种人?”
B“在知乎兴致勃勃地提问:为什么女性更容易被消费主义洗脑?为什么女性更容易被消费主义洗脑,而对男性的影响就相对来说少的多呢?”
A“您为何这样说?”
B“这个问题的题主主页只回答了女性相关问题,当然,提问两个也是女性相关,本来我怀疑他就是钓鱼的,但看了他的回答跟观点,保不齐他真的是这么认为的,于是我来写回答。”
A“哦,原来如此,那咱们其实都是...?”
B“有句话怎么说来着,只要是在消费,很多时候商家就已经把各类选项灌入你脑海中了,从广告到视频到网友玩出的梗,都在使你对某一样商品产生了耳濡目染的联系感。”————“钻石恒久远不说了,典型的经济骗局,全世界都相信了。”
A“对啊...、”
B“所以,我们要树立正确的消费观,有了自己的观点,哪怕偶尔买点小贵商品,也是可以的。但是任何年轻人,最好都不要依赖于花呗等超出消费。”
A“万一有急用钱呢?”
B“只能是最好不要。现在不同于以前了,保不齐我们老了,也会陷入保健品的陷阱中。只是那时候的保健品,就得更新换代成初音/亚索限量版保健品了。”
A“哈哈哈,网上还有好多人说,真出了初音限量版他们就绝对要买。”
B“看吧,这群众消费效益就来了,你买我也买,大家都买,那我更得买了。有人是说着玩的,保不齐有人就当真了。就这事,年轻人别笑话老人,老人别笑话年轻人,大家都是菜,只是谁先下锅的顺序问题,不能在这一观点上,盲目地对某一群体产生偏见.如果不做任何调查,直接提问,按照老知乎的问法...。”
A“什么问法?”
B“先问是不是,再问为什么。”
是谁告诉你,泡妞需要的是钱的,枪毙他。
我告诉你,泡妞只需要一样东西,勇气。
敢冲上去的勇气,以及失败以后坦然放弃的勇气。
有了勇气,无往不利,钱是次要的。
但是,这个真理懂的人不多,大家不知道被什么东西洗脑成了泡妞需要钱。
然后自己没钱就畏畏缩缩,不光畏畏缩缩窝窝囊囊,
还要发表:为什么这样的男人也有老婆的言论。
为什么啊?他有勇气,你没有。
当整个社会的男人的主体认为泡妞需要钱的时候,自然女性就认为他们消费天经地义。
她们不是被消费主义洗脑,而是被环境带到了可以随便消费没有后顾之忧的位置。
绝大多数的臭毛病都不是娘胎里带出来的,而是后天成长环境惯出来的……
因为女性消费能力强起来了。
男性消费能力弱,商家就不会花钱做广告来给你洗脑,所以才能“受影响较少”。
这就跟问“为什么事业成功的男人更容易出轨”一样 -- 事业失败的男人出轨率低,并不能表明他品格高尚。
上下五千年,只有近代短短的数十年,女性的消费能力超过了男性。
在这之前呢?
清朝的八旗子弟,遛鸟斗蛐蛐抽大烟捧角,算不算消费主义?
唐朝盛时,“陵年少争缠头,一曲红绡不知数。”,算不算消费主义?
东汉时期,“富贵不还乡,如锦衣夜行”,算不算消费主义?
西晋时期,“石崇用蜡烛作炊,作锦步障五十里,以椒为泥,赤石脂泥壁”,算不算消费主义?
男性消费能力强的时候,消费主义一样会洗脑男性,男性一样乐呵呵的甘之如饴。
谁也没比谁强。
这是个假命题吧?
迄今为止,我听说的不理性消费、买东西有瘾的基本都是男的。我爸也是其中之一,但是他本人从不认为自己陷入了消费主义,而是认为自己占了便宜,用我妈的话评价是“省钱买瘸驴”,但他买的实在有点多,基本天天有快递,很多都是不实用的,或质量低于老家市场的,例如小杂粮、生活用品、衣物等等。
以“不贵”为标杆的男生太多了,他们瞧不起追求高性价比特别是高质量的女性,自己却在廉价的垃圾堆里翻滚,算笔账下来,浪费更多。
男的别成天以为女性被洗脑,跟着女性算计算计,学学怎么过日子会更好些吧。
再更新
被男拳捶怕了,什么也8说了嗷铁汁萌,碰见再买化妆品、包这类的女朋友直接分手就完事了嗷!败家老娘们!
因为,高档烟酒、硬件、跑车、相机、HiFi、手办、CS饰品、球鞋、文玩、模型、手表、钢笔、军品、自行车、摩托车、改装件、古董书都不属于被消费主义洗脑的范畴,至于它们属于什么,我不知道
反正消费主义只有包和口红
真寻思着只有女的才会被消费主义洗脑呢¿Naive...
-----------7.15.2020 更新
这是我从14年玩逼乎到目前为止收到赞同最多的答案了,还是很感谢朋友们的支持。这些天我看到评论区有一些跟我非常相悖的观点,在此集中回复一下
我个人认为受消费主义影响并不可耻。
消费主义是商家为了盈利所创造的,是市场经济的必然,即使在计划经济体制力,消费主义也不可避免,因为人们追逐更高品质的生活和更加体面的外在是先天存在的特质。因此,我们每个人或多或少的都会受消费主义影响,这个影响的集中体现就在于我们至少在一件事物上会追求较好的品质。比如众所周知,现在的民用PC cpu已经存在相当程度上的性能溢出了,而仍然有一些人追逐着10代酷睿u
因此,我觉得受消费主义的影响并不可耻,每个人都有自己值得追求的爱好,每个人都有资格追求更好、更精致的事物,只要你追求这些东西的资本是合法合理渠道获得的,我们就无权质疑。当然,虽然我很反感一些富二代自己没能力加不努力还一直无尽地吮吸着原生家庭带来的优越资本,但是他们是有资本的,我们即使对这种现象持有一种反感的态度,但我始终认为我们没有权利对他们进行人格上的批判。而对于一些依靠自己的先天能力或后天努力,甚至是既有能力又努力换来资本的人,他们在购买一些含有奢侈属性的商品时,我觉得我们甚至没有权利反感,因为这是他们应得的,他们的能力或努力值得他们所拥有的这些。对他们,我们应该保持尊敬。
“被消费主义洗脑”本身就是一个伪命题,我感觉它越来越趋向于一个自身没有较强经济实力的借口。你穿的不好、用的不好,不是因为你没有被“消费主义洗脑”,而是因为你能力不足+努力不够。我这么说并不是代表着我站在一个制高点上谴责一些人,因为我自己本身也是一个能力不足+努力不够的人,而自己的原生家庭也并非优越,所以我自己也极少会去购买一些奢侈品属性的商品。我想说的是,有些人穿的不好、用的不好,还产生优越感了?自己没钱很值得骄傲吗?当然,如果你是个亿万富翁还保持着勤俭节约的好习惯,那么我会对你肃然起敬,这很难得,但我相信没几个这样的人回来知乎上谴责消费主义。
还有一种情况,就是自己没钱还想尽办法超前消费的人。这类人我觉得已经不属于“消费主义”讨论的范畴了,这类人不是被消费主义洗脑,是智商不足且爱慕虚荣的铁哈批。
下面是我在我知乎专栏里发表的一篇关于消费主义的文章,如果有喜欢的也欢迎去关注我的公众号(关注一下吧爸爸们 求求了
中国烟草:?
贵州茅台:?
恒大地产:?
腾讯游戏:?
网易游戏:?
奔驰、宝马、保时捷:?
我觉得消费主义对男性的洗脑才是才是成功的,不仅成功了,而且还让你觉得没被洗脑。
三句话让评论区出现两位卧龙凤雏,我可真是太秀了
好久不见,话说此刻我那位怎么不见了
女性确实更容易被消费主义洗脑。
举个最简单的例子
你能想象一群玩显卡的死肥宅坐一起,吭哧吭哧把机箱拆了,每人亮出显卡,合影时候拍出这么一张图来?
而且主角还因为用的是GTX1060而被嫌弃,最后用了一辆车的钱买了个3070,成功混入富二代基佬圈子。
画美不看。
不是说你花钱娱乐就是消费主义。
用消费定义价值观才叫消费主义,和你花了几块钱没关系。
对应到女性熟悉的领域,比如某人喜欢收集包,对各种经典型号如数家珍,自己收集了1柜子包,平时挑个喜欢的背着,这也就是个爱好,但如果她靠包来区分高低贵贱,这就是消费主义,哪怕她这时候只有1个包。
举个极端的例子,一个吸毒的瘾君子,他买毒品倾家荡产,也不叫消费主义。
他巴不得一斤毒品5块钱呢。
看到高赞答案的各种女人狡辩就觉得好笑。
怪不得说女人是形式逻辑的典范,是辩证逻辑的障碍。
我长这么大,大学时候就在天涯混坛子,在网络和人辩论十几年,几乎一次都没见过女性在辩论和争吵的时候诉诸理性使用统计数据的。她们几乎百分之百是用个人的观察和偏见,作为诡辩的论据。
哦对了,唯一遇到的一个经常使用统计数字辩论的女网友是SC论坛的独孤雯,然而她那些数字经常是编的,而且我们也很难确定她是不是真的女人。
大家可以看看高赞这些女人的回答,基本上是把男性喜欢同样喜欢消费作为论点,论据则是耳机党,限量版球鞋,以及在游戏里面氪金十几万的氪佬。
然而,稍微搜一搜几个市场的数据,化妆品市场规模3392亿,奢侈品市场4710亿。而限量球鞋转售市场95亿。氪金游戏市场2255亿。
下面这张图可不是网友调侃,而是电商大数据的结果。
2018年进口产品消费者女性占比高达75%,男性占比仅为25%,女性成为剁手党的主力人群。https://www.zhihu.com/question/301402387/answer/528909707
真正值得深思的,不是为什么女性容易被消费主义洗脑,而是女性在整体收入远远比不上男性的情况下,为什么还有这么多钱可以消费!