如果刘鑫换个态度的话，江歌妈妈还会起诉刘鑫吗？ 第1页

个人观点啊…应该不会，因为我最开始反感的就是刘鑫事后的骚操作，至于前面开不开门什么的，我非当事人，不作道德评论。

只能说，假如刘事后的态度是主动积极的，例如诚恳道歉、勇于承认悲剧的起因是他、积极的配合调查、主动接触江母、在江母要求陈世锋被死刑时积极的协助，最次最次，至少金钱赔偿给江母，虽然江母不一定能接受，但或许现在的群众对刘骂声会少一半。

这几天我的知乎客户端出问题了，什么都发不出去，看大家在评论区讨论得这么热闹，我就统一回复一下。

我们对于刘鑫，从一开始愤怒的就是她在事后的对应。她关门，她不知道门外发生了什么，她也是受害者，这种说法我可以理解，甚至哪怕确定了她因为害怕锁了门我也可以理解。我所不能理解的，是她和她一家在事后那种妄图置身事外的态度。

不要跟我说什么开始前几天刘鑫怕影响搜查，所以不给江母信息，她第一天发的短信就已经在昭告天下她知道凶手是谁，所以才会有“我知道你有多恨我”这样的言论出现，说她是为了调查守密而不联系，实在太过矛盾。至于说她从3日到6日不和江母联系是因为在警局我就笑了。

刘是作为“参考人”，而被警方请到警局的，严格意义上，她哪怕是表示“受惊过度”而推迟、甚至是拒绝出面作证，警方也不能拿她怎么样，毕竟她并不是犯罪嫌疑人。在这样的情况下，难道警方是绑着她拘留她不让她回家，或是干脆没收了她的手机，整整三天不让她和外界联络了吗？

好，我们就当她真的为了调查而保持沉默，那为什么在陈被捕后没过多久，刘就不再回江母消息了呢？？？

难道嫌疑人正式逮捕了你反而开始担心回信息泄漏抓不到他了？？？

你哪怕说一句“为了不透漏风声让陈的律师抓住漏洞”来解释一句呢？

啥都没有，江母想不想太多都难。

至于说是江母先放出不实信息造成对刘不利的言论在网上传播，才让刘说出：“再有这样的言论就停止调查”，这个？请问刘截图的那条微博是江母发的吗？？？她凭什么指责江母？？？

既然你们都看到刘鑫说的她有和江母在第一时间联络，那怎么就看不见江母也在刘说出这样形容威胁的话后，也第一时间表明“不是想看到这样的言论出现”来表明自己的立场？？嗯？？？双标吗？？？

“是你女儿命短，不关我们事”这话是刘家人说的吧？

“你没热度了吧我来帮你”是刘鑫发的吧？

怎么你们就都选择性失明了呢？？？

还有，你们所谓的“刘鑫第一时间表达了歉意”，嗯，她是说了一句“对不起”，但这种对不起，不过是“航班延误，给您造成困扰”的那种对不起，毫无意义。

有些人别搞错重点，我们愤怒的从来都是刘的事后对应。她不是不清楚发生了什么，而是太清楚是谁，因为什么而引发了这一切。她太清楚江歌之死她脱不了干系，但她从来都没有，或是从来没被教导过何为承担。

出事以来，她就在不停地逃避，她的父母就急赤白脸地要撇清关系。

怎么撇得清呢。

一个短视的精致主义者，她只能看到眼前能让她逃避这一切的方法，她也只会做出这样的选择，从来没考虑过长痛不如短痛。躺平任骂，态度诚恳，这样或许江母不会愤怒到这个程度，刘说不定也能收获一波路人缘。

结果骚操作不断，彻底击穿所有人的承受底线，怪谁？

事情发展到现在，一半源于江母的契而不舍，另一半，完全是刘鑫自己作的。

受着吧。

———————原回答的分割线——————

要是她一开始就老老实实该道歉道歉，该赔偿赔偿，江母应该不会走到这一步。可惜她没有。

那个采访中也说了，宽容可以，理解原谅也可以，但有一个前提：在刘家“深刻地表达过歉意和谢意”之后。

可惜刘家给出的答复实在让人心寒。

江母公开了这一切，刘家可有话出来反驳？他们没有；刘家可有亡羊补牢？也没有。

因为刘家真的就没有表达过歉意和谢意，甚至口出恶言，也没有要低头的打算。这才是江母和众人心冷和愤怒的根源。

如果江母就是要死咬着刘不放，不管怎样都不松口，她不会等到大半年后才开始放料和刘死磕，想必是对刘的对应有所期待过，但刘家还是让她失望了。反观刘这边，含糊其辞避重就轻，无法合理解释她一家的所作所为，为何会说出的那些刺心的话。

综上所述，我比较倾向于题主所说的第一种可能性。

如果，江秋莲是一个普通人那么爱自己女儿的母亲，她也很难原谅刘鑫。无论刘鑫做什么。

何况，江妈还是一个偏执远超普通人的人。这里的偏执，是中性词。

没有你刘鑫招惹，江歌不会死。

这就是普通人的逻辑。

而两个人的出发点，是不同的。

刘鑫可能认为，陈世峰杀人是不确定因素。甚至可能对于其目的要杀谁，也在两可之间。

即便是当初是江歌主动要帮助刘鑫，这种认知也是错的。

而错误的认知，会导致双方矛盾不可调和。

世人的悲剧。就在于认知的不同。

其他人大可不必戏精附体，强行表现自己所谓的道德优越感。

人，绝大部分都是虚伪而自私的。

键盘里演道德帝，线下触犯法律，只不过是绝大部分人（如果不是全部）自我陶醉的一种方式。

罢了。