为什么中国比别的国家团结? 第1页

中国人并不比其他民族的人民更团结。

凡是扯民族性、扯历史文化，来说中国人天生团结的，非蠢即坏。

别忘了，仅仅70年前，我们还在哀叹“中国人一盘散沙”。

仅仅30年前，我们还在自嘲“在海外一个中国人是条龙，三个中国人是一条虫”。

那为什么这次疫情中的中国人表现如此耀眼，如此万众一心、团结一致呢？

其实很简单，原因就是那句被说滥了的话：“因为有了党的领导。”

中国人能够有现在的表现，是因为有一个强有力的领导，能够把全国人民组织起来。没有这个前提，什么都是空话。

一、

司马迁在《史记 · 五帝本纪》里，开篇就是一段冷峻的描述：

“轩辕之时，神农氏世衰。诸侯相侵伐，暴虐百姓，而神农氏弗能征。于是轩辕乃习用干戈，以征不享，诸侯咸来宾从......以与炎帝战于阪泉之野，三战，然后得其志。蚩尤作乱，不用帝命。于是黄帝乃征师诸侯，与蚩尤战于涿鹿之野，遂禽杀蚩尤。而诸侯咸尊轩辕为天子，代神农氏，是为黄帝。”

尽管司马迁的笔调平淡，但这个故事的背后，却是数不清的尸山血海人头滚滚，不知多少部落消散于时光深处。

那些在战争中残存的部落，也彻底失去独立性，成为黄帝大旗下的一员，就连前朝天子炎帝都不能幸免，被黄帝股改兼并。

这是中国文明的开端，也是中国大一统的起点。

当然，黄帝能做天降猛男不是巧合，而是中国的地理，成就了黄帝的事业。

看看几个地名就明白了，他们征战的地方是华北平原，也就是河南、河北、山东和山西，那些地方以平原为主，即便有一些高山大河，也不属于天险。

这种地理环境，非常适合人类大规模流动，当然也适合出兵作战和日常管理。

在交通基本靠走的年代，一条平坦的路太重要了，稍微恶劣一点的地理环境，就能打消人类的一切妄念。

所以欧洲那种四仰八叉的地方，很难在生产力不发达的年代，出现大型政权。

虽然后来冒出一个罗马，但在罗马分裂之后，地理因素导致重新统一的难度非常大。

而黄帝暴力征战的结果，便是大规模的部落融合。

比如番茄部落在河南谋生，某次作战败给追随黄帝的西瓜部落，自然成为西瓜部落的奴隶。

比如山东的煎饼部落，原本跟着炎帝混，后来被黄帝股改兼并，顺其自然就做了黄帝的部下，以后可以用联姻的方式，和南瓜部落越走越近。

这两种方式都是部落融合，几百年后，终于形成华夏族。

一块平坦的土地、一个融合的族群、一个世代传承的统治家族，这就是世界搏杀的游戏里，中国得到的开局神装。

从此以后，中国人点亮种地和组织的种族天赋，像滚雪球一样越来越大，对周边的散装部落形成降维打击，然后重复兼并—融合的套路。

所以说民族都是融合出来的，这世上根本没有哪个民族是血统纯正的。以后千万别说什么血统纯正的某族人了，这句话是西方民族主义用来骗人的。

其实中国更讲究文化共同体的概念。

二、

中国的文化共同体来自秦皇汉武。

按照《史记 · 秦始皇本纪》的说法：

“分天下以为三十六郡，郡置守、尉、监。更名民曰黔首......收天下兵，聚之咸阳，销以为钟鐻，金人十二，重各千石，置于廷宫中。一法度衡石丈尺。车同轨，书同文字。地东至海暨朝鲜，西至临洮、羌中，南至北乡户，北据河为塞，并阴山至辽东。”

简单说就是车同轨、书同文、统一度量衡，并且在长城以南的所有地方，建立起完整的国家机器。

秦始皇把黄帝以来三千年积累的人口、土地、文化和技术，统统打包到一个筐子里，以后不管刮风下雨电闪雷鸣，都要在这个筐子里活动。

生在中国，死也在中国。

只要承认自己是中国人，就不能有闹分裂的想法。

在秦始皇的年代，这是从来没人做过的大事业，虽然很多人不认同，秦始皇依然横下一条心做了。

但这不是秦始皇最牛逼的地方。

秦始皇最牛逼的地方在于，他给后人树立了统一的模板，让不明觉厉的人知道，卧槽，这也行。

而中国人看到统一的可行性，对于国家的心理阈值，肯定提高了嘛。

所以不管中国乱成什么样子，总是不由自主地向统一靠拢，分裂势力越来越不得人心。

但秦始皇的手段太硬，最终玩崩了。

经过汉朝几十年的休养生息之后，汉武帝取出“独尊儒术”的秘籍，给秦始皇打造的国家机器，戴上一层卡哇伊的口罩。

从此以后，国家和人民不是对立关系，而是互相合作的关系。

比如秦始皇说，百姓就是奴隶，让你干什么就干什么。汉武帝以后的皇帝不会这么生硬，而是说国家是为了百姓过好日子，你们老百姓也要配合呀。

这么一说，是不是心里舒服多了？

而且这套儒家学说，不是皇帝们藏在被窝里看，而是流传到大江南北，尽可能让天下人都来学习，并且做为考试教材。

以中国人的脾性，但凡什么东西变成考试教材，很快就从杀马特升级为翩翩佳公子了。

这种国家机器和儒家学说的结合，给了中国人一个共同体的概念。

试想一下，方圆万里的土地上生活着几千万人，他们说相同的话、读相同的书、做相同的事、有相同的敌人、信奉相同的价值观。

做过管理的人都知道，想团结几个人的小组都很难，把几百人的公司拧成一股绳更难，更何况几千万人的国家呢。

除了中国，这在世界任何地方都是无法想象的。

我们已经习惯了，欧洲人却抓破脑袋也想不明白，因为他们的祖先没有经历过，也就没有任何精神记忆的传承，根本不能感同身受。

所以拿破仑想统一欧洲，却被欧洲国家群起围殴致死，希特勒想统一欧洲也没有成功，苏联的影响力最终止步于东欧。

而这种精神记忆永远在中国人的脑海里。

哪怕国破家亡，幸存的人但凡有一点机会，都会站出来，尝试复兴这个国家。

这就是中国两千年不灭的底气。

三、

中国人不信鬼神，但是信祖宗。

这是周朝留下的遗产，以复兴周礼为小目标的孔子提炼成一句：“子不语怪力乱神。”

意思是，你可以信鬼神，但要留个心眼，别被忽悠瘸了。

既然美好生活不是上帝恩赐，那就是自己撸起袖子干出来的，而且能有一点成绩，还是祖宗积德保佑。

所以中国人特别讲究传承。

历代皇帝经常说，不好好工作，怎么对得起列祖列宗啊。

普通人犯错以后，感觉死后没脸见先人，做出成绩之后的想法，也是幸亏祖宗保佑没给先人丢脸。

现在的学生考试成绩不好，心理活动是什么？肯定是“哎呀对不起父母栽培”吧。

这就是中国人骨子里“敬天法祖”的基因。

西方人信上帝恩赐，中国人相信祖宗积德，更相信自己亲手创造。

那些大家族和名人，都在标榜自己的历史多么悠久，现在发家致富的人们，心心念念的也是修族谱，本质上都是对祖宗和传承致敬。

每个中国人如此，中国人组成的国家也是如此。

英国学者马丁·雅克有个观点：

国家被视为中华文明的象征和守护者，在国家的诸多责任里，最重要的是维护中华文明的统一，这是神圣不可侵犯的责任。

我很认同马丁·雅克的观点。

历代王朝最重要的大事，便是修史。当然不是朝廷君臣闲的蛋疼，而是修史代表继承前朝法统，告诉祖宗和人民，以后本朝才是中国正统。

每个朝代修一两部史书，传到清末便是“二十四史”，再加上《清史稿》，合起来就是连绵不绝的中国。

所以中国王朝的使命不是另起炉灶，而是接过自黄帝以来的法统，守护中国的人口、土地和文化。

从来没有哪个王朝，敢说和前朝没有任何关系，如果突然冒出个沙雕说这种话，马上就有人怼：

“请问国家的制度和文化从哪来的，你的祖宗是从哪里来的？”

怎么回答？

根本没法回答。

中国的源头是炎黄，你的一切都是炎黄传承下来的，请问你怎么另起炉灶。

哪怕是推翻元朝的朱元璋，都要承认元朝是中国正统，我党推翻国府建立新中国，也承认国民党的历史贡献。

要是不承认就是历史断代，很多事情说不清楚。

梁启超嫌弃中国没有人民的历史，吐槽中国二十四史是二十四姓之家谱，但是反过来看，有，总比没有强。

西方学者说，欧洲国家都有一个明确的起源，唯独中国没有。

其实这句话不对，欧洲国家的历史比较短，国家起源有明确记载，而中国的源头在炎黄时代，属于“自古以来。”

正因为这种“继承”的属性，中国的王朝和国家，潜意识里给自己的使命便是：不能对不起祖宗。

所以新中国给自己的定位就是：中华民族的伟大复兴。

对，是复兴，不是创新。

这就是我们的文明。

这就是我们的国家。

四、

中国以前没有民族的概念，直到近代从欧洲传来民族主义，才明白什么是民族。

前些年有人想以此证明中国落后。

是，中国没有民族的概念，但中国讲究“天下”二字，“天下”才是中国最核心的理念。

什么是天下？

《史记 · 五帝本纪》里的“日月所照，风雨所至，莫不从服”，《诗经》里的“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，定胡碑上的“凡日月所照，江河所至，皆为汉土。”

这就是天下。

只要没越过大气层，地球上的每一寸土地，都属于天下。

西方的民族主义有明确的边界，就是相同血缘和来源的族群，属于一个民族，而一个民族可以成立一个国家。

民族国家之间，彼此井水不犯河水，谁都别特么来烦我，更不要说什么统一欧洲的话。如果谁想灭了我，那得问问我手里40米的大刀答不答应。

欧洲的民族主义，给每个国家和民族划定界限，可以保护自己，但也给自己画了一个牢笼。

近代欧洲的征服战争、欧洲不团结、欧盟始终不能成为政治实体，其实都和民族主义有关系。

而中国的“天下”是没有边界的。

不管你来自什么族群、什么肤色、出生在什么地方，只要信奉中国“仁义孝悌爱国爱家”的价值观，就可以做中国人。

什么时候不信奉中国的价值观了，哪怕你有中国的户口本，也在精神上被开除国籍了。

韩愈在《原道》里说的：

孔子之作《春秋》也，诸侯用夷礼则夷之，进于中国则中国之。

其实就是这个道理。

而这种不设边界的天下理念，才是中国同化能力强大的根源。

即便国破、家亡、人口锐减，只要这套价值观在人们的心里，迟早会吸引更多认同它的人，然后重新崛起。

如果说欧美国家以实体存在，那么中国则是以文明和价值观的方式存在，国家可以灭亡，精神永远不死。

举个例子。

马斯克不是搞了一个记忆储存嘛，把人类记忆上传到云平台，做到间接永生。

欧美国家就是没有上传记忆的肉体，而中国把记忆上传到云平台，用哪一个肉体都无所谓。

国号可以是秦汉唐宋，也可以叫中华人民共和国，使用记忆的可以是东北老铁，也可以是江南妹子。

这种记忆就叫文明。

中国从来不是一个国家，中国就是一种文明，只不过以国家的方式表现出来而已。

欧洲系国家想征服人心，总是需要一种主义，比如自由主义、民族主义、资本主义和共产主义，什么时候主义幻灭了，国家也就坍塌了。

你看苏联用共产主义凝聚人心，当共产主义在苏联幻灭的时候，15个加盟共和国都在闹独立，甚至俄罗斯内部的共和国也想独立。

美国用资本主义做立国之本，将来资本主义价值观崩溃，美国一定衰亡。

中国自古以来就没什么主义，人民只要信奉“仁爱孝悌爱国爱家”就行，这种人类最朴素的东西，反而是最大的普世价值。

新中国信奉社会主义，其实不是割裂历史信奉德国来的主义，而是中国文明的内核，完美契合社会主义，只不过用“社会主义”做名字和工具。

本质上，新中国还是五千年传承的原生文明。

这种最朴素的价值观+不设边界的天下理念，数千年来同化了无数周边蛮族，中国不仅没有灭国，反而越来越强大。

不设边界是最大的边界。

没有主义是最大的主义。

这就是《庄子 · 大宗师》里的：藏天下于天下。

天下无边无际，中国文明把自己化为天下，请问，哪个国家能消灭中国文明？

唯有如此，中国才能永远存在。

五、

西方的民族主义，对于他们来说很正常，因为他们就是民族国家嘛。

但是对于“藏天下于天下”的中国文明来说，民族主义是个巨大的坑，无形之中就把自己给套住了。

而且中国用了民族主义，相当于给西方国家递刀子，让他们有借口挑拨离间：“你们有56个民族，应该成立56个国家呀。”

这不是扯淡么。

他们根本不懂中国。

中国有炎黄传承的法统、有秦皇汉武打造的精神记忆共同体、有历代先贤不断传承至今的国家、有天下理念和仁孝价值观......这些东西共同构成独一无二的中国，根本不是民族主义能衡量的。

所以说，中国和欧美国家是两套完全不同的文明体系。

欧美是国家发生文明，中国是文明诞生国家。

如果中国亦步亦趋，什么都以欧美国家为标准，最后一定被忽悠瘸了，民族主义也会成为欧美国家分裂中国的武器。

中国除了技术稍微落后，其他事情，完全可以走自己的路。

我们有五千年的文明。

这点自信，该有了。

中国比别的国家团结是因为中国政府不扯淡。

中国政府之所以不扯淡是因为民主选举本身就是一个扯淡的体制。

一个扯淡体制下只能诞生一个扯淡的政府。

请问拜登成为美国总统的逻辑是什么？

是拜登不叫特朗普。

一个不叫特朗普的人就能领导美国，这种不是扯淡又是什么？

刘亦菲也不叫特朗普，并且她还有三大优势。

1、刘亦菲33岁，精力旺盛开会不打瞌睡。

2、刘亦菲形象好，看着她不会打瞌睡。

3、刘亦菲没有继承美国建制派的糟糕政策和特朗普的神经病政策，对于美国人民来说是最优选择。

民主选举本身就是一个非常荒唐的事情。

特朗普当选的理由是他不是建制派，因为美国人民受够了建制派。拜登当选的理由是他不是特朗普，因为美国人民受够了特朗普。

在民主选举的体制下，刘亦菲难道不是最好的选择吗？

举个例子：

公司组织旅游给了两个目的地。

1、西藏

2、三亚

让员工走民主程序，知道你们最后选出来的是什么吗？

民主选举选出来的是公司经理！！！

这够不够荒唐。

这是个别性需求替代普遍性事务。

OK

这次选举仅针对此次旅游。

那你们选出来的是驾驶员。

这就是悲剧。

这是民主议政替代政府执政。

民主选举所产生的东西仅代表了你的个别需求和执政能力八竿子打不到一起。

民主过程所产生的只是一种观点。

一个观点可以替代执政能力吗？

就好像我在农村修路一样的。

农民可不可以进行民主过程，干涉路线。

当然可以。

民主选择的过程，产生的是一种观点，是路线问题。路要往左边扭一点，往右边扭一点都没有问题，要加预埋也可以。

但是你不能说让那个疯的很的技术负责人滚蛋，让放牛的狗剩来领导道路的建设工作。

你可以批判、监督我，可以给我提意见，但是你不能搞个不懂技术的来瞎指挥。

中国为什么疫情期间比其他国家团结。

就好像问杨幂和迪丽热巴的关系为什么这么好？

是因为感情深？不要搞笑好不好，是杨幂是一个非常靠谱的老板。

注意"疫情期间"这四个字。

控制疫情是专业化的工作，你看中国疫情期间的负责人可都是专业化的。

广州市重点呼吸疾病实验室主任钟南山

中国人民解放军生化武器专家陈薇

再看看外国的：

推特总统特朗普

十全女人默克尔

少女酥胸马克龙

朋克首相约翰逊

把他们几个绑在一起，可以和钟南山、陈薇掰一下下手腕吗？

抗疫是具体的专业事务，这东西可以依靠民主决策解决？

中国之所以团结是因为中国的抗疫工作是专业且有效的。

“你发推特吗？”

“我不发”

“我也不发”

“谁把发推当成抗疫”

“发推能治能叫疫情”

“傻逼”

欧美之所以会社会混乱没有那么复杂，因为民众不是傻逼。

不看看他们领导人那损色，在抗疫这种专业事务中，不是傻逼就是约等于傻逼。

要是你跟着傻逼跑，那你不就成傻逼了。

还记得欧阳修的《卖油翁》吗？

因曰：我亦无他，唯手熟尔。

钟南山非典事情扑灭疫情的重要功臣。

陈薇扑灭非洲埃博拉病毒的核心领导。

人家手熟不熟？

要是你不跟着他俩跑，那你不就成傻逼了。

中国抗疫的核心领导是真实可靠，具有工作经验的。所以才能团结人。

无法团结群众会是群众的问题吗？

什么叫民心所向，人民觉的你靠谱才会民心所向。

人民觉的你是傻逼，谁愿意听你瞎胡闹。

补充一点

民主和民主选举的关系。

人民是国家的主人，是国家这辆车上的乘客。

民主是人民具有选择国家道路的权力，人民可以选择车走的路线。

国家机器是载着人民的车。

那么民主选举出的政府是路？

政府是控制国家机器的驾驶员。

民主选举之所以荒唐是因为民主是让群众选路，然而它却成了驾驶员。

而且选择驾驶员的时候并不是依据驾驶水平，而是依据个别性需求。

所以民主选举出来的政府基本等于选傻子开车。

详细的民主选举不是民主看下面这一篇↓

民主选举=民主，是最近50年才搞出来的奇谈怪论。

事实上民主选举更本就不是民主，特别是以民主名义的全民普选就是民主之耻。

民主选举相当于，你们一群人出去吃饭，最后同意了你的意见吃火锅。

然后

你猜怎么着

你变成了火锅厨师！！！

这不是荒唐是什么？

所以真正的民主是民主选择，选择路线。而不是民主选举，推举官员。

人民根本无法举荐一个处理一般性事务的专业人才，因为专业人才是有门槛的。特别是治国理政这种复杂事物，你让人民怎么判断。

人民群众需要的是办事的人，而不是一个官。民主选举赋予你个JB的权力，干不了称早给我滚蛋，少那民主来做挡箭牌。

把老百姓全部带沟里叫什么TM的什么民主。

民主和政府的关系大体是这个样子。国家的民主应该是结果民主而不是过程民主，因为群众的确不了解过程。

民主选举的目的是产生政府，民主选举是民主代表和政府执政能力的混同。这等于把领航员和司机混同了。

在我看来民主选举的作用就是甩锅，领导犯错群众背锅，驾驶员把车开沟里是乘客的责任。

更新

《关于费尔巴哈提纲》

第十一条：哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。

政治民主中最重要的问题是如何实现的问题，并不是路线问题。

民主选举制天生就不如民主集中制。

民主选举产生的政府只解决了路线一个问题。

民主需要集中，你们考虑过为什么要集中吗？

民主选举有没有考虑这个路线的现实问题，比如英国脱欧的现实问题是什么，民主选举不过是依靠同意政治偷窃人民的权力，民众有没有对于不了解事物反悔的权力？

还是修路的问题。

村民提出的意见到最终的实施方案是不是要专业人员进行论证。

扶贫路线没有问题，但是对于扶贫真正的难度是方针、政策和落实，这是现实问题，不是路线问题。

政治民主中非常多的议题都是老生常谈的问题，为什么无法解决。这是国家力量和官员能力的问题。

民主选举选择官员不以能力作为考量对象，这种政治体制不越混越抽抽就怪了。

王明、博古的问题是什么？

人家不忠于马克思思想还是背叛革命了？

他们只是单纯的能力问题，打不过老蒋而已。

李德、白求恩都是国际共产派过来帮助中国革命的人为什么评价不同，好好考虑一下吧。

用开会最常说的一句话：不要把好事办成坏事。

天天骂拍脑壳决策。

我就问你一句民主选举美国总统是不是拍脑壳决策。

民众拍脑壳把权力授予没有能力的人，没有能力的人在政府中只能拍脑壳。

这还只是初级版。

晋升版是拍脑壳都无法赢得民众认同，需要极端化的政策来无节制的讨好选民，完全不顾国情和社会生态。

本质上民主选举就是一群夸夸其谈的无能之辈，通过撕裂社会的极端化政策来取悦人民，从而窃取民众手中的权力。

能力对于政府才是第一位的。

你的有能力才能实现民主路线，这样才可以叫民主，否则什么都是空谈。

一群人打了鸡血一样选个傻逼出来就叫民主了？

还可以更搞笑点吗？

修桥铺路是不是好事，但是你把桥修成了这个样子就不是好事↓

而且即使是桥垮了也不能说修桥铺路不好，单纯的是管理层无能而已。

其实民主选举中议题就是拿出来搞笑的，范围越大越搞笑。