如何评价日本目前对疫情的防控手段，会不会成为下一个武汉？ 第1页

从逻辑上来看，日本所选择的策略，正是为了要避免成为武汉，但或许又是因为这种策略的选择，才导致日本更像武汉，甚至还出现了各种难以理解的乱象。

在疫情爆发初期的武汉，除了已经出现的各种社区传播外，还有大量的院内感染，更可怕的是，在武汉封城前后，出现了医疗资源的挤兑，武汉的整个医疗体系面临崩溃。

日本看到了武汉所出现的悲剧，因此也试图去避免出现医疗资源的挤兑。正因为如此，我们看到日本的医院都在尽可能让患者自己在家隔离，甚至连续发烧甚至长达一两周也不给做检测。到底哪些人才能接受病毒检测呢？可以参考一下知乎上的这个回答：怎样评价日本公布的新冠肺炎（COVID-19）的就诊流程？ 以及下面截图的微博内容：

这看起来有点掩耳盗铃，不过这可能也是避免医疗系统崩溃的一种选择。这个选择不同于封城前后的武汉，个人觉得更加接近于武汉在2月初的政策，那就是优先收治重症危重症病例，其他患者在家自行隔离（2月10日前后才转变为「应收尽收」）。这样的方法好处就是能把医疗资源集中到重症身上（时间换空间），但坏处也很明显，不妨参考一下中国卫健委的一段发言：

【卫健委：由于防控措施没有及时到位，很多社区病例没有得到及时救治】国家卫健委医政医管局副局长焦雅辉表示，武汉疫情持续时间比较长，由于防控措施没有及时到位，很多社区病例没有得到及时救治。重症病例从发病到住院平均9.84天，这10天错失最佳时机，等待过程中由轻症变重症。（央视）

在日本，我们不但看到了推特上因为各种原因无法被检测的各种悲鸣，在确诊者中，我们也已经看到了许多这样的悲剧。举个例子，横滨的一位司机2月3日发热，5日去看病，医生说是感冒，几天后发现症状没有好转，于是10日去了另一家医院看病，13日转为重症，于是再被转去了又一家医院，17日终于接收核酸检测，18日确诊。甚至已经有年轻人在这样的制度下受害，例如2月23日北海道确诊的20多岁的女学生已经发展为重症状态。

按照这样的状态发展下去，日本的情况到底会怎样，现在还很难准确预言。如果留意中国（尤其是湖北）最近几天的死亡数字，你会发现，粗死亡率最近一周左右的时间里不断升高，我对日本的情况也有同样的担忧。接下来，有必要关注的应该是日本的死亡数字的变化和确诊者中的重症比例，这些数字可以直接反映到底有多少人「错失最佳时机，等待过程中由轻症变重症」。